備受關(guān)注的小米科技,聯(lián)合小米生態(tài)鏈企業(yè)iHealth共同研發(fā)了米家iHealth體溫計(jì),產(chǎn)品出來后引發(fā)了搶購熱潮,風(fēng)頭一時(shí)無二,也迎來了與米家爆款常見的結(jié)局:庫存空了搶不到。截止至作者發(fā)稿,小米體溫計(jì)在官網(wǎng)電商上仍然是顯示缺貨狀態(tài)。據(jù)我所知,很多購買這款產(chǎn)品的用戶都是為了自己嬰孩而準(zhǔn)備,對體溫計(jì)的精準(zhǔn)度要求很高。

那么,這臺曾獲德國iF工業(yè)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、官方宣稱一秒速測、被戲稱為“為發(fā)燒而生”的小米體溫計(jì),到底能不能替代日常用的水銀體溫計(jì)或耳溫槍?
審美統(tǒng)一的小米設(shè)計(jì)

小米體溫計(jì)的包裝簡約小巧,正面是機(jī)器模型。

兩側(cè)印有米家的LOGO。

背面則是體溫計(jì)的各種參數(shù),其中還包括藥監(jiān)械的生產(chǎn)許可。

拆開包裝后,浮現(xiàn)在眼前的是小米體溫計(jì),像個(gè)電視遙控器一樣躺臥在盒子里。

小米體溫計(jì)造型上以圓潤的處理為主,通體全白設(shè)計(jì)。讓人熟悉的小米風(fēng)格,就算把米家LOGO忽略也能意識到這是小米系的產(chǎn)品。

簡單易懂的使用手冊以及只有一個(gè)鍵位的設(shè)計(jì),很好地降低了使用瓶頸,老人和對機(jī)器不甚熟悉的用戶都能上手,令人對這個(gè)機(jī)器的好感度倍增。


體積上是單手能把握的尺寸,持握感不錯(cuò),但是過于光滑的外觀也會(huì)導(dǎo)致容易掉落的后果,如果有增加摩擦的凹槽就更好了。

官方介紹,米家體溫計(jì)可測量范圍內(nèi)(35℃-42℃)誤差為0.2℃以內(nèi)。高精度的溫度采集,源于它采用了來自德國的海曼熱電堆傳感器,這種級別的傳感器普遍應(yīng)用于更高價(jià)位的產(chǎn)品中,這讓小米體溫計(jì)的性價(jià)比特性更為凸顯。

此外為了更好地進(jìn)行精度補(bǔ)正,米家體溫計(jì)還增加了室溫傳感器和環(huán)境溫度補(bǔ)償傳感器,可以實(shí)時(shí)感知測量環(huán)境的變化,最大程度的降低環(huán)境溫度變化對測量的影響。接下來我們將實(shí)測米家體溫計(jì)的精準(zhǔn)程度。
實(shí)際使用測試
在網(wǎng)上搜索米家這款體溫計(jì)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)購買用戶普遍是看中其便利度和精準(zhǔn)度,可以快速、便利地檢測小孩是否發(fā)燒。由于使用水銀溫度計(jì)的測量時(shí)間過長(5分鐘左右),耳溫槍的使用也過于繁瑣(正確使用步驟較多以及需要經(jīng)常更換耳套),導(dǎo)致使用這兩套設(shè)備去檢測小孩體溫時(shí),都會(huì)引起小孩不同程度的反抗,對父母和兒童都是一種折磨。米家體溫計(jì)號稱就是為了解決這一痛點(diǎn)而誕生,到底其測量精度和便利度是否達(dá)到其宣傳的水平?

在實(shí)際測試中,由于家電評測室的編輯們通過日常搬磚強(qiáng)身健體,在流感肆虐的季節(jié)也沒有如我所愿地發(fā)燒感冒,所以只能進(jìn)行人體正常溫度測試。

此外,這里提一下米家體溫計(jì)的正確使用方式。盡管這款產(chǎn)品以其迅捷的測量速度和使用方便而著稱,但在實(shí)際使用過程中,仍然發(fā)現(xiàn)了不少需要注意的問題。第一點(diǎn),在測量的過程中,產(chǎn)品必須在測量人的額頭3CM以內(nèi),并且不能緊貼著使用;第二點(diǎn),室內(nèi)室外溫差過大時(shí),機(jī)器可能無法進(jìn)行測量,圖中就是對準(zhǔn)了冰冷的手但機(jī)器無法測試,需要等待測量人的體溫穩(wěn)定才能開測(說明書要求30分鐘左右)。這一點(diǎn)其實(shí)并不友好,畢竟等待三十分鐘的時(shí)間已經(jīng)足夠用好幾遍水銀體溫計(jì)了。在實(shí)測時(shí)就出現(xiàn)了無法測量的情況,原因可能是測試人員在寒冷的戶外環(huán)境進(jìn)入到室內(nèi)時(shí),溫度還沒降到一個(gè)正常的數(shù)值,額頭溫度不能實(shí)際反映人體溫度的缺點(diǎn)被進(jìn)一步放大,“使用方便快捷”這個(gè)優(yōu)點(diǎn)還是得在限定情況下使用;第三點(diǎn)則是,有劉海的用戶得把頭發(fā)掀開才能測量,否則機(jī)器是無法工作的。

按照說明書的使用方式,機(jī)器在三厘米以內(nèi)對準(zhǔn)額頭一按,就能感受到機(jī)身的震動(dòng),機(jī)身屏幕上迅速顯示出了體溫?cái)?shù)字。


在正確地按照說明書進(jìn)行實(shí)測時(shí),測試出來溫度仍然不穩(wěn)定,數(shù)值浮動(dòng)在1℃左右,比官方宣傳的誤差在0.2℃以內(nèi)高多了,這個(gè)差值可能導(dǎo)致使用者沒法了解自己是否處于正常體溫狀態(tài)。從技術(shù)上來說,非接觸式的體溫計(jì)測量出來的數(shù)值難以精確到一個(gè)數(shù)值,而是在一定范圍的數(shù)值內(nèi)。換言之,如果要測量出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)值,仍然需要多次測試后再進(jìn)行平均值計(jì)算。可惜機(jī)器并沒有記錄溫度數(shù)值的功能和計(jì)算平均值的功能,每次測量后數(shù)字都會(huì)很快消失。
此外,額頭的溫度并不能準(zhǔn)確反映出人體內(nèi)的真實(shí)溫度,從體現(xiàn)人體溫度精確度的角度來講,額頭<腋下<直腸。而嬰兒在生病時(shí)基本上不會(huì)反饋什么有效信息,所以對體溫計(jì)的測量精度要求特別高,精度的高低直接決定了你能否發(fā)現(xiàn)自己的孩子處于發(fā)燒狀態(tài)。

人體常溫下的測試出來的數(shù)值溫度數(shù)值有所浮動(dòng),那么在發(fā)燒時(shí)候的溫度檢測精度到底如何?畢竟這是一款“為發(fā)燒而生”的體溫計(jì),鑒于暫時(shí)無法找到發(fā)燒病患,我們在米家社區(qū)中找到了米家體溫計(jì)用戶對其的評價(jià),畫風(fēng)好像并沒那么和諧。

這位用戶提出的問題也非常具有建設(shè)性,本就是為了解決用傳統(tǒng)溫度計(jì)給小孩測溫帶來的麻煩,如果不能在額頭快速精準(zhǔn)測出溫度,那么米家這款產(chǎn)品的實(shí)用度就大打折扣了。

另一個(gè)帖子的問題也雷同,相差2℃可就是正常體溫和發(fā)燒體溫的區(qū)別了,這位用戶通過米家體溫計(jì)的測量不能判斷小孩是否處于發(fā)燒狀態(tài),差點(diǎn)耽誤了病情。


帖子底下的回復(fù)表明了這種情況并不是孤例,看來米家體溫計(jì)一次測量的準(zhǔn)確度確實(shí)欠佳。
總結(jié):米家體溫計(jì)在外觀上秉承了一貫的性冷淡風(fēng)格,圓潤的手感和握持感非常不錯(cuò),使用時(shí)只需對準(zhǔn)額頭一按,就能迅速顯示測量溫度,便捷度甩水銀體溫計(jì)和耳溫槍幾萬條街。但是這種便捷度似乎是建立在精度不高的基礎(chǔ)上的,綜合自身體驗(yàn)以及網(wǎng)絡(luò)用戶的評價(jià),不難看出米家體溫計(jì)在一次測量的精準(zhǔn)度上還是欠佳。如此多的限制條件和忽高忽低的測量數(shù)值,表明這仍然是一款不夠成熟的產(chǎn)品。想要利用它來完全替代水銀體溫計(jì)和耳溫槍、準(zhǔn)確快速地測出小孩體溫的用戶,恐怕并不能如愿以償。
總體而言,米家體溫計(jì)在外觀和使用體驗(yàn)上對傳統(tǒng)體溫計(jì)的痛點(diǎn)進(jìn)行了改良,握持手感的體驗(yàn)非常好,為嬰兒測量溫度不再是一件令人為難的事。但測量精度仍待改進(jìn),如果能拋開“一秒測量”等噱頭,增加記錄測量數(shù)值以及平均數(shù)值計(jì)算功能,相信那才是真正的“為發(fā)燒而生”。
推薦閱讀
前一段時(shí)時(shí)間小米眾籌了一款智能攝像機(jī),這款產(chǎn)品與競品不同的是在129元的售價(jià)下,支持1080p、紅外夜視、組合玩法、延遲攝影、手機(jī)直連、移動(dòng)電源供電等眾多功能,并延>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:小米體溫計(jì)體驗(yàn):真的是“為發(fā)燒而生”嗎
地址:http://www.xglongwei.com/pingce/ce/2631.html
1/2 1