表示,此前客戶備付金利息的歸屬一直都沒有明確規(guī)范,支付寶和銀行都沒有將這筆資金視為自己的收益,這些利息一直是以應(yīng)收賬款的名義放在相應(yīng)的銀行賬戶上
在網(wǎng)絡(luò)交易中,買家從向機構(gòu)轉(zhuǎn)賬到確認(rèn)收貨允許第三方支付機構(gòu)向賣家付款會有一定的時間差;另外,不少買家為了方便,會事先在第三方支付機構(gòu)預(yù)存一定量的資金。上述資金就構(gòu)成了第三方支付機構(gòu)沉淀資金(客戶備付金)的主體。長期以來,這部分資金的利息歸屬一直沒有明確。
日前,央行頒布了《支付機構(gòu)客戶備付金存管暫行辦法(征求意見稿)》(以下簡稱“暫行辦法”),《暫行辦法》首次對沉淀資金的利息歸屬做出了明確界定,即沉淀資金的利息基本歸第三方支付機構(gòu)所有。
阿里巴巴旗下支付寶公關(guān)總監(jiān)陳亮就此接受《證券日報》采訪時表示:“此前,客戶備付金產(chǎn)生的利息的歸屬一直都沒有明確的規(guī)范,支付寶和銀行都沒有將這筆資金視為自己的收益,這些利息一直是以應(yīng)收帳款的名義放在相應(yīng)的銀行賬戶上。”
旗下財付通市場公關(guān)總監(jiān)張抗也對《證券日報》確認(rèn):“利息分配新規(guī)之前,我們沒做利息收入分配,也一直在等待央行的政策。”
百度旗下百付寶相關(guān)負(fù)責(zé)人袁云對《證券日報》稱:“百付寶成立兩年多來,這部分利息一直在銀行里,誰都沒有動過。”
沉淀資金利息歸屬
即將明確
客戶備付金又稱作“沉淀資金”,標(biāo)準(zhǔn)定義是指支付機構(gòu)持有的客戶預(yù)存或留存的貨幣資金,以及由支付機構(gòu)代收或代付的貨幣資金。具體包括收款人或付款人委托保管的貨幣資金、收款人委托收取且支付機構(gòu)實際收到的貨幣資金、付款人委托支付但支付機構(gòu)尚未付出的貨幣資金等。
隨著的快速普及,沉淀資金的屬性及收益也越來越受到關(guān)注。此前,央行已經(jīng)明確規(guī)定不準(zhǔn)挪用沉淀資金,但對于沉淀資金產(chǎn)生的收益,比如利息等并沒有進行明文規(guī)定。而在國際上,第三方支付服務(wù)中產(chǎn)生的利息都是歸支付機構(gòu)所有,比如美國的paypal,客戶備份金產(chǎn)生的利息都是歸paypal所有的。
此次《暫行辦法》參考了國際慣例,《暫行辦法》規(guī)定有:“支付機構(gòu)可將計提風(fēng)險準(zhǔn)備金后的備付金銀行賬戶利息余額劃轉(zhuǎn)至其自有資金賬戶”;“支付機構(gòu)計提的風(fēng)險準(zhǔn)備金不得低于其備付金銀行賬戶利息所得的10%”。分析人士指出,根據(jù)上述規(guī)定,備付金賬戶利息中不低于10%將用于計提風(fēng)險準(zhǔn)備金,剩余的利息將歸第三方支付資金所有,也就是說利息中的90%可以直接計為第三方支付機構(gòu)的收益。
此外,《暫行辦法》還規(guī)定,“支付機構(gòu)只能選擇一家商業(yè)銀行作為備付金存管銀行”。據(jù)悉,阿里巴巴和騰訊均已選擇中國工商銀行作為備付金存管銀行。袁云則表示:“百付寶正在研究暫行辦法,之后會選定備付金存管銀行。”
多家支付機構(gòu)均表示
受益不大
財付通市場公關(guān)總監(jiān)張抗表示:“整體上對支付公司是有利的,至少明確了利息的歸屬,同時讓支付公司進一步資金規(guī)范化管理。”
不過,這個政策對于第三方支付機構(gòu)并不是普惠的,易寶支付CEO對《證券日報》表示,“這個辦法對行業(yè)是好事,對擔(dān)保型支付公司更是大好事。”
“支付寶在2003年創(chuàng)造性地推出了擔(dān)保交易的模式,幫助國內(nèi)市場解決了信任和資金流問題。此后也有很多第三方支付平臺參考了支付寶的這一模式”,陳亮表示。
事實上,目前除了支付寶之外,大多數(shù)第三方支付機構(gòu)擔(dān)保類支付的業(yè)務(wù)并不多,沉淀資金與支付寶也不在一個數(shù)量級上。匯付天下董事長兼總裁周曄接受《證券日報》采訪時就表示:“公司主要盈利模式來自于交易手續(xù)費,公司采用T+1結(jié)算方式,不占用客戶資金,利息收入幾乎可以忽略不計。”
有媒體曾為支付寶算賬:“根據(jù)網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),2010年其交易額為4000億元,如果按照賣家成交兌現(xiàn)的最短周期5天計算,那么支付寶光淘寶交易一項全年日均的沉淀資金就能達(dá)到近60億元,即便是按活期存款0.5%的利息計算,僅利息一項支付寶一年就可拿到2700萬的純收入。“
不過,支付寶方面對此算法未予確認(rèn),“支付寶目前平均沉淀資金金額以及每月利息收等數(shù)據(jù)不方便透露”,陳亮表示,“向商戶提供支付服務(wù),并收取一定的服務(wù)費是支付寶目前的主要盈利模式。利息收入具體占比不便透露,但可以說的是,這一比例非常小。”
袁云亦表示:“利息收入占百度百付寶收入中的非常小的部分。”
張抗指出:“財付通收入只要來自于支付服務(wù)手續(xù)費和聯(lián)合業(yè)務(wù)收入。幾大綜合支付平臺利息收入占總收入的占比應(yīng)該都很小,不是一個數(shù)量級。利息收入相對運營成本就更是九牛一毛,大的支付公司并不會因為有這個利息而發(fā)生經(jīng)營狀況的明顯改變。”
對于《暫行辦法》對第三方支付行業(yè)的整體影響,陳亮表示:“支付寶會在主管部門的相關(guān)指導(dǎo)和規(guī)定下,積極為超過6億用戶提供安全、便捷的服務(wù)。鑒于該辦法尚在征求意見階段,我們還不便發(fā)表看法。”
匯付天下董事長兼總裁周曄則表示:“央行進一步明確備付金存管辦法對于第三方支付行業(yè)來說,使行業(yè)朝著正規(guī)方向發(fā)展。對于是否是利好,不同企業(yè)會根據(jù)自己業(yè)務(wù)狀況和盈利模式有著不同的看法。”
推薦閱讀
>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:央行砸出大金蛋 第三方支付機構(gòu)多表示受益不大
地址:http://www.xglongwei.com/a/zifu/20120208/29100.html