2012年10月14日，方舟子在搜狐微博中發(fā)布了一條回應(yīng)360“辟謠”的長(zhǎng)微博，微博署名日期為2012年10月13日。
在這份長(zhǎng)篇微博中，方舟子公開承認(rèn)，自己在微博上曬出的所有質(zhì)疑360的證據(jù)均來自網(wǎng)上搜索，他本人對(duì)這些證據(jù)的真實(shí)性，以及提供信息者的可靠性均沒有進(jìn)行過任過何考證。
在回應(yīng)自己誤將對(duì)京東商城的投訴當(dāng)成對(duì)360的投訴問題時(shí)，方舟子稱：這是“無關(guān)緊要的小誤會(huì)”，而且非常“搞笑”。顯然，方舟子先生是想通過這個(gè)“小誤會(huì)”含蓄的承認(rèn)：
第一， 這條信息我完全是從網(wǎng)上搜來的；
第二， 我在發(fā)布條信息時(shí)沒有進(jìn)行核實(shí)或驗(yàn)證；
第三， 我從來沒有與原微博的發(fā)布人“Gina坦克然”進(jìn)行過任何溝通。
在回應(yīng)一條關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)反黑組”的辟謠內(nèi)容時(shí)，方舟子再次宣稱：“‘網(wǎng)絡(luò)反黑組’不知何許人，以前曾經(jīng)罵過我”。通過“不知何許人”這幾個(gè)字，方舟子再次明確的承認(rèn)：他本人并沒有向信息發(fā)布者核實(shí)過信息；自己也從來沒有對(duì)信息的可靠性進(jìn)行過鑒定。
在這篇長(zhǎng)微博中，方舟子先生不斷撇清自己和信息發(fā)布者之間的關(guān)系，并試圖以此說明信息發(fā)布者的真實(shí)性和信息本身的可靠性。方舟子先生通過這種方式，公開承認(rèn)自己的證據(jù)來源就是上網(wǎng)搜索，自己從沒有向發(fā)布者核實(shí)信息，自己也沒有對(duì)信息的可靠性進(jìn)行過驗(yàn)證。
對(duì)于如此不嚴(yán)謹(jǐn)，不負(fù)責(zé)任，甚至是極端不嚴(yán)肅的舉證方式，方舟子先生不僅敢于公開承認(rèn)，還要用這樣一篇長(zhǎng)微博來進(jìn)行炫耀，實(shí)在是讓人震驚、羞愧和欽佩。我們不清楚，對(duì)于所有被證偽的謠言，方舟子先生是不是都會(huì)用“無關(guān)緊要”的“小誤會(huì)”來回應(yīng)呢？當(dāng)然，對(duì)于方舟子先生個(gè)人而言，說錯(cuò)幾句話肯定是無關(guān)緊要的。
推薦閱讀
9月23日，富士康太原工廠的群毆事件引發(fā)的熱議還未散去，2012年國(guó)慶節(jié)假期又爆出富士康鄭州工廠數(shù)千員工停工的消息。這家素以精細(xì)管理著稱的全球最大代工企業(yè)，究竟為何屢屢出現(xiàn)管理混亂的問題？ 10月5日，鄭州富士康>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：方舟子承認(rèn)質(zhì)疑360證據(jù)未核實(shí)：網(wǎng)上搜的
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/113927.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示