近日，方舟子“打假”360無(wú)疑是業(yè)內(nèi)最熱門的話題，但在“打假”過(guò)程中，方舟子此前打假韓寒時(shí)的凌厲氣勢(shì)不再，在此次打假中漏洞百出，對(duì)IT知識(shí)了解較淺薄。有網(wǎng)友這樣這場(chǎng)3B大戰(zhàn)第二季：“方舟子演技不如群眾演員，對(duì)IT太生疏了。”據(jù)悉，方近期轉(zhuǎn)發(fā)了不少不實(shí)微博，而這些微博早在3B大戰(zhàn)時(shí)被辟謠。而在被360揭穿后，方轉(zhuǎn)而否認(rèn)自己微博中談及該內(nèi)容，語(yǔ)言邏輯如此不嚴(yán)謹(jǐn)，被網(wǎng)友譽(yù)為“打假斗士神邏輯”。
圖：360首席隱私官譚曉生微博截圖
用戶名為“濾波filtering”的網(wǎng)友在搜狐微博稱通過(guò)msconfig無(wú)法禁止 360安全衛(wèi)士啟動(dòng)。10月13日，方舟子轉(zhuǎn)發(fā)該微博，并表示“這是不是意味著沒(méi)法卸載360安全衛(wèi)士？那樣比3721還流氓啊”。對(duì)此360首席隱私官譚曉生回應(yīng)稱，國(guó)內(nèi)外助力安全軟件都不可能通過(guò)msconfig禁止啟動(dòng)，否則木馬病毒會(huì)利用msconfig破壞安全軟件，從而攻擊用戶電腦。
可見(jiàn)，通過(guò)msconfig禁止安全軟件啟動(dòng)只能破壞安全軟件，但方舟子未經(jīng)測(cè)試便轉(zhuǎn)發(fā)該微博，并在評(píng)論中稱360安全衛(wèi)士為流氓。不少網(wǎng)友對(duì)方舟子未經(jīng)檢驗(yàn)便發(fā)布帶有個(gè)人情緒的做法表示不滿，而方舟子卻不以為然，“什么驗(yàn)證碼、msconfig禁啟動(dòng)，都是我轉(zhuǎn)發(fā)的教微軟操作系統(tǒng)的高級(jí)工程師微博里的話，我根本沒(méi)有談及，周鴻祎、譚曉生為什么把它們當(dāng)成我本人說(shuō)的？”
網(wǎng)友“夢(mèng)死去”表示，方舟子作為名人，未經(jīng)考證就予以轉(zhuǎn)發(fā)，且評(píng)論帶有明顯傾向性，這對(duì)廣大網(wǎng)民將產(chǎn)生誤導(dǎo)，但方舟子矢口否認(rèn)，這是什么邏輯！“未經(jīng)驗(yàn)證，方舟子就轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論該微博，也太不嚴(yán)謹(jǐn)了，實(shí)在太影響方舟子打假斗士的聲譽(yù)”，一位網(wǎng)友不無(wú)遺憾的表示。
另有網(wǎng)友指出，方舟子已經(jīng)不止一次在微博中引用不實(shí)信息攻擊360，“據(jù)我觀察，老方已經(jīng)有三條微博存在這樣的問(wèn)題。第一條是引用山東衛(wèi)視的節(jié)目，第二條是 360京東商城的，第三條是什么驗(yàn)證碼的。長(zhǎng)此下去，很被動(dòng)。打嘴皮子仗，打邏輯仗，沒(méi)問(wèn)題，挖360造謠說(shuō)收黑錢還是很有反擊力的，但是引用那些網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的所謂證據(jù)就很玄乎，誰(shuí)也保不住這些證據(jù)是方黑故意炮制出來(lái)的呢？？”
而蹊蹺的是，搜狐微博用戶“濾波filtering”的新浪同名ID被網(wǎng)友爆出為方舟子二姐方云環(huán)所有。如此一來(lái)，方舟子未經(jīng)驗(yàn)證便轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)微博的做法便更加意味深長(zhǎng)。不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示：“究竟是方舟子還是方云環(huán)收了錢，我們不得而知，但可以肯定的是方舟子連續(xù)的漏洞背后表明他不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。
推薦閱讀
蘋果與三星的關(guān)系是很難理解的。這兩家公司毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)都相互痛恨對(duì)方，雙方在在無(wú)數(shù)次法律訴訟中得到的傷疤就是證明。然而，他們?cè)谏a(chǎn)蘋果的一些產(chǎn)品方面進(jìn)行合作。 10月17日消息，據(jù)eWeek網(wǎng)站發(fā)表的一篇分析文章稱>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)友評(píng)3B大戰(zhàn)：方舟子演技不如群眾演員
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/113754.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示