【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合】 (記者 付湎) 繼蘋果因語音對話軟件Siri卷進涉黃風波后,今天多個平面媒體的報道又將蘋果推向“黃色深淵”。
這次遭殃的是蘋果應用商店(App Store)。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)從《北京晨報》的報道中看到,涉嫌涉黃的應用軟件范圍包括文字讀物、游戲。而媒體也給出了蘋果的失職之處:類似上述內(nèi)容的應用與少兒讀物列在同一頁面,對未成年人沒有進行有效隔離。
更多的證據(jù)顯示,事實上蘋果是清楚這些狀況的,2011年9月,在蘋果位于上海的零售店開幕時,蘋果高層接受采訪時曾表示,會就蘋果應用商店“涉黃”的問題向美國總部反映并予以跟進。
蘋果應用商店涉黃屢教不改
不過由于蘋果在一年后仍然對此問題并未作出修正動作,由此引發(fā)了業(yè)內(nèi)對其高層的真誠度懷疑。
蘋果需負監(jiān)管責任
業(yè)界認為,蘋果作為一個擁有iPhone、iPad和iPodTouch在內(nèi)3.15億用戶、AppStore下載量突破250億次的全球電子消費巨頭,上述處理方式顯得有失水準。特別是作為全球高科技行業(yè)成功的創(chuàng)新典范,蘋果在賺取高額商業(yè)利潤的同時,理應承擔相應的監(jiān)管職責。
分析認為,雖然目前蘋果對產(chǎn)品有提示,但這并不代表蘋果就能夠置身事外,尤其是中國已是繼美國之后第二大消費市場,蘋果急需負起監(jiān)管責任,才能為用戶提供更好的服務。
上海泛洋律師事務所合伙人劉春泉律師稱,由于蘋果是美國公司,涉及色情之事要看AppStore的服務器是在中國還是在美國,如果是在美國,采用的是國際域名.com,那上面即使有色情內(nèi)容,國內(nèi)法律可能也無法對其進行監(jiān)管。但如果在中國,可根據(jù)中國法律進行相應的監(jiān)管或者處罰。
在劉看來,涉及色情之事除了要追究蘋果的責任外,更要對國內(nèi)軟件開發(fā)商進行行業(yè)監(jiān)管,對于國內(nèi)開發(fā)商涉及色情之事,必須通過相關法律規(guī)定對其予以相應懲處,從而完善國內(nèi)娛樂和服務應用軟件的安全性和健康性。
另有評論顯示,蘋果此事可看作是一種跨國的不法信息的流動,其信息傳輸需要通過國內(nèi)的基礎電信運營商的電信服務來實現(xiàn)。對于跨境的信息流動過程中涉及違反中國法律法規(guī)乃至主流意識形態(tài)、道德標準的一些信息內(nèi)容的傳播,國內(nèi)電信運營商其實可以采取技術手段加以屏蔽、截斷和阻止。
“鴕鳥政策”推責
蘋果中國新聞發(fā)言人黃昱娜表示,盡管蘋果在對開發(fā)者的審核環(huán)節(jié)是嚴格的,但不乏一些應用開發(fā)者在后期經(jīng)營中出現(xiàn)違約。
但黃昱娜拒絕就審核流程、時間以及今后是否會完善等細節(jié)作出評論。
黃昱娜表示,如果是消費者想要投訴,可以通過郵箱跟蘋果公司取得聯(lián)系。記者以用戶身份致電蘋果公司客服,在一位姓周的工作人員的指導下,向 itunes技術支持團隊發(fā)了封電子郵件。次日,一位自稱Thoms的團隊工作人員給記者回了封郵件,其中寫道:“相關應用程序開發(fā)商,是您咨詢該應用程序價格/功能信息的最佳信息來源;有關說明,都須由開發(fā)商首先給出權威解釋”。此外還附上一個鏈接,即是記者此前看到的有關“令人反感的材料”的“條款與條件”。
不少網(wǎng)友、專家和業(yè)內(nèi)人士都認為,蘋果公司向來很少回應公共事件,也缺乏改進的實質(zhì)性動作,如今把責任推給軟件開發(fā)者,是典型的“鴕鳥政策”。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)觀察到,包括新華社、北京晨報、半島都市報等多家媒體均在今天發(fā)出有關指責蘋果涉黃的重要報道。
推薦閱讀
四大國產(chǎn)殺毒軟件Win8兼容性評測 360運行穩(wěn)定
測試過程中評測組發(fā)現(xiàn),360殺毒的安裝/卸載以及實時升級過程都非常的快速穩(wěn)定,“實時防護”、“主動防御”、“病毒免疫”等功能均可默認開啟,快速掃描、全盤掃描以及指定位置掃描查殺也都表現(xiàn)正常,而Win8系統(tǒng)也已>>>詳細閱讀
本文標題:多家媒體指責:蘋果應用商店涉黃屢教不改
地址:http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/112346.html