蘋果公司因擅自使用《中國大百科全書》電子版的內(nèi)容，被北京市二中院判決侵權(quán)，賠償中國大百科全書出版社有限公司經(jīng)濟損失52萬元。記者昨天獲悉，蘋果公司認為判決賠償數(shù)額過高，已向北京市高級人民法院提起上訴。
中國大百科全書公司訴稱，2010年10月，公司發(fā)現(xiàn)在蘋果電子商貿(mào)公司經(jīng)營的網(wǎng)站上下載并安裝iTunes軟件后，即可通過該軟件訪問被告蘋果公司經(jīng)營的蘋果在線商店（App Store）并購買和下載含有原告擁有著作權(quán)的《中國大百科全書》大量內(nèi)容的應(yīng)用程序用以在蘋果公司的iPad和iPhone產(chǎn)品上閱讀《中國大百科全書》的大量內(nèi)容。中國大百科公司請求法院判令，兩被告立即停止侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，賠償經(jīng)濟損失及合理支出總計53.52萬元。
蘋果公司則認為，原告并不完全享有對大百科全書的著作權(quán)，該書的編委會也是著作權(quán)人之一。此外，蘋果在線商店的經(jīng)營者應(yīng)為盧森堡公司，與蘋果公司無關(guān)。
市二中院審理后認為，被告蘋果公司未經(jīng)權(quán)利人許可，亦未支付費用，自行開發(fā)并在“APP STORE”上提供涉案應(yīng)用程序的付費下載服務(wù)，侵害了大百科全書公司依法對《中國大百科全書》中國歷史卷第一版享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
據(jù)悉，蘋果公司上訴狀的內(nèi)容很長，但主要理由為，該公司并非iTunes軟件實際經(jīng)營者，而只是一個技術(shù)提供者。此外，法院判決的賠償數(shù)額太高。目前，此案正在二審中。
推薦閱讀
作為智能手機市場的領(lǐng)頭羊，蘋果和三星之間的競爭顯而易見。而兩者之間的專利訴訟拼的不止是專利這么簡單，隱藏在背后的是未來行業(yè)競爭的主導方向。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】2012年即將結(jié)束，IT商業(yè)新聞網(wǎng)盤點了一年來受網(wǎng)>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果不服高額賠償 就中國大百科案提起上訴
地址：http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/111609.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示