針對萬得的侵權起訴,同花順(300033,前收盤價12.30元)今日通過官方回應否認“抄襲說”。
在公告中,同花順稱,至今并未收到法院的任何法律文書,此外,公司涉及訴訟的產品均系自主研發,正積極核實事件的具體情況,在核實期間,公司將向交易所繼續申請停牌。
否認抄襲一說
11月22日,萬得宣布以侵犯知識產權為由起訴同花順,并索賠逾9000萬元。萬得產品負責人孫駿表示,同花順超過99%以上的功能點都在抄襲萬得,而定價遠低于萬得。
針對萬得的公開指責,同花順在今日的公告中逐條進行了駁斥。
公告稱,同花順iFinD產品是公司投入大量資源,經過多年開發,根據用戶需求獨立開發中的產品,從產品的規劃設計、程序編碼、數據獲取和采集、產品運營等均由公司獨立完成,并擁有相應的軟件著作權和商標權。經與公司高管核實,公司高管從未發表過同花順iFinD產品與競爭對手產品完全雷同的觀點。
對于萬得在股東大會上試圖溝通的說法,同花順稱,經查閱同花順歷次股東大會會議記錄,從未有任何股東及代理人向公司提出過同花順iFinD金融數據終端侵權事宜。因此,對于媒體報道的某競爭對手為了達到特殊目的,公開宣稱“想通過同花順股東大會勸誡同花順尊重法律,尊重他人知識產權”,與實際情況不符。
同花順最后表示,對于競爭對手不負責任地貶低和誹謗公司產品的行為,公司不排除通過法律手段追究其責任。
金融資訊業遇瓶頸
盡管該案的結果尚不明了,但是金融資訊業遇到的困境已不言而喻。
萬得作為先行者,一直在行業占據著絕對領先的優勢,但其上市之路并不順利。反觀其同行,同花順和大智慧(601519,收盤價3.93元)卻成功上市。這兩家公司在獲得融資后,很快在企業規模、營收方面超過萬得。
與此同時,萬得的核心金融數據終端領域,卻因為同花順于2010年推出iFinD軟件而面臨嚴峻挑戰。萬得新聞發言人王洋對記者表示,“對我們的市場肯定造成了影響,但是具體比例不方便透露。”
萬得的現狀折射了行業現狀。事實上,上市后的同花順日子也并不好過,其股價一度受到市場追捧,最高漲到每股119.3元,之后一路下跌至其停牌前的12.30元。
與一大批免費軟件相比,有著明確盈利模式的金融信息服務行業前景一度被看好,市場競爭也相當激烈。萬得、大智慧、同花順等公司都陷于“同質化競爭”,難以找到新的盈利增長點。
因此,不少公司紛紛采取各種促銷手段,試圖以低價來占領市場,也正因為如此,萬得才不得不將同花順告上法庭。
在萬得公開起訴后,同花順已從11月22日起停牌,停牌前報收12.30元,何時復牌尚不得而知。法律人士分析,萬得在發展空間被同類上市公司擠壓,且上市前景不明朗,此番通過訴訟可以直接打擊同花順iFinD業務,鞏固其傳統業務優勢。如法院認定iFinD軟件侵權,同花順依法應當停止侵權,其金融數據終端業務將遭受滅頂之災。總之,不論訴訟能否勝訴,其只要提起訴訟,就可以起到打擊同花順金融數據終端業務的作用。
推薦閱讀
谷歌在中國的Android陣營伙伴,或將成為其新品面世后被無辜殃及的“池魚”,因此,中國手機企業如何逆境求生,將成整個行業的一大考驗。 谷歌一場大水,狠狠地沖了中國合作伙伴們的龍王廟一下。 日前,谷歌公司通過其>>>詳細閱讀
本文標題:同花順否認抄襲說 稱涉訴產品自主研發
地址:http://www.xglongwei.com/a/xie/20121229/110905.html