看了網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道“重慶萬(wàn)州原區(qū)長(zhǎng)女兒被舉報(bào)調(diào)進(jìn)駐京聯(lián)絡(luò)處工作,不上班拿空餉兩年。昨日,聯(lián)絡(luò)處一負(fù)責(zé)人表示,吃空餉是誤會(huì),她表示,吃空餉的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)女兒李果,早就想把工資退還給聯(lián)絡(luò)處,只因受限于人在國(guó)外,一直無(wú)法返還工資。”以后,我覺(jué)得自己是不是應(yīng)該相信領(lǐng)導(dǎo),要知道,重慶作為一個(gè)舉世聞名的紅都,說(shuō)實(shí)話,在重慶發(fā)生腐敗的事情那絕對(duì)是不可能的,因?yàn)橹貞c是一個(gè)再世包工王立軍同志把守的地方,應(yīng)該說(shuō)邪惡早已經(jīng)掃光了。
可是說(shuō)舉報(bào)“重慶萬(wàn)州原區(qū)長(zhǎng)女兒被舉報(bào)調(diào)進(jìn)駐京聯(lián)絡(luò)處工作,不上班拿空餉兩年”的人究竟是不是專(zhuān)家論證出來(lái)的又一個(gè)“精神病”,這也很難讓人相信,因?yàn)橹貞c的紅歌可以治百病,所以“精神病”在重慶現(xiàn)在相信已經(jīng)完全絕跡了,畢竟重慶是一個(gè)偉大的紅色城市。
當(dāng)然說(shuō)歸說(shuō),我們百姓要相信人民的領(lǐng)導(dǎo)是光明磊落的,是從來(lái)不會(huì)貪污的,更不會(huì)拿公家的一針一線……這樣在我們光輝60就可以見(jiàn)證,所以當(dāng)“聯(lián)絡(luò)處一負(fù)責(zé)人表示,吃空餉是誤會(huì),她表示,吃空餉的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)女兒李果,早就想把工資退還給聯(lián)絡(luò)處,只因受限于人在國(guó)外,一直無(wú)法返還工資。”的時(shí)候,我突然想起了“光明磊落”這詞語(yǔ),現(xiàn)在可以直接用在這個(gè)負(fù)責(zé)人身上,對(duì)于其的解釋?xiě)?yīng)該是“光明磊落”的。
可惜始終會(huì)引來(lái)我們的質(zhì)疑,即使再怎么光明磊落,依然讓不少網(wǎng)友質(zhì)疑,于是有網(wǎng)友說(shuō)“被指吃空餉的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)女兒李果,早就想把工資退還給聯(lián)絡(luò)處,只因受限于人在國(guó)外,一直無(wú)法返還工資……無(wú)恥到如此境地了,撒謊都不帶大提高的。”,甚至有網(wǎng)友再提到“看不下去了,太無(wú)恥了,地球上絕無(wú)僅有.在澳洲之前一個(gè)部長(zhǎng)為其老婆支付600多元的機(jī)票曝光就立馬辭職了,天壤之別啊。”,可以說(shuō)負(fù)責(zé)人“光明磊落”的一面在網(wǎng)友的評(píng)論下盡顯了風(fēng)采,有點(diǎn)“秦皇漢武略輸文采”的感覺(jué)。
至于駐京辦為何稱(chēng)原區(qū)長(zhǎng)女兒吃空餉是誤會(huì)?這個(gè)“誤會(huì)”還是留給百姓去看吧,究竟是不是誤會(huì),有時(shí)候處理起來(lái)真的很難嗎?難道這是一個(gè)美麗的誤會(huì)嗎?
推薦閱讀
5名花季中的少男少女,用自己的親身經(jīng)歷控訴了網(wǎng)絡(luò)不健康內(nèi)容對(duì)他們的影響,讓在場(chǎng)的近300名來(lái)自17個(gè)網(wǎng)站的高管、編輯及部分網(wǎng)吧的經(jīng)營(yíng)者們深深震撼了。 我曾是班里的電腦課代表,自從在網(wǎng)吧看到了黃色網(wǎng)頁(yè)后,>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:駐京辦為何稱(chēng)原區(qū)長(zhǎng)女兒吃空餉是誤會(huì)?
地址:http://www.xglongwei.com/a/xie/20110221/4221.html