樂購網訊 12月25日,距離樂購網上次報道申通“內盜門”足足5天,這5天內,樂購網多次聯系申通高管層、普通客服、公關等多個職位員工,但都被“踢皮球”一樣踢來踢去,客服稱找寄送快遞的快遞員,快遞員稱找總部,總部高管稱找客服。
12月20日,SONY中國經由申通快遞郵寄給媒體人余先生一個價值400余元的錄音筆,當余先生打開這封快遞時,卻發現錄音筆的包裝盒還在,但里面的錄音筆卻不翼而飛,而且申通快遞的快遞袋有明顯損壞,于是便開始聯系申通解決這起疑似“內盜”的案件。
但在這5天中,卻多方聯系未果,在圣誕節這天,樂購網同“內盜門”受害用戶余先生驅車一個半小時一同前往上海市青浦區的申通總部,進行了暗訪。在申通總部的監察部門,樂購網了解到了令人咋舌的內幕。
在尋找總部的過程中,毫不夸張的說,樂購網歷經坎坷。首先樂購網到達了位于北青路3880號的上海申通中部總部公司,對方門衛告知,申通總部在北青路6186號,而從申通快遞的包裝袋來看,上面也的確寫著北青路6186號。
到達北青路6186號,找到對方相關人員后,對方卻告知,總部搬到了別的地方,這里已經成為一個配送中心。
在問清總部具體位置后,樂購網終于三尋總部而得,從了解到的具體情況來看,早在半年前,申通總部便已搬離北青路6186號,但是物流包裝袋上卻依然打印著半年前的老地址,信息的更新完全斷檔。
頻盜手機 索賠艱難
與總部門衛進行交涉后,樂購網步入了申通專門負責如“內盜”一類內部事件的監察部,對于SONY錄音筆被“內盜”一事,監察部相關工作人員起初態度稱不上友善,但是在看到這份快遞的的確確的背后有損壞,并且收件人未簽字后,才開始報備領導。
“他肯定將錄音筆當成手機了,包裝盒蠻像的”監察部領導說。
這個頗為有趣回答的背后,卻是申通頻繁發生“內盜”手機的事件。
12月23日,人民網:濰坊呂先生在淘寶購買價值1550元手機,質量出了問題,協商賣家退貨,選擇申通寄回,賣家未收到,包裹丟失。
11月19日,黑龍江晨報:哈爾冰市民白靜為給弟弟生日驚喜,用申通快遞同城郵寄iPhone5手機,手機丟失。
10月18日,法制晚報:市民趙先生郵寄價值4000余元三星手機給母親,母親不會用選擇申通寄回趙先生,快遞丟失。
這樣的案例數不勝數,而在事后的維權過程中,市民普遍遇到如下問題:1、最多賠付快遞費用5倍;2、寄送地與收獲地兩家申通互相扯皮推諉責任(遞交保費后);3、快遞員離職,無法處理;4、申通“大發慈悲”賠付最高1000元。
在這眾多手機丟失的案件中,以未交保費居多,而眾多受害用戶反映,快遞員在事先根本沒有起到提醒交保的義務。
問題集中配送階段 維權通道形同虛設
監察部領導表示,如此多的“內盜”基本出現在配送與接收階段,而這一說法得到了快遞員小王(化名)的證實。
其中,小王還提到,與接收相比,配送更容易出問題,如果不幸被客戶當場發現,其完全可以稱在上個環節就已經出現問題。而一般來說,一份快遞從發件人到收件人手中,要經過8道手續。這無異給時候的事后調查增添了難度。
另外,配送也會出現問題,以此次錄音筆被“內盜”事件為例,將這封快件送到的小劉(化名)一口咬定在其接收這份快遞時便已損壞,總部應該有詳細的報備記錄。(這也是為何其一直要求余先生找總公司的原因)
但據小王向樂購網透露,一般來說像這樣的小件物品,出了一點小問題,是很難在成千上萬件的包裹中被發現的,除非是大型的貨物比較顯眼才會被查出記錄在案。
既然出現了這樣那樣的問題,申通作為貨物承運方而言理應承擔一定的責任,但是卻出現無人受理的情況。
在樂購網向監察部的領導反映有關各種與維權有關的電話或打不通,或推諉一圈后又回到原點后的情況時,該領導再出驚人語錄。
“內網可以查到某些渠道的電話”該領導笑著說道。
不說一般消費者,即使是樂購網這樣的媒體,從上至董事長助理,下至包括公關人員以及客服人員在內的基層找了個遍,都未能找到任何接受正面采訪此事的人員。而一般消費者卻只能接觸到客服等人員,他們的問題可想而知,基本石沉大海。
實際而言,如果余先生不是到申通總部討要說法,相信這件事還將繼續扯皮下去。對于普通用戶,撇去非上海的上訪總部,即使是在上海的用戶,從市中心的人民廣場打車到申通總部,來回將花費約300元,因此很多受害用戶再三思考下放棄了維護自身權利的機會,而原本這樣的機會理應可以通過電話解決。
客服路不通,上訪基無可能。內網可以找到人的確如此,可除申通內部人員,無人可以登錄申通內網,這樣的笑話并不好笑。
人員素質問題無可避免 冷漠處理善后是重點
從一定意義上而言,快遞丟失短少是整個行業的普遍狀態,但是讓用戶心寒的在于申通的冷處理不聞不問式的處理。
因此我們可以看到,在新浪微博中才會出現“抵制申通聯盟”、“申通與你反抗到底”等自發性的組織。眾多網友表示“打死不用申通”。
在這次暗訪中,監察部領導同樣承認了快遞行業人員素質參差不齊,但監管有一定的難度。
同時,他也表示,對于目前申通內部的種種問題,他們都是知悉的,但當到了落實到實際處理時,有一定的難度。
一位不愿透露姓名的知名物流公司副總裁向樂購網表示,物流公司的這類問題的確不可能完全靜止,但是在事后與用戶的溝通上,申通無疑是有問題的。
而此次案例中的受害人余先生同樣對樂購網表示,他對物品被盜的確氣憤,但更令他感到憤怒的是,申通對于這類事件的不聞不問,直到找上門才答應給一個說法,這樣的冷處理是令他最不能忍受的。(丁鵬)
推薦閱讀
一、快遞公司集中回應 前兩天由于報道了快遞業野蠻裝卸、人為破壞、集體哄搶、甚至變賣無著包裹的情況,引發了強烈關注。那么處在風口浪尖上的當事快遞公司有何回應呢? 申通快遞企劃部副總監沈濤說:“在雙十一期間>>>詳細閱讀
本文標題:暗訪申通總部 高管熟知所有問題稱處理難
地址:http://www.xglongwei.com/a/wuliu/20121228/93481.html