快遞物品的安全和個人隱私的安全成為最近受關(guān)注的一對矛盾。針對快遞實(shí)名制查驗(yàn)身份證，北京律師提出對快遞員有無查看身份證資格的質(zhì)疑。對此，國家郵政局表示，實(shí)名制只在部分地區(qū)試行，并沒有在北京實(shí)行。
按照國家郵政局本月1日開始實(shí)施的“新國標(biāo)”，快遞員開箱驗(yàn)貨、收件人先驗(yàn)后簽等規(guī)定實(shí)行的同時，快遞實(shí)名制、查看收件人身份證也被提及。針對實(shí)名制問題，北京律師董正偉日前向國家郵政局提出信息公開申請，要求職能部門提供快遞寄件實(shí)名制的法律依據(jù)。
董正偉認(rèn)為，郵遞員查驗(yàn)公民身份證沒有法律依據(jù)，有侵犯公民人格尊嚴(yán)的嫌疑。“如果一旦大范圍實(shí)行快遞實(shí)名制，那么快遞員就會掌握大量的公民身份證信息，很可能造成大面積泄露公民隱私的嚴(yán)重后果，或者倒賣公民身份信息等牟利。”董正偉坦言了對快遞實(shí)名制的擔(dān)憂，在沒有法律依據(jù)的前提下，郵政機(jī)關(guān)強(qiáng)迫快遞企業(yè)要求公民出示身份證寄件屬于行政壟斷，給企業(yè)附加不合理交易條件，這是不符合法律規(guī)定的。
對于資質(zhì)的質(zhì)疑，國家郵政局方面回應(yīng)稱，目前只有浙江、廣東、云南等部分地區(qū)開展快遞實(shí)名制試點(diǎn)工作，以驗(yàn)證實(shí)行寄遞實(shí)名制的可行性。北京、廣東、浙江等地開始實(shí)施快遞實(shí)名制的說法并不準(zhǔn)確。
記者了解到，快遞“新國標(biāo)”之所以提出部分地區(qū)實(shí)名制是出于對快遞物品安全的考慮，但操作起來確實(shí)并不十分可行。目前，在北京的幾家大快遞企業(yè)僅要求對賓館、路邊等無固定居住場所的客戶查看身份證，對公司和居民區(qū)并沒有執(zhí)行實(shí)名制要求。
推薦閱讀
今年一季度，中國民營快遞企業(yè)的市場份額明顯擴(kuò)大。 國家郵政局10日披露的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，中國民營快遞企業(yè)業(yè)務(wù)量占全部快遞業(yè)務(wù)量的比重達(dá)70.3%，較上年同期提高了8.7個百分點(diǎn);民營快遞企業(yè)業(yè)務(wù)收入占全部快>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：快遞實(shí)名制未在北京實(shí)行 被指涉嫌侵犯隱私
地址：http://www.xglongwei.com/a/wuliu/20120518/61568.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示