|
|
|
| 幻燈：大寶破門開心慶祝 帕切科豎中指被罰出場 |
足球因何而美麗？如果說答案是懸念的話，那么本場主裁周剛可謂將這一點(diǎn)演繹到極致，你不會想到哪個(gè)時(shí)刻比賽就會被裁判的哨聲終止，也不會想到當(dāng)黃牌掏出會落在誰的頭上。他那一看二慢三吹哨的猶豫不決與球迷心中黑衣法官果斷剛毅的形象想去甚遠(yuǎn)，而一場如此引人注目的強(qiáng)強(qiáng)對話，一場注定賽場內(nèi)外不安寧的京津德比，卻是由一位去年剛剛開始執(zhí)法頂級聯(lián)賽的嫩哨執(zhí)法，更是讓人深感意外。
雖然執(zhí)法頂級聯(lián)賽時(shí)間不長，但周剛的成名速度值得一提。經(jīng)過本賽季上海申花對陣陜西人和、北京國安對陣河南建業(yè)以及京津德比三役，周剛已經(jīng)在不少球迷心中確定了自己的地位。最近央視體育臺和北京體育臺都開設(shè)了評哨節(jié)目，主裁周剛更是屢屢成為節(jié)目主角，留下了一例例鮮活的案例。
回顧本場比賽，周剛更是繼承了一貫的風(fēng)格，繼續(xù)對下一期的評哨節(jié)目發(fā)起強(qiáng)有力的沖擊。周剛第一個(gè)極具爭議判罰來自比賽上半場快結(jié)束的時(shí)候，于大寶在禁區(qū)內(nèi)破門得分，主裁示意進(jìn)球有效，引起了第一次沖突，隨后，周剛在與邊裁交流后更改判罰，引起了更大規(guī)模的沖突。如果說作為德比對手的京津兩隊(duì)是裝了引線的炸藥桶，那么周剛無疑就是點(diǎn)燃導(dǎo)火索的猛士。首先，門將在小禁區(qū)內(nèi)受到保護(hù)是眾人皆知的，而作為主裁的他當(dāng)時(shí)的位置也相當(dāng)好，但他卻莫名其妙的去追問處于遠(yuǎn)端的邊裁，令人不解，而我們只能將這一行為理解為對責(zé)任的不敢擔(dān)當(dāng)，一種推諉。而在這一過程中，始終被雙方球員包圍，卻不對雙方任何一名球員進(jìn)行警告，更是暴露了軟哨本質(zhì)，即便是包圍他球員太多法不責(zé)眾，那么為何不向雙方隊(duì)長出示黃牌以儆效尤？
隨著時(shí)間的推移和體力的消耗，雙方球員在情緒上有所緩解，然而樹欲靜而風(fēng)不止，主裁的一次次判罰再度點(diǎn)燃球員心中的那團(tuán)火焰。61分鐘的判罰使得馬季奇憤怒的踢著空氣，而這僅僅是雙方球員的一個(gè)縮影。
時(shí)間回到不久前的京豫戰(zhàn)，周剛的所作所為甚至引得球迷想起了“金哨”陸俊在央視法制節(jié)目中透露的執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)：“上半場，先給予被黑的球隊(duì)一些小恩惠，到了比賽臨近結(jié)束，在關(guān)鍵判罰上給予被黑球隊(duì)致命一擊。”當(dāng)然，我們相信這種雷同純屬巧合，在本場比賽中，我們還是看到了主裁周剛的職業(yè)態(tài)度，他的每一次哨聲顯得都是那么兢兢業(yè)業(yè)。而其實(shí)很多事情，往往是被兢兢業(yè)業(yè)的搞砸的。
年初，我們都相信經(jīng)過反賭掃黑的這個(gè)賽季是最公正的一個(gè)賽季，裁判出現(xiàn)誤判也完全可以理解，畢竟誤判是足球的一部分。然而當(dāng)這個(gè)部分過于明顯，那么相關(guān)人員是否該有所作為。從事任何一個(gè)職業(yè)，如果經(jīng)常出現(xiàn)失誤都不能容忍，何況是這么一個(gè)在公眾眼皮底下的職業(yè),而足協(xié)對于裁判的安排是否也該另作考慮。（搜狐體育 牛楠溪）
推薦閱讀
幻燈：大寶破門開心慶祝 帕切科豎中指被罰出場 （搜狐體育 呂忠懌 6月26日北京報(bào)道）北京時(shí)間6月26日晚，中超聯(lián)賽第13輪上演京津之間的焦點(diǎn)戰(zhàn)役，雖然結(jié)果只是一場平局，但比賽中火爆沖突的場面不斷，賽后泰達(dá)俱樂部>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：為何此嫩哨總現(xiàn)身焦點(diǎn)戰(zhàn) 爭議判罰引爆京津沖突
地址：http://www.xglongwei.com/a/tiyu/20110627/8897.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示