近日，關于P2P平臺信融財富和上市公司步森股份之間涉及4000萬的借款擔保事件引起業(yè)內(nèi)廣泛關注。
7月2日，步森股份就6月29日信融財富發(fā)布的《關于敦促步森股份履行4000萬元擔保代償義務的公告》進行澄清，稱步森股份未就文章所稱擔保事項召開過董事會和股東大會，公司內(nèi)部未發(fā)現(xiàn)任何所稱擔保事項的審批文件，公司內(nèi)部用印記錄中亦未發(fā)現(xiàn)與所稱擔保事項相關的記錄。
信融財富曝光《保證合同》
對于上述澄清公告，信融財富向鳳凰網(wǎng)WEMONEY提供了《保證合同》及《法定授權委托書》、《法定代表人證明書》相關資料。
《保證合同》顯示，信融財富為居間服務商，浙江步森服飾股份有限公司為保證人，合同第3條指出，“甲方(步森股份)同意為借款人按照前述約定于主合同項下須承擔債務提供連帶責任保證擔保。”最終簽字人為李小雨，時間為2017年8月25日，落章為“浙江步森服飾股份有限公司”。
另據(jù)《法定授權委托書》及《法定代表人證明書》，陳建飛作為當時步森股份法定代表人，并作為授權人特別授權李小雨為步森股份辦理事務代表人，其權限是簽署借款合同、擔保合同等，有效期限至2017年11月1日，簽發(fā)日期為2017年8月1日。
企查查顯示，2018年5月1日，步森股份法定代表人由陳建飛變更為趙春霞，作為董事的李小雨也一并退出。
同時，信融財富委托代理律師——廣東聯(lián)建律師事務所曹軍表示，“步森股份授權代表在擔保合同上簽字、公司也加蓋了公章，整個合同談判及簽署過程合法，步森股份愿意擔保的意思表示真實，法律文件齊備，擔保合同是合法有效的。”
“如果協(xié)商無果，步森股份拒絕代為償付根據(jù)擔保合同其應該承擔的連帶擔保債務的話，我司將依法啟動司法程序向步森股份及相關企業(yè)進行追討。”曹軍說。
對于為何只敦促步森股份履行代償義務而并未公布借款企業(yè)，信融財富方面向鳳凰網(wǎng)WEMONEY表示：“一方面根據(jù)合同約定，步森股份本就有代償義務，且其有能力馬上代償債務;另一方面，在與步森股份現(xiàn)任董事長趙春霞溝通過多次無果后，我們才通過公告的形式向其施壓;另外，借款人到目前為止并未拒絕還款，只是表述無力還款，希望給予緩沖時間籌款還債，所以我們暫不公開其信息。”
步森股份：擔保合同中印章系相關人士偽造
不過，該事件還遠沒有平息。
就上述信融財富提供的《保證合同》等相關資料，步森股份負責人告訴鳳凰網(wǎng)WEMONEY，“經(jīng)公司內(nèi)部自查，從未有過該擔保合同的簽署記錄，信融財富所提供的擔保合同中的印章系相關人士偽造。”
據(jù)知情人士透露，“此次偽造步森股份擔保合同，向信融財富借款的主體，正是前步森股份實際控制人徐茂棟，而簽署該合同的李小雨與徐茂棟是舅甥關系。”
此前的2016年11月17日，中國證券網(wǎng)曾報道，“與徐茂棟系舅甥關系的‘80后’姑娘李小雨也在步森股份董事候選名單中。”
針對4000萬擔保代償金額該由誰來承擔的問題，步森股份負責人表示，“信融財富和步森股份都是這一事件中的受害者，步森股份愿意和信融財富共同協(xié)商，尋求解決問題的辦法，共同依法追究相關人士的法律責任，挽回損失。同時，作為上市公司實控人、步森股份董事長趙春霞將努力保障投資者權益，為步森股份的全體投資人負責。”
另據(jù)《證券日報》報道，步森股份已向諸暨市公安局楓橋派出所報案，報請公安機關就涉嫌私自制作擔保文件等犯罪行為進行立案偵查。同時，步森股份表示不會為徐茂棟的私人擔保行為買單。
推薦閱讀
去年12月起，微信支付對信用卡還款開征手續(xù)費，每位用戶每個自然月累計還款額超出5000元的部分按0.1%進行收費（最低0.1元）。有些對手續(xù)費敏感的用戶因此換用支付寶、買單>>>詳細閱讀
地址：http://www.xglongwei.com/a/shuju/306696.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示