快定盈投資標(biāo)的赤裸裸標(biāo)明萬(wàn)達(dá)相關(guān)資產(chǎn)、旗下產(chǎn)品無(wú)任何第三方存管說(shuō)明、180天投資產(chǎn)品無(wú)息靜默期長(zhǎng)達(dá)6天……隨著萬(wàn)達(dá)集團(tuán)近日半年報(bào)的披露,曾因王貴亞出局而淡出人們視線的萬(wàn)達(dá)金融再度回歸,從數(shù)據(jù)上看,這個(gè)沒(méi)有了專(zhuān)業(yè)掌舵者的業(yè)務(wù)條線數(shù)據(jù)相當(dāng)亮眼:上半年收入155.1億元,完成上半年計(jì)劃的162.5%;然而繼“穩(wěn)賺1號(hào)”后,旗下產(chǎn)品再度陷入自融嫌疑,號(hào)稱(chēng)千萬(wàn)用戶的飛凡卡被指活躍度不夠,存在可能刷用戶的種種問(wèn)題,讓看似亮眼的萬(wàn)達(dá)金融充滿風(fēng)險(xiǎn)。
快定盈再涉自融嫌疑
在萬(wàn)達(dá)金融的網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)中,快錢(qián)(萬(wàn)達(dá)控股)旗下產(chǎn)品成為萬(wàn)達(dá)金融主要產(chǎn)品。北京商報(bào)記者下載快錢(qián)錢(qián)包App后注意到,目前快錢(qián)的產(chǎn)品主要是活期理財(cái)產(chǎn)品“快利來(lái)”、固定收益產(chǎn)品“快定盈”。
但是在購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中,北京商報(bào)記者打開(kāi)活期產(chǎn)品“快利來(lái)”,除了“零錢(qián)理財(cái),隨存隨取”宣傳字眼外,沒(méi)有對(duì)于資金投向的任何介紹。而在飛凡App中,介紹稱(chēng)“快利來(lái)”是飛凡和快錢(qián)金服推出的個(gè)人靈活期限理財(cái)產(chǎn)品。
除了活期產(chǎn)品隱晦的資金投向外,如快定盈新手專(zhuān)享產(chǎn)品,預(yù)期年化收益9.9%,期限14天,起投金額為100元,介紹稱(chēng)該產(chǎn)品是由快錢(qián)發(fā)起的投資產(chǎn)品,《投資合同》顯示,委托投資標(biāo)的為萬(wàn)達(dá)相關(guān)資產(chǎn)或金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的穩(wěn)健收益型理財(cái)產(chǎn)品。
此外,在購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中,北京商報(bào)記者注意到并沒(méi)有第三方進(jìn)行存管或者托管,《投資合同》幾乎沒(méi)有吐露任何關(guān)鍵信息。
一位監(jiān)管人士向北京商報(bào)記者透露,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)缺乏第三方資金存管,按照銀監(jiān)會(huì)此前出臺(tái)的《征求意見(jiàn)稿》確實(shí)存在不合規(guī)。
另外,在購(gòu)買(mǎi)了快定盈180天項(xiàng)目后,6天后才會(huì)起息,這6天時(shí)間投入的資金去往何處并不知曉。
多位業(yè)內(nèi)人士在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)直言,萬(wàn)達(dá)旗下金融產(chǎn)品存在自融嫌疑。
所謂自融,是指實(shí)體企業(yè)自己在線上開(kāi)辦網(wǎng)貸平臺(tái),融到的資金主要用于自己企業(yè)或關(guān)聯(lián)企業(yè)使用,目前業(yè)內(nèi)較為一致的判斷是自融涉嫌非法集資。
網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿表示,從產(chǎn)品來(lái)看確實(shí)有自融嫌疑。“即使是大型企業(yè),一方面要警惕法律風(fēng)險(xiǎn),另一方面此類(lèi)模式缺乏自我約束機(jī)制,可能使得投資效率變得低下。”易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)同樣分析道。嚴(yán)躍進(jìn)補(bǔ)充道,金融業(yè)務(wù)如果要與實(shí)體產(chǎn)業(yè)結(jié)合,應(yīng)該引入一些第三方資金監(jiān)管模式,這樣產(chǎn)品才能更加穩(wěn)健并具備可信度。
對(duì)于產(chǎn)品投資于萬(wàn)達(dá)相關(guān)資產(chǎn)究竟是什么資產(chǎn),是否有自融風(fēng)險(xiǎn),北京商報(bào)記者就此聯(lián)系萬(wàn)達(dá)集團(tuán)企業(yè)文化部,但得到的反饋是萬(wàn)達(dá)金融目前尚未有明確的品牌部門(mén),集團(tuán)也未對(duì)金融領(lǐng)域頗為敏感的自融質(zhì)疑予以回應(yīng)。
產(chǎn)品一再挑戰(zhàn)監(jiān)管
事實(shí)上,這并非萬(wàn)達(dá)金融旗下產(chǎn)品首次陷入自融危機(jī)。
不少熱衷于互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)耐顿Y者或許還記得,去年萬(wàn)達(dá)集團(tuán)首款50億元規(guī)模的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目眾籌“穩(wěn)賺1號(hào)”上市三天就被一搶而光,隨后的第二期產(chǎn)品同樣被“秒殺”。就在不少投資者期待第三期產(chǎn)品時(shí),這款國(guó)內(nèi)首款商業(yè)地產(chǎn)眾籌產(chǎn)品匆匆收?qǐng)觥?/p>
這款號(hào)稱(chēng)是萬(wàn)達(dá)首個(gè)商業(yè)地產(chǎn)眾籌產(chǎn)品,投資門(mén)檻僅為1000元,最高認(rèn)籌100萬(wàn)元,預(yù)計(jì)年化收益可達(dá)12%以上,但由于“穩(wěn)賺1號(hào)”投資標(biāo)的主要為萬(wàn)達(dá)2015年新開(kāi)工且在2016年開(kāi)業(yè)只租不售的萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目,市場(chǎng)對(duì)于萬(wàn)達(dá)自融的質(zhì)疑聲不斷。
不僅如此,萬(wàn)達(dá)方面還強(qiáng)調(diào),其有權(quán)根據(jù)籌集情況調(diào)整基礎(chǔ)資產(chǎn)。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,此前“穩(wěn)健1號(hào)”的下線就與政策管制加大脫離不了干系。此番快定盈明目張膽將投資標(biāo)的依然寫(xiě)為萬(wàn)達(dá)旗下資產(chǎn),說(shuō)明萬(wàn)達(dá)金融自融的“老毛病”并未改掉。在網(wǎng)貸315首席信息官李子川看來(lái),萬(wàn)達(dá)此前發(fā)行的眾籌產(chǎn)品合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)不小,市面上也有自融爭(zhēng)論。一位業(yè)內(nèi)人士也表示,比如萬(wàn)達(dá)此前的地產(chǎn)產(chǎn)品,沒(méi)有提及任何項(xiàng)目可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),另一方面萬(wàn)達(dá)和快錢(qián)的關(guān)系難以脫離自融嫌疑。
“同時(shí)沒(méi)有明星產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的曝光度和產(chǎn)品體驗(yàn)度不夠,是萬(wàn)達(dá)金融產(chǎn)品面臨的最尷尬問(wèn)題。”一位接近萬(wàn)達(dá)的知情人士直言。
北京商報(bào)記者也注意到,在去年“穩(wěn)賺1號(hào)”陷入自融時(shí),曾有媒體引用萬(wàn)達(dá)高管的回應(yīng)稱(chēng),“通過(guò)快錢(qián)方式營(yíng)造一個(gè)分銷(xiāo)平臺(tái),國(guó)家正在進(jìn)行試點(diǎn),設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)已規(guī)避掉了合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)”,而接受北京商報(bào)記者采訪的金融業(yè)專(zhuān)業(yè)人士均表示,從目前各級(jí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的高壓態(tài)勢(shì)來(lái)看,不可能允許任何自融嫌疑的“試點(diǎn)”存在。
人多但不活躍的飛凡用戶
雖然在市場(chǎng)看來(lái),萬(wàn)達(dá)金融的產(chǎn)品滿是槽點(diǎn),但萬(wàn)達(dá)集團(tuán)在半年報(bào)中,依然用數(shù)據(jù)“證明”已經(jīng)吸引了足夠多用戶,特別是“黑馬”飛凡,是萬(wàn)達(dá)的吸粉神器。
數(shù)據(jù)顯示,飛凡網(wǎng)絡(luò)公司上半年注冊(cè)活躍會(huì)員4461萬(wàn),完成上半年計(jì)劃的101%;上半年飛凡公司新增大型商業(yè)合作項(xiàng)目779個(gè),完成上半年計(jì)劃的152%;飛凡公司累計(jì)對(duì)外合作大型商業(yè)項(xiàng)目(不含萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng))1256個(gè),其中已開(kāi)業(yè)1029個(gè)。飛凡公司合作商業(yè)項(xiàng)目上半年總客流量40.83億人次,預(yù)計(jì)到2016年底飛凡公司線下客流將超過(guò)百億人次。
北京商報(bào)記者下載飛凡App后注意到,其頁(yè)面布局類(lèi)似大眾點(diǎn)評(píng)、美團(tuán)網(wǎng)等,快錢(qián)也已深度融合進(jìn)飛凡卡的布局路線中去,同時(shí)載入了虛擬一卡通飛凡卡。
飛凡卡是在今年1月18日舉行的香港亞洲金融論壇上,由萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林曝光的萬(wàn)達(dá)集團(tuán)一個(gè)新戰(zhàn)略舉措。按照王健林的預(yù)想,這張集優(yōu)惠、積分互換、存款、匯兌、信用卡等功能于一身的飛凡一卡通要在隨后五年內(nèi)發(fā)卡5億張,2016年發(fā)行將不少于5000萬(wàn)張,合作的大型商業(yè)中心新增1000個(gè)。“飛凡將會(huì)是未來(lái)中國(guó)最大的發(fā)卡機(jī)構(gòu),覆蓋7億-8億消費(fèi)人群。”王健林曾放豪言稱(chēng)。
李子川透露,飛凡公司作為載體或者通道,并不如財(cái)報(bào)披露的樂(lè)觀,其所謂的注冊(cè)活躍用戶4461萬(wàn)人,觀察實(shí)際線下的App端日均活躍情況,在最近“6·18”活動(dòng)中峰值也僅沖到20萬(wàn)人左右,平時(shí)是4萬(wàn)人左右,這些無(wú)疑成為萬(wàn)達(dá)實(shí)踐金融O2O過(guò)程中急需要突破的瓶頸。
前述知情人士透露,飛凡的活躍用戶并沒(méi)有那么多。
此外,令人疑惑的是,活躍用戶超千萬(wàn)的飛凡,在蘋(píng)果App Store下載飛凡App時(shí),評(píng)論數(shù)僅有10條,而同類(lèi)型的App評(píng)論數(shù)少則上千條多則上萬(wàn)條。
馬駿也認(rèn)為,飛凡注冊(cè)用戶也許有千萬(wàn),但活躍用戶應(yīng)該沒(méi)那么多,刷數(shù)據(jù)確實(shí)是行業(yè)潛規(guī)則。嚴(yán)躍進(jìn)直言,目前看來(lái),萬(wàn)達(dá)金融業(yè)務(wù)發(fā)展不如預(yù)期,和政策打擊以及盈利模式不清晰等有關(guān)系。更為重要的是,對(duì)于萬(wàn)達(dá)來(lái)說(shuō)目前在業(yè)務(wù)擴(kuò)張上刻意追求注冊(cè)活躍會(huì)員數(shù)量,反而會(huì)影響企業(yè)發(fā)展計(jì)劃。
然而,讓金融行業(yè)不解的是,業(yè)務(wù)內(nèi)容更偏向O2O商業(yè)領(lǐng)域的飛凡,并沒(méi)有金融屬性,為何會(huì)劃分在金融板塊,難道僅僅為了充數(shù)?
推薦閱讀
(文章來(lái)源:網(wǎng)貸之家 文/天蝎黑 原標(biāo)題:共時(shí)理財(cái)這事細(xì)思極恐 假設(shè)陸金所也悄然易主) 各位看官,今天天蝎寶寶要給大家講一個(gè)高明的騙術(shù),叫“金蟬脫殼”。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:萬(wàn)達(dá)金融產(chǎn)品再涉自融 “老毛病”并未改掉
地址:http://www.xglongwei.com/a/shuju/300333.html