迪蒙科技正式向杭州中申集團等三家浙江企業發起訴訟。迪蒙方面表示,杭州中申集團等三家浙江互聯網企業,長期以來大規模侵犯迪蒙知識產權,對迪蒙品牌造成了嚴重損失。對此,國家知識產權發展研究中心主任韓秀成表示,知識產權侵權成本低、保護不力等問題,成為制約發展的短板,必須建立嚴格的知識產權保護制度,并著力創造良好的知識產權環境,為創新發展服務。

中國知識產權保護制度不完善,讓侵權企業肆無忌憚,廣大創新型企業、特別是行業領軍企業備受其害。如作為中國互聯網金融系統領軍品牌,迪蒙是眾多企業競相模仿、抄襲的對象。僅2015年迪蒙就起訴了13家侵權企業,并全部勝訴。今年3月迪蒙宣布啟動品牌保衛戰以來,已先后向國融信網貸系統等中國18家互聯網金融系統提供商發起訴訟,要求相關企業停止抄襲迪蒙科技專利技術、官網設計、品牌商標、文案創意等侵權行為。
目前,杭州中申集團侵權案件已經交由杭州市濱江區人民法院受理,表明迪蒙向浙江侵犯知識產權企業“宣戰”的決心。據迪蒙法務負責人介紹,杭州中申集團等三家浙江企業,長期以來,頻頻抄襲迪蒙技術、品牌文章、網站設計,并私下打著客戶的旗號,騙取迪蒙互聯網金融系統的網絡架構、產品原型、技術文檔、功能列表等資料,稍作修改變成自己產品,甚至全盤照抄迪蒙官網UI設計、廣告文案、產品介紹,連客服電話也一模一樣,混淆了外界對迪蒙品牌的認知,給消費者造成了巨大困擾。

(中申集團抄襲迪蒙官網設計、文案創意以及迪蒙獨家推出的互聯網金融系統一億元安全保障計劃等)
業內人士表示,作為以科技驅動創新的新興行業,互聯網金融系統技術開發難度不亞于銀行系統,技術難度和開發成本非常高,目前具備互聯網金融系統開發資質和實力的企業寥寥無幾。但近幾年互聯網金融發展異常火爆,不少企業靠購買一套系統代碼就開門立戶,并依靠各種手段抄襲業內領先品牌維持生存。這樣的侵權行為,不僅給行業抹黑,還可能造成系統安全災難性事件,導致投資風險的擴散,必須堅決打擊。

(中申集團抄襲迪蒙系統網絡架構圖,甚至迪蒙logo仍清晰可辨)
法院司法人員表示,類似迪蒙被侵權遭遇的案例很多,尤其是在互聯網領域。來自最高檢的統計數據顯示,2015年全國檢察機關共批準逮捕涉及侵犯知識產權犯罪案件2615件4445人,提起公訴4484件8025人,顯示打擊侵犯知識產權犯罪的力度正不斷加大。近日,國家知識產權局發布《2015年中國知識產權發展狀況報告》指出,2015年知識產權案件總體數量呈增長趨勢,知識產權司法案件主要集中在經濟比較發達的地區,大多是行業中小企業抄襲行業領軍企業。
種種跡象表明,國家打擊知識產權領域侵權的力度將有增無減。今年,國家已經明確將知識產權納入了“十三五”重點專項規劃之中,這是知識產權相關規劃首次列入國家重點專項規劃。“保護機制不完善,造成知識產權領域侵權現象易發多發,維權道路艱難,影響了人們的創新熱情,抑制了創新活力的釋放”,國家知識產權局副局長賀化強調,國家將加快知識產權領域改革,對侵犯知識產權的行為零容忍、嚴厲打擊,切實維護廣大企業的創新果實。
本文來源:http://info.finance.hc360.com/2016/06/271134331153.shtml
推薦閱讀
一、基本準備,初步認識和了解原油交易市場的過程,也是進行原油投資所必不可少的過程。它包括:學習基本交易理論;了解常用的技術工具;交易的品種;交易規則;還有開戶等。>>>詳細閱讀
本文標題:迪蒙網貸系統向浙江侵犯知識產權企業宣戰
地址:http://www.xglongwei.com/a/shuju/300249.html