P2P就像一個天平掛著資金和資產兩端,資金端要求高收益,資產端想要低利率,平臺也需要收益來保證正常運行,整個結構看起來更像一個蹺蹺板。但是有些平臺總是希望可以創造出一種“烏托邦式”的平衡,真的能夠實現嗎?
信息中介不可行
指導意見中的“平臺去擔保化”和“信息中介”看似美好,卻不可行,在這方面,我跟大多數同行的意見是相同,當下P2P平臺爭鋒格局加劇,讓這種模式沒有任何競爭力可言,起碼站在投資人的角度根本就不買賬,投資人需要平臺不但要保證資產端信息的真實性,還要保證自己可以順利拿回投資金,如果哪家平臺敢拿P2P信息中介當做宣傳亮點,肯定會被投資人拋棄的。單純的信息中介類的P2P平臺真的像烏托邦一樣,看起來很美好,但互聯網金融做的不是渠道,而是金融服務。
資產端閉環也有疑問
最近全抵押借貸平臺銀點e貸引入了資產閉環的模式,跟二手車交易市場和二手房中介進行深度合作。合作模式是讓急于變現的車主和房主通過P2P平臺來實現,平臺的資產評估和快速變現統統留給合作方,試圖把平臺的抵押物風險轉移出去,讓平臺運行真正控制在零風險,繼續延續零壞賬的神話模式,給平臺運行和投資人理財的安全指數上升N個百分點。
但是當初為了控制零壞賬,平臺資產端目標用戶鎖定在急需用錢的優質資產,有人吐槽能在銀點e貸借到錢的如果不是急用,可以考慮從銀行貸款了。平臺資產端審核淘汰率高達百分之七十,借貸業務員因為賺不到錢,離職率一直居高不小。此外平臺為了保障投資人的收益高于其他同行,嚴重壓縮平臺推廣成本,犧牲公司的發展速度,卻也沒有討到多少P2P投資人的歡心,跟不上跟同類企業的發展速度,導致上線整一年,不過才做了將近6500萬的交易額。銀點e貸就像在打造傳說中P2P烏托邦,換在別的省市估計早就被淘汰,但幸好是在河北省。
領頭羊的大平臺戰略
這里說的不只是LJS,而是擁有充足資金端轉型的那些頂尖級別平臺。當整個行業都在鬧資產荒的時候,領頭羊們已經有了對策,把自己原先的發展優勢變成另外一個層次的資本,一旦真的按照各自平臺預想的軌跡發展,可能會實現烏托邦式的場景,然后繼續領跑這個行業。
P2P平臺需要抓緊時間擴大規模體量,因為只有足夠的規模才能保證自己的生存地位,但是也要做生態,就像文章一開頭說的,P2P平臺是天平而不是蹺蹺板,如果不能做好資產和資金的平衡,不考慮資產端的承受能力,一味的用3000元的力度來增加資金端的負擔,燒死自己是早晚的事,資本寒冬似乎已經出現在互聯網圈,P2P行業的降溫也是眼前的事。
如今全國P2P平臺歷史累計成交量達到10983.49億元,已經突破行業發展道路上關鍵的萬億元大關。此外互聯網金融首次寫入中央五年規劃建議,再度將P2P行業發展帶入新時代。未來真的很美好,努力讓自己擺脫可能被淘汰的命運,才能看到更美好的風景。
推薦閱讀
十月底的時候,招財寶天津市中藝項目出了1.2億逾期。我感覺這不是一件壞事。>>>詳細閱讀
本文標題:P2P行業的烏托邦可能實現嗎?
地址:http://www.xglongwei.com/a/shuju/297910.html