10月21日，在“新常態下互聯網金融企業創新發展高峰論壇”上，江蘇省互聯網金融協會發布了《P2P平臺企業收費規定指導意見(征求意見稿)》，這在國內尚屬首次。
國內首個網貸平臺收費標準
隨著互聯網金融的快速發展，P2P網貸行業也隨之獲得了較快發展，尤其是近兩年其發展速度可謂是突飛猛進。不過，在高速發展的同時，行業內亂像叢生，屢遭詬病，一時大眾“談網貸色變”。
隨著近期多部相關的監管文件出臺，網貸行業隨之規范不少。但目前P2P網貸行業仍然有不少跑路、倒閉以及提現困難的事件發生，對于投資者而言，這些問題由來已久，也相對公開，比較容易規避。除此之外，網貸行業同時也存在一些隱性的亂象，如部分平臺以各種名義進行隱性收費，搜刮投資者的錢!雖然這些平臺給出的回報非常高，但其實投資者真正能收入囊中的并不高。通常情況下，平臺不會告知這些信息，投資者往往不明就里地付出資金，自己好不容易賺取的收益就這么在無形中被“侵蝕”了。
關于規范P2P收費標準，其實銀監會對此提議已不少，去年銀監會創新監管協作部主任王巖岫就曾表示，“P2P應該有明確的收費機制，走可持續發展的道路”，不過，一直沒有付諸于行動。此次收費意見稿的出臺，在一定程度上規范了網貸平臺的收費標準，“不僅僅對平臺企業有了規范作用，也給投資者選擇產品時提供了透明的參考依據。”相信在即將出臺的監管細則中，銀監會對于P2P網貸平臺收費標準這方面也定會有相關的規定。
關于收費標準的規定
收費意見稿對我國目前P2P網貸平臺主要運營的三種模式(純粹的信息中介模式、提供擔保的網貸模式以及債權轉讓模式)進行了相關的收費規定。簡單來說，對于純粹的信息中介模式的平臺，收費意見稿規定其只能收取利息管理費與借款管理費;對于提供擔保的網貸模式的平臺，由于承擔著擔保的責任，可以在利息管理費與借款管理費的基礎上增加擔保費收入，約為借款金額的3%;對于債權轉讓模式的平臺，借助于第三方從根本上改變了借貸關系，形成了“多對多”的債權關系，P2P平臺本身能夠獲取一定利差收益，因此也相對應地承擔著對融資方的資質審查與資金監督責任。
與此同時，收費意見稿從利息管理費、借款管理費、會員管理費等各個方面，給出了目前國內P2P平臺收支類別以及具體的收取情況，投資者可以借此一眼看出P2P平臺的收費情況。具體而言，第一部分為利息管理費，費用在6%-10%，打個比方說，如果一位投資者賺到了1萬元的收益，那么可能已經像平臺繳納了數百元到千元不等的利息管理費。第二部分為借款管理費，這個資金是向融資方收取的服務費，費率為資金總額的1%-3%。第三部分為會員管理費，P2P平臺通常會將注冊會員分成幾個等級，不同級別的會員會有不同的收費，級別越高，所繳納的利息管理費也就越低。當然，想要擁有高級會員身份就需繳納一定的管理費，就拿幾乎每個平臺都有的VIP會員，就需收取一個VIP年費，不過此收費標準會各有差異。
同時，收費意見稿對大眾比較關心的平臺盈虧狀況的問題進行了分析。“根據江蘇省互聯網金融協會調查數據顯示，2015年9月，網貸行業利率為11.75%，月利率則為0.98%，盈虧平衡時月交易規模應為4801.53萬元。網貸平臺平均投資管理費率需達到7.86%以上，借款管理費率需達到1.59%以上，月利率需達到1.07%以上才能實現盈利。該月網貸成交額為1103.83億，正常運營平臺數為2935家，則平均融資額僅為3760.92萬元。通過數據整理發現，處于盈虧平衡點之上的平臺總數僅為42家，網貸行業正處于整體虧損狀態。”從中，我們不難發現，多數人認為的互聯網金融行業是極其賺錢的行業的這種觀點是不正確的，其實，P2P網貸行業還真不如表面上那般風光、那般賺錢。大多數P2P平臺仍處于虧損的狀態，那么多其他行業大佬紛紛進軍這個行業，可能只是如他們所說的那般，只為先占一個坑吧!
業內：為全國其他地區樹樣板
作為國內首個P2P平臺收費標準的文件，收費意見稿對江蘇省內P2P平臺收費方面做了相應的規定，將能使投資者清晰了解平臺的收費及自己須負擔的成本情況，江蘇省互聯網金融協會秘書長陸珉峰表示。
隨著網貸行業的競爭不斷加劇，多數平臺為了獲得更多用戶，紛紛在推廣宣傳上瘋狂競賽，紛紛開啟“燒錢模式”，甚至企圖以高息低費吸引投資者、擴大規模，致使平臺前期的獲客成本過高。收費意見稿規定，網貸平臺應科學、合理地制定其費率標準，前期應提高費率以減輕資金壓力，為未來發來保留一定的盈利空間。同時在收費問題上，需要做到有原則、有依據、有標準。要規范平臺取費標準，明確平臺取費性質，避免觸碰法律紅線，提高平臺經營效率，提升客戶對網貸平臺的信任度，樹立平臺的正面形象，營造誠信規范發展的良好氛圍。其他地區的P2P平臺可以參考江蘇省的標準，結合自身業務開展和成本支出情況，合理制定各項取費。
對于這份網貸平臺的收費標準，安心貸P2P平臺聯合創始人趙慶云表示，雖然目前發布的是征求意見稿，其中的某些條款還需完善，但這已然成為對國內P2P行業收費問題進行規范的首個文件，為P2P行業樹立了標準;不僅使投資者可以清楚地了解平臺的收費情況以及自己需要負擔的成本情況，而且使各P2P平臺自身有望告別無序競爭和惡性競爭，讓各大P2P網貸平臺的收益回歸合理化，這對于P2P網貸行業的健康規范發展將具有里程碑的意義。
推薦閱讀
有不少P2P機構跑路，但在他們跑路前，似乎看不到他們資金鏈斷裂的跡象，請問投資者應從哪幾個方面評估P2P機構是靠譜的，業務模式是穩健的?>>>詳細閱讀
地址：http://www.xglongwei.com/a/shuju/297743.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示