扎克伯格(騰訊科技配圖)
騰訊科技訊(無忌)北京時間5月7日消息,國外媒體周一發表分析文章稱,馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)獲得自己創辦的公司Facebook多數表決權的模式,此前早已被社交游戲網站Zynga和團購網站Groupon所采用。業內人士認為,因為企業家渴望在公司上市后繼續控制公司,這種方式將會成為硅谷創新公司的一條新標準。
以下為文章內容摘要:
彭博社的統計數據顯示,在2011年進行首次公開招股的科技公司當中,至少有10家公司通過提供特殊類股票等方式,讓創始人獲得了比新股東更多的表決權。在2010年上市的科技公司中,僅有5家公司屬于這種情況;2009年僅為4家,2005年和2007年更是只有3家。除Groupon和Zynga之外,房地產信息與搜索網站Zillow、職業社交網站LinkedIn均采用了這種模式。
這一趨勢在2004年得到升華,當年谷歌在首次公開招股時創造了雙元股權模式,讓公司兩位聯合創始人和首席執行官獲得了三分之二的表決權。谷歌在當時曾戰勝了投資銀行的反對立場,但是扎克伯格現在看上去幾乎未遇到任何的反對。法律服務網站Rocket Lawyer主席查理·摩爾認為,在Facebook之后,Dropbox、移動支付公司Square的等創新企業的創始人均可能會效仿Facebook。
律師事務所Morrison & Foerster合伙人布魯斯·艾倫-曼恩(Bruce Alan Mann)表示,“這是當前的潮流。1987年之前,紐約證券交易所根本就不存在這種雙元股權模式的上市公司。5年之前,沒有人會詢問這樣的公司。但是目前,所有人都在談論著此事。”
摩爾表示,科技企業喜歡這種模式,因為在這種模式下,即便是科技公司通過首次公開招股進行了融資,這些公司仍有能力按照發展計劃進行發展。因為投資人對企業的干預降低,這些企業的創始人便能夠按照自己的意愿進行發展。
Twitter和Pinterest
摩爾表示,因為Twitter、Pinterest、Dropbox、Square以及其它一些創新公司仍為私有公司,因此外界仍無法了解其股權結構。不過這些公司可能會效仿谷歌,采用后者在首次公開招股時采用的雙元股權模式。
雙元股權模式并不是新興的概念。傳統媒體公司和一些老字號的公司采用這一模式已有數十年時間,他們通常會使用這種模式來保留家族影響力。舉例來說,新聞集團、維亞康姆和紐約時報集團,都向創始人給予了不同比例的表決權。紐約時報集團和其它媒體公司此前已經表示,此舉將有助于保護新聞機構的編輯獨立性。
就新聞集團而言,該公司首席執行官魯珀特·默多克(Rupert Murdoch),持有著公司含有表決權股票中的40%,以及不到1%的未含表決權的股票。這種情況,讓默多克有權利否決其他股東的提議。
對扎克伯格有利
如果沒有父親默多克的支持,新聞集團代理首席運營官詹姆斯·默多克(James Murdoch)可能就會在去年新聞集團的年度股東大會中失去董事會的席位。
加州教師退休基金(CalSTRS)企業管理部門主管安妮·希恩(Anne Sheehan)表示,創新公司紛紛采用的新股權模式并不會給股東帶來絲毫好處。希恩說,加州教師退休基金經常會對成份股進行投資。如果像Facebook或者谷歌這樣的公司成為成份股,投資人就必須接受它們的股權結構模式。希恩說,“這種股權結構有利于扎克伯格或是谷歌的聯合創始人,但是從長遠來看它是否有好處呢?為何科技公司就要與眾不同?”
風險投資公司DCM聯合創始人狄克遜·多爾(Dixon Doll)表示,今年美國預計將有65家受風險資金支持的公司將會上市,高于2010年的53家。DCM是人人公司的投資人之一,這家公司在去年進行了首次公開招股,同樣也采用了雙元股權結構。
非常熱門的公司
多爾認為,并不是所有的公司都能夠采用雙元股權結構。他說,“除非是一家極度熱門的科技公司,才能夠考慮采用這種雙元股權結構。”企業管理咨詢公司GMI Ratings統計的數據顯示,在標準普爾500指數成份股之中,僅有38家公司采用了這種股權結構。自谷歌上市至今,已有超過1266家公司進行了首次公開招股,只有大約27家科技和互聯網公司采用了雙元股權結構。
彭博社的統計數據顯示,商鋪點評網站Yelp是今年首家采用雙元股權結構模式的公司。摩爾說,大多數知名創新公司依然維持很小的董事會格局,這也滿足了采用雙元股權結構模式的標準。
包括Pinterest、Dropbox、問答網站Quora、社交媒體應用公司Flipboard均只有3名甚至更少的外部股東。扎克伯格在2009年采用了雙元股權結構。Facebook籌備通過首次公開招股最多募集118億美元資金,該公司對公司的最高估值達到了960億美元。
推薦閱讀
金沙江創投四位創始人,左一為林仁俊 新浪科技 鄭峻 發自美國硅谷 “中國與硅谷在科技創投領域差距有多大?”關于這個問題,金沙江創業投資聯合創始人兼董事總經理林仁俊(Richard Lim)或許最有發言權。他來自新加坡,>>>詳細閱讀
地址:http://www.xglongwei.com/a/kandian/20120507/57882.html