經銷商擬起訴消費者
對于剛先生的維權經歷,上海大眾是如何看待的呢?
2010年7月28日,315消費電子投訴網將此事轉發給了上海大眾。
2010年8月26日,上海大眾回復:關于車主反映車輛變速箱支架斷裂,導致發動機下沉的問題,當時出于為車主著想的角度考慮,上海大眾承諾免費更換變速箱總成,同時贈送6次常規保養作為補償,但車主不接受,并在半個月的時間內多次組織人員在經銷商處拉橫幅、堵門甚至砸東西、毆打工作人員,嚴重影響了經銷商的正常經營,造成了巨大財產損失;對此,經銷商已擬起訴車主的惡意行為,通過法律途徑解決。
雙方的拉據戰仍在繼續……
發動機掉落已有先例
據了解,汽車在高速行駛過程中發生碰撞,會導致發動機等部件掉落,發動機掉落會在一定程度上防止發動機沖進駕駛室威脅駕乘人員的安全,在一定程度上起到了保護車內人員生命安全的作用,因此,在車禍中發動機掉落并非都是壞事。
無獨有偶,在315消費電子投訴網受理的汽車投訴案例中,此前也接到一宗類似的投訴,不可思議的是,“出事”的汽車竟然與剛先生的車是同門兄弟。案例鏈接:上海大眾朗逸汽車發動機安全存在嚴重隱患
案例概況:丁小姐于2008年9月20日購買了上海大眾的朗逸車,剛剛跑了13000公里,在無任何外力作用的情況下,正常行駛中發動機鏍絲脫落,致使發動機掉在地上了,差點造成生命危險。經銷商硬說是受了外力造成的,別說沒有這種情況,就連底盤都沒有刮碰過,她懷疑這款車的發動機存在嚴重安全隱患,要求廠家給一個滿意的答復。(315消費電子投訴網 可子)
推薦閱讀
本報記者李海勇昨攝于南京中山門內 警方用微沖將野豬擊斃。李海勇 攝 警方為市民安全將之擊斃,來自何方一時成謎 電視上看過,報紙上介紹過,鬧市區還從來沒有見野豬跑過!昨天上午10點記者接到讀者報料,說在南京市>>>詳細閱讀
本文標題:明銳汽車倒車倒“掉”發動機 質問廠家 難道是膠粘的?
地址:http://www.xglongwei.com/a/kandian/20101229/3294.html