文章來源:財視傳媒 作者:木木

經濟全球化背景下,中國強大的需求市場吸引著眾多國際品牌進入。 盡管我們說“外來的和尚好念經”,面對國內巨大的消費基數需求,如果國際品牌進到國內市場,不能夠很好的融入,也終將面臨敗退的局面。
2月26日,一則“樂購25億中國資產賣身華潤,徹底退出中國”的消息,歐洲超市巨頭正式退出中國市場被大家所周知。
樂購為了進一步精簡并聚焦核心業務,將其中國合資公司Gain Land的股權出售給合作伙伴華潤集團,作價2.75億英鎊,約合25億元。
零售巨頭樂購賤賣 入華十幾年白折騰
其實,樂購退出并不意外,2004年,樂購正式進入中國市場,但到了2013年,華潤萬家就開始陸續接手樂購在中國的門店。在這不到十年時間里,由于對國內市場的不熟悉,樂購在中國的經營狀況一直不太好,表現出的“水土不服”,早已顯露出樂購退出中國市場苗頭。

中國市場是塊大的試金石,有人選擇及時抽身止損,有人忙活著大肆進軍。2019年,美國最大的連鎖會員制倉儲超市Costco在中國大陸的首家門店登陸上海,由于人流量過大,Costco當天被迫宣布下午暫停營業。客觀地說,Costco進入中國市場后,似乎并沒有水土不服。反而迎合了廣大消費者的消費心理訴求,受到大眾追捧。
最近Costco又準備在上海開第二家,其在中國市場的布局才剛剛開始。至于Costco是闖出一番天地站穩腳跟,還是重蹈樂購的覆轍,這可能需要幾年甚至更久的時間,才能看到答案了。
LG靠“賣樓”能抽身“衰退”泥沼?
幸福的家庭都一樣,不幸的家庭各有各的不幸。
最近有媒體報道,韓國科技巨頭LG集團因為在中國業務不景氣虧損嚴重,已經將兩棟在中國北京的總部大樓出售給新加坡公司,作價1.37萬億韓元,約合人民幣80.46億元。2005年建成,總投資4億美元。以當時的匯率計算,大廈造價約32.8億人民幣。而以目前的出售價計算,增值近50億元。

LG賣樓這件事已經不新鮮了,早在2019年的7月,就有報道稱,LG電子意欲賣掉雙子塔大廈。如今,已經過去7個月,LG終于把樓賣了出去。一口氣回籠資金達50億元,LG估計也很懊悔,當初多建幾座“雙子塔”就好了,“賣樓”遠比“賣手機”強多了。從這點來看,LG及時砍去不必要的固定資產,來套現可支配的資金用于盤活其他業務,也算是明智之舉。
LG曾經是全球第三大手機制造商,早在08年的時候其銷量超過1億部,在當時僅次于諾基亞和三星。曾經讓LG引以為傲的手機業務,而現如今,卻成了“包袱”。去年第四季度,其手機業務的收入僅有11.2億美元,全年虧損則高達8.45億美元(約合人民幣60億元)。
由于近年來國產手機制造商的崛起,對于像蘋果、三星等外來手機品牌,有著很大的沖擊。單拿手機來看,曾經的手機巨頭諾基亞、摩托羅拉、三星、蘋果等等,紛紛退出舞臺中央。受國產手機的影響,曾經定為“天價”的蘋果手機,現在也變得越來越接地氣。
亞馬遜乘興而來敗興而歸
2019年4月,亞馬遜官方公開承認將收縮在華業務,并于 7 月 18 日停止為第三方賣家提供服務。2004年,亞馬遜以7500萬美元收購卓越網,宣稱正式進入中國。那個時候對于國內電商創業者來說,絕對是一個可以跑馬圈地的藍海市場,淘寶網也才剛剛成立兩年,而且正值淘寶和eBay打的火熱的間隙。亞馬遜以一個外來電商的角色悄然席卷整個互聯網電商入口,并且一時間占據了眾多用戶的消費習慣。

亞馬遜風頭正盛的時候,我依稀記得在亞馬遜上買的第一件商品就是圖書,而且亞馬遜的物流體系的到貨效率,在當時絕對處于其他電商平臺所不能比擬的。伴隨著中國電子商務的發展,之后京東、唯品會、當當網等電商平臺的崛起,國內電商市場發生著巨大變化,電商們之間的競爭一度火熱。
然而,對于冠以“佛系”的亞馬遜似乎把自己界定為戰爭之外,按部就班的在電商市場混跡15年。亞馬遜似乎在國內市場只是一名“外國游客”,空手來空手回。根據相關資料了解到,在國內電商市場的市場份額占比中,2008年,亞馬遜中國曾占有15.8%的市場份額,這是亞馬遜在國內市場市場占有的峰值。隨后市場份額便逐年減少, 從2012年到2018年,分別為:2.30%、2.70%、1.50%、1.20%、1.30%、0.80%、0.60%。
面對國內“千團大戰”和不斷涌現的垂直電商,電商大戰的硝煙蔓延,打的亞馬遜節節敗退,最終不得已“鳴金收兵”。
亞馬遜敗退中國最重要的一個原因,其實是對用戶的消費理念存在誤區。市場在變,用戶也在變。之前消費者的消費理念是以主動搜尋商品去滿足消費需求,互聯網包括后面崛起的移動互聯網的崛起,消費者的消費觀也在發生變化,越來越“懶”,不愿意自己主動去搜索查找商品,更更傾向于推薦機制。
總的來說,亞馬遜敗走中國還是因為不夠了解,對于中國電商市場的變化不能及時察覺,忽視了消費者需求的變化。
外資難念“中國經”
縱觀這幾年,外資工廠從中國撤離已經變成了一種非常顯著的現象,越來越引起大眾關注,像此前的 谷歌、Forever21、Ebay、索尼、雅虎、梅西百貨、鈴木等 等,都有一個共同的特征,奔著國內巨大市場而來,享受到可觀的市場所帶來的紅利后,并沒有以創新的視角去根據不斷變化的市場做相應的布局調整。

在雙創浪潮的推動下,國內各行業頭部公司在慢慢擴大各市場占有率,外資在華的生存已進入瓶頸期。擺在外資品牌面前選擇越來越少, 要么自我革新、轉型升級 ;要么面對國內競品公司擠壓,或被淘汰。
中國是一塊巨大的試金石,如果進入中國市場還能留下來的,品牌的國際化和本土化能力絕對是遠超其競爭者的。如果進入到國內市場又敗退的,那一定還是此前那句話“不幸的家庭各有各的不幸”。
最后,奉上善意的提醒,已經進入或者打算進軍國內市場的品牌,在來之前請先了解中國。
推薦閱讀
3月1日,針對微信全面封禁飛書并指控拉取關系鏈一事,字節跳動副總裁、飛書負責人謝欣通過微頭條表示,飛書不存在微信登陸的選項,飛書里的信息和文檔也都不支持直接跳>>>詳細閱讀
地址:http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/309493.html