“Google Brain之父”吳恩達(dá)
5月10日消息,吳恩達(dá)(Andrew Ng)是斯坦福大學(xué)人工智能實(shí)驗(yàn)室主任,2013年《時(shí)代》雜志評選的全球最具影響力百大人物中上榜的十幾名科技人物之一,目前領(lǐng)導(dǎo)著Google Brain項(xiàng)目,在谷歌 內(nèi)部推動(dòng)深度學(xué)習(xí)算法。去年6月,“谷歌大腦”(Google Brain)項(xiàng)目運(yùn)用深度學(xué)習(xí)的研究成果,使用 1000 臺電腦創(chuàng)造出包含 10 億個(gè)連接的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”,使機(jī)器系統(tǒng)學(xué)會(huì)自動(dòng)識別貓,成為國際深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域廣為人知的案例。
近日,《連線》雜志發(fā)表文章,對這位“Google Brain之父”及其研究領(lǐng)域進(jìn)行了詳細(xì)介紹,以下為文章內(nèi)容摘要:
“單一算法”假說改變?nèi)斯ぶ悄苎芯糠较?/b>
有種理論說,人類的智慧來源于一個(gè)單一的算法。這個(gè)理論的實(shí)驗(yàn)依據(jù)是,人類大腦發(fā)育初期,每一部分的職責(zé)分工是不確定的,也就是說,人腦中負(fù)責(zé)處理聲音的部分其實(shí)也可以處理視覺影像。人腦究其本質(zhì)來說,是一臺可以被調(diào)試以執(zhí)行特定任務(wù)的通用型機(jī)器。
七年前,斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授吳恩達(dá)偶然接觸到了這一理論,這個(gè)理論醍醐灌頂般地改變了他對于人工智能本質(zhì)的理解,重新點(diǎn)燃了他對人工智能技術(shù)的熱愛,從而改變了他的職業(yè)軌跡。據(jù)他回憶,“有生以來第一次,我感到自己有可能在人工智能的研究領(lǐng)域取得一點(diǎn)進(jìn)展。”
吳恩達(dá)說,在人工智能技術(shù)研究的早期,主流的理念是,人類智慧形成于成千上萬個(gè)簡單代理的協(xié)同工作,也就是麻省理工大學(xué)教授馬爾文·明斯基(Marvin Minsky)所說的“頭腦的社會(huì)”。工程師們因此相信,要實(shí)現(xiàn)人工智能,就必須建立成千上萬個(gè)獨(dú)立的計(jì)算機(jī)模塊。一個(gè)模塊,或者算法,去模擬語言,第二個(gè)模塊處理發(fā)聲說話等等以此類推。總之,按照這個(gè)早期理念,實(shí)現(xiàn)人工智能所需的工作量巨大,難以實(shí)現(xiàn)。
吳恩達(dá)小時(shí)候的夢想就是發(fā)明能像人類一樣思考的機(jī)器,但當(dāng)他進(jìn)入大學(xué)真正開始接觸人工智能時(shí),卻正逢上述理念盛行,他很泄氣,放棄了對人工智能的研究。后來,他成為大學(xué)教授,還不斷地打擊自己的學(xué)生,勸他們也放棄人工智能這一“不切實(shí)際的夢想”。直到有一天,他接觸到了“人類的智慧來源于一個(gè)單一的算法”的假說,意識到自己以前對于人工智能的理解可能大錯(cuò)特錯(cuò),他終于重新拾起了兒時(shí)的夢想。而“單一算法”這一假說的提出者是杰夫·霍金斯(Jeff Hawkins),一名有著神經(jīng)科學(xué)研究背景的人工智能領(lǐng)域的企業(yè)家。
現(xiàn)在看來,這一假說所改變的,不僅僅是吳恩達(dá)的職業(yè)生涯而已。吳目前的主要研究領(lǐng)域是機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)中的“深度學(xué)習(xí)”,在計(jì)算機(jī)科學(xué)中屬于比較新的領(lǐng)域,深度學(xué)習(xí)研究的主要目的是打造能像人腦一樣處理數(shù)據(jù)的機(jī)器。目前,深度學(xué)習(xí)的研究已經(jīng)不限于學(xué)術(shù)界,谷歌和蘋果這樣的大公司也意識到了其中蘊(yùn)藏的巨大機(jī)會(huì)。吳恩達(dá)和谷歌的其他研究人員一起成立了有史以來人工智能領(lǐng)域目標(biāo)最遠(yuǎn)大的項(xiàng)目——Google Brain。
Google Brain項(xiàng)目的指導(dǎo)思想,是將計(jì)算機(jī)科學(xué)與神經(jīng)科學(xué)相結(jié)合,在人工智能領(lǐng)域,這是從來沒有真正實(shí)現(xiàn)過的。吳恩達(dá)說,“我發(fā)現(xiàn)工程師(擅長計(jì)算機(jī)科學(xué))和科學(xué)家(擅長神經(jīng)科學(xué))之間存在著巨大的代溝�!惫こ處焸兿胍獦�(gòu)建成功的人工智能系統(tǒng),而科學(xué)家們卻仍未能完全理解人腦錯(cuò)綜復(fù)雜的工作機(jī)制。很長一段時(shí)間內(nèi),神經(jīng)科學(xué)并不能夠?yàn)橄胍ㄔ熘悄軝C(jī)器的工程師們提供答案。
此外,據(jù)加州大學(xué)伯克利分校瑞德伍德理論神經(jīng)科學(xué)研究中心(Redwood Center for Theoretical Neuroscience)主任布魯諾·奧爾斯豪森(Bruno Olshausen)透露,科學(xué)家們還總是覺得“大腦研究”是他們的領(lǐng)域,不大愿意與其他領(lǐng)域的研究人員進(jìn)行合作。
最終的結(jié)果就是工程師們開始建造不完全模仿人類大腦運(yùn)行的人工智能系統(tǒng),他們鼓搗出來的只能說是“偽智能”系統(tǒng),產(chǎn)品類似于“Roomba”這樣只能用來吸塵的機(jī)器人,而不像動(dòng)畫片《杰森一家》(The Jetsons)里的機(jī)器人女仆“羅西”T(Rosie)。
吳恩達(dá)用電腦解釋深度學(xué)習(xí)
在吳恩達(dá)和其他一些人的努力下,這樣的局面終于開始發(fā)生改變,美國國家心理衛(wèi)生研究所(National Institute of Mental Health)主任托馬斯·因瑟爾博士(Dr. Thomas Insel)介紹,“業(yè)內(nèi)已經(jīng)形成共識,誰能搞明白人腦如何計(jì)算,誰就能設(shè)計(jì)出下一代計(jì)算機(jī)�!�
究竟什么是“深度學(xué)習(xí)”?
深度學(xué)習(xí)是人工智能技術(shù)朝新的研究方向邁出的第一步。簡單地說,深度學(xué)習(xí)包含了構(gòu)建能夠模仿人類大腦行為的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。這些多層次的電腦網(wǎng)絡(luò)像人類大腦一樣,可以收集信息,并基于收集到的信息產(chǎn)生相應(yīng)的行為。這些電腦網(wǎng)絡(luò)可以逐漸對事物的外形和聲音進(jìn)行感知和理解,也就是“認(rèn)識”事物。
比如,為了賦予機(jī)器“視覺”,研究人員需要建立最基本的一層人工神經(jīng)元,用來探知如物體的邊緣形狀等基本信息,第二層神經(jīng)元可以將第一層感知到了物體邊緣性狀拼湊起來,鑒定較大塊的物體形狀,然后再加一層將第二層檢測到的信息再拼湊從而使機(jī)器明白物體整體的形態(tài)。這里面關(guān)鍵的一點(diǎn)是,軟件可以自行做到這一切——舊的“偽人工智能”往往需要工程師人工輸入物體視覺或者聲音的信息,然后由機(jī)器學(xué)習(xí)算法來處理這些信息數(shù)據(jù)。
吳恩達(dá)介紹,在深度學(xué)習(xí)算法之下,我們可以給這個(gè)系統(tǒng)很多數(shù)據(jù),使其“自己學(xué)會(huì)世界上的一些概念”。去年,吳的一個(gè)深度學(xué)習(xí)算法機(jī)器通過掃描互聯(lián)網(wǎng)上無數(shù)的貓的圖片“認(rèn)識”了貓,機(jī)器不認(rèn)識單詞cat,吳需要為機(jī)器輸入這個(gè)單詞,然后經(jīng)過一段時(shí)間,機(jī)器將這種毛茸茸的小動(dòng)物與單詞cat聯(lián)系到了一起,可以自行鑒別什么樣的事物是cat。
教機(jī)器學(xué)習(xí)的方法本身就是在模仿人類的學(xué)習(xí)機(jī)制,當(dāng)我們還是嬰兒的時(shí)候,我們通過觀察周圍,開始認(rèn)識我們接觸到的事物,但是如果父母不告訴我們一樣?xùn)|西的名字是什么的話,我們自己無法知道。
推薦閱讀
北京時(shí)間5月10日晚間消息,微軟周五在官方博客中表示,在近期結(jié)束的第三財(cái)季中,Yammer營收同比增長259%,而新增用戶數(shù)達(dá)到312家。 微軟以12億美元收購Yammer的交易曾令許多人感到震驚。但僅僅3個(gè)季度之后,微軟公布>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:Google Brain之父:計(jì)算機(jī)終將能夠模擬人腦
地址:http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20130511/268981.html