做空機(jī)構(gòu)香櫞——中國商界的“公敵”？
自8月27日李開復(fù)炮轟做空機(jī)構(gòu)香櫞以后，更多的人加入了戰(zhàn)團(tuán)。
近日，李開復(fù)發(fā)布了一封公開信，其題目叫作《中國商界領(lǐng)袖聯(lián)名譴責(zé)Citron》，包括21名投資人、18名企業(yè)高管、4名投行人士和18名創(chuàng)業(yè)者。一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的抗議在公眾眼球下拉開了帷幕。盡管支持聲不絕于耳，也有人以批判的態(tài)度指出，“他們中80%都被中概股做空者砸了飯碗”。
一些聲音則質(zhì)疑了李開復(fù)的個(gè)人炒作和論戰(zhàn)背后的整套運(yùn)作。
但有簽名者回應(yīng)說，“這件事沒有私下策劃，就是一呼百應(yīng)。”比如，青云創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司總裁兼CEO葉東，在接到李開復(fù)在亞杰商會(huì)內(nèi)發(fā)布的簽名征集郵件后，毫不猶豫地加入了聯(lián)署。
乾龍創(chuàng)投、起點(diǎn)創(chuàng)業(yè)營創(chuàng)始合伙人查立表示，針對(duì)中概股被做空，與李開復(fù)的交流已有多時(shí)，在事先不知情的情況下，自愿選擇了簽名。
做出同樣選擇的還有華山資本合伙人、展訊通信創(chuàng)始人陳大同。在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，他開門見山地說道：“這跟我們公司的利益有切身關(guān)系。大家都知道中國公司連遭攻擊對(duì)吧？展訊就是去年六七月被渾水攻擊過的一家”。
而據(jù)本報(bào)記者了解，名單上的創(chuàng)業(yè)者，幾乎都來自于《創(chuàng)業(yè)家》雜志社社長牛文文創(chuàng)辦的黑馬營。
在一些創(chuàng)業(yè)者看來，李開復(fù)的做法很勇敢，鄉(xiāng)土鄉(xiāng)親的創(chuàng)始人趙翼認(rèn)為，這不太符合常規(guī)意義上的中國人的行事方式。在他的眼中，中國的創(chuàng)業(yè)者往往內(nèi)秀、不自信。另一位創(chuàng)業(yè)者表示，在國內(nèi)對(duì)財(cái)務(wù)作假一類的事情司空見慣，看到渾水、香櫞等公司質(zhì)疑中概股的時(shí)候，甚至?xí)烊坏赜X得他們的質(zhì)疑合理。
李開復(fù)說，“簽名人肯定是有選擇的，當(dāng)然有些人并不愿意。”
搜狗CEO王小川無疑是聯(lián)署人中最出乎意料的一個(gè)。他回應(yīng)本報(bào)記者提問時(shí)說，“開復(fù)牽頭的這件事大方向是好的，簽名有何不可？”搜狗內(nèi)部人士也表示，香櫞做空?qǐng)?bào)告里對(duì)搜狗的描述確實(shí)令人啼笑皆非。李開復(fù)在微博私信對(duì)王小川“愿意去回應(yīng)一個(gè)把你們捧上天的公司”表達(dá)了尊敬。
實(shí)際上，李開復(fù)也聯(lián)絡(luò)過產(chǎn)業(yè)鏈上的其它機(jī)構(gòu)，包括兩家對(duì)沖基金和5家投行，它們給出的回復(fù)大致是，香櫞這樣的公司沒有必要去搭理，“我們做投資都會(huì)做自己的調(diào)研，看自己的報(bào)告”，一家投行負(fù)責(zé)人告訴李開復(fù)。華興資本CEO包凡和易凱資本CEO王冉等四位投行人士則位列抗議名單當(dāng)中。
9月5日下午，李開復(fù)微博再次更新，稱俞敏洪、孫陶然等五名商界人士亦加入聯(lián)署陣營。眾所周知，新東方教育集團(tuán)七月末遭遇渾水公司的狙擊，剛在風(fēng)口浪尖走了一遭。對(duì)于俞敏洪簽名的姍姍來遲，李開復(fù)告訴本報(bào)記者，俞敏洪前幾天沒上微博，看到之后立即同意簽名。
本報(bào)在此之前已聯(lián)系俞敏洪采訪，他本人未作出正面回應(yīng)，但新東方公司方面表示，由于尚在接受SEC調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括VIE結(jié)構(gòu)和渾水報(bào)告，遵照SEC規(guī)定，在此期間不能對(duì)相關(guān)事件發(fā)表任何評(píng)論。“俞敏洪在抗議書上簽字是一回事，但主動(dòng)發(fā)表言論是另一回事。” 一位消息人士表示。
論戰(zhàn)收兵？
李開復(fù)與香櫞大戰(zhàn)三個(gè)半回合，戰(zhàn)斗檄文往來七封。截至記者發(fā)稿時(shí)，香櫞還未回復(fù)李開復(fù)9月4日發(fā)布的第四封公開信。隨著周末的到來，這場(chǎng)論戰(zhàn)雖未鳴金，但已有了收兵的預(yù)期。
李開復(fù)認(rèn)為，目前的效果已經(jīng)達(dá)成了他的目的，“至少會(huì)引起美國人的關(guān)注，了解香櫞的不實(shí)之處，下次它再想發(fā)動(dòng)攻擊恐怕沒那么容易了。再者，中國企業(yè)以后會(huì)有些意識(shí)，遇到情況可以發(fā)出自己聲音。”
對(duì)于這個(gè)預(yù)期，查立略有不同的看法。他認(rèn)為，抗議香櫞事件對(duì)中國市場(chǎng)的意義遠(yuǎn)大于對(duì)美國市場(chǎng)
——倡導(dǎo)市場(chǎng)化，不需要過多監(jiān)管和政策法規(guī)，市場(chǎng)法則也能自然形成。正是如此，香櫞和抗議香櫞的聲音才可以存在。查立說，“這場(chǎng)游戲在美國沒什么，在中國就很敏感。事情的關(guān)鍵在于教育中國”。
對(duì)于論戰(zhàn)可能達(dá)成的效果，趙翼說，“這不會(huì)是一件短期內(nèi)見分曉的事”。但至少讓中國的創(chuàng)業(yè)者和投資人聯(lián)合了起來。更重要的是，創(chuàng)業(yè)者在香櫞們前面有了更多的危機(jī)感，反而會(huì)促進(jìn)行業(yè)自律，敦促中國的創(chuàng)業(yè)公司遵守游戲規(guī)則，并且懂得用規(guī)則保護(hù)自己。
而下一步怎么走，李開復(fù)并沒有明確的計(jì)劃，“沒想那么清楚，邊走邊看吧”。雖然創(chuàng)立了“香櫞詭計(jì)”的網(wǎng)站，但維護(hù)起來恐怕太耗精力，更不用說請(qǐng)調(diào)查公司之類。
王小川向李開復(fù)提出了一個(gè)建議，“香櫞詭計(jì)”指向安德魯·萊福特及其做空公司，針對(duì)點(diǎn)有偏差，如果將重樹中國企業(yè)的信譽(yù)作為主旨，效果會(huì)更為持久。
但李開復(fù)是否還需要在這上面繼續(xù)做文章，人們不得而知。
在實(shí)戰(zhàn)層面，陳大同則透露，已有數(shù)家中概股公司準(zhǔn)備對(duì)不實(shí)的做空行為提起法律訴訟。
美國上市的遠(yuǎn)慮近憂
“因?yàn)槲覀兺兜捻?xiàng)目，80%都是要去美國上市的；長期來說，美國市場(chǎng)的氛圍肯定會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生影響。”李開復(fù)在多個(gè)場(chǎng)合公開表明了自己的抗議緣由。
葉東透露，青云創(chuàng)投所投的公司在海外上市已經(jīng)深受影響：一方面，已上市公司的市值大幅縮水，而投資方手中還持有股票；另一方面，準(zhǔn)備上市的企業(yè)障礙重重，其中之一在去年香櫞狙擊中概股時(shí)“躺著中槍”：這家公司的上市路演撞上了知名的東南融通事件，香櫞得手之日，距離其預(yù)備上市日僅有兩天。葉東說，“從那以后，中概股就一直籠罩在陰云之下。”
這位專注于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投資人還認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，中概股風(fēng)波對(duì)美國資本市場(chǎng)也是不利的。此前，中國占據(jù)了美股上市公司數(shù)量的第一把交椅，“特別是清潔能源技術(shù)領(lǐng)域的上市公司，在2009年和2010占了很大部分。” 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
理智應(yīng)對(duì)香櫞：中概股困惑需強(qiáng)化信息互動(dòng)
如同部分中概股利用跨境信息不對(duì)稱和跨境監(jiān)管不暢，制造虛假信息在境外獲取融資，2010年以來，香櫞等境外做空機(jī)構(gòu)對(duì)中概股做空，同樣利用的是跨境信息不對(duì)稱。 近日，創(chuàng)新工場(chǎng)董事長兼CEO李開復(fù)等66位投資家和企業(yè)家>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：李開復(fù)領(lǐng)銜香櫞大戰(zhàn)始末：傳數(shù)家公司擬提訴訟
地址：http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20121229/114546.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示