微博水軍來襲,廣告鋪天蓋地,營(yíng)銷無處不在。這句話也許對(duì)現(xiàn)在的微博夸張了一些,但是也許這就是未來微博的狀態(tài)。
“你在玩微博,還是微博在玩你?那些上百萬粉絲的草根微博背后是誰?誰在瓜分那些著名的微博賬號(hào)?”——一篇《草根牛博操控者》披露了微博江湖不為人知的一面。
據(jù)華財(cái)網(wǎng)調(diào)查,草根微博排行榜前50名中,大部分并不是以交流為目的的網(wǎng)民,像“冷笑話精選”、“全球時(shí)尚”、“愛情物語”、“精彩語錄”、“微博搞笑排行榜”這些擁有上百萬、幾十萬粉絲的知名微博,是被投資實(shí)體有組織、有目的地進(jìn)行“運(yùn)營(yíng)”,這些投資實(shí)體之所以運(yùn)營(yíng)這些微博,有的是看準(zhǔn)了微博長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響力,有的則是希望通過在微博上傳播公關(guān)軟文、發(fā)廣告、賣產(chǎn)品盈利。
既然微博號(hào)稱自媒體,在微博上每個(gè)人都可以通過自身的努力創(chuàng)造影響力,那么,微博參與者通過自媒體獲得收入就也是題內(nèi)應(yīng)有之意。在國(guó)外也是如此,比如,有一家叫Vitrue的公司就運(yùn)營(yíng)著2500家公司的Facebook和Twitter賬號(hào),世界前10位的品牌中有8家都在使用BuddyMedia管理官方賬號(hào)的后臺(tái)。而DELL也已經(jīng)在Twitter上創(chuàng)造了幾百萬美元的銷售額,社交網(wǎng)絡(luò)拉近了賣家與消費(fèi)者之間的距離,甚至由此產(chǎn)生了新的購物入口,形成電子商務(wù)的新機(jī)會(huì)。
像早期的Twitter一樣,在中國(guó)的微博江湖上,有一個(gè)關(guān)鍵詞絕對(duì)繞不過去,那就是“粉絲”(有的微博叫聽眾),至少在目前,粉絲是中國(guó)微博價(jià)值的絕對(duì)核心。而與Twitter不同的是,它既是微觀上微博賬號(hào)的核心,也是宏觀上微博運(yùn)營(yíng)的核心,人們通過粉絲來衡量微博賬號(hào)的價(jià)值,而各個(gè)運(yùn)營(yíng)商也以此來標(biāo)榜自己的規(guī)模。在Twitter上,僅僅是用戶在追求粉絲,但在中國(guó),由于有多家微博在競(jìng)爭(zhēng),微博運(yùn)營(yíng)商也在刻意推高粉絲的數(shù)量,一個(gè)眾所周知的行業(yè)規(guī)范是,每個(gè)新注冊(cè)的微博賬號(hào),都會(huì)被系統(tǒng)鎖定關(guān)注一批特定的名人,這樣,隨著微博新用戶每天的增加,那些被鎖定名人的粉絲也每天在水漲船高,所以,盡管中國(guó)微博的用戶總數(shù)不如Twitter,但卻創(chuàng)造出許多粉絲全球之最的微博名人。
粉絲成為微博價(jià)值的核心導(dǎo)向后,滋生出許多問題。最主要的是造假,微博走向大眾沒幾個(gè)月,在淘寶上就出現(xiàn)了銷售“人造粉絲”的業(yè)務(wù),一般人購買是為了滿足虛榮心,而一些瞄準(zhǔn)微博創(chuàng)業(yè)的賬號(hào)則是為了增加自身的價(jià)值和吸引力。同時(shí),一些微博運(yùn)營(yíng)商也在參與制造僵尸賬號(hào)或者粉絲,因?yàn)閷?duì)他們來說這意味著用戶數(shù)量。假粉絲出現(xiàn)的直接后果是在微博上制造了泡沫,而危害則是使占微博絕大多數(shù)的普通用戶體驗(yàn)下降,他們認(rèn)真的寫微博,但粉絲數(shù)卻在泡沫中縮水。
虛榮心具有普世性,假粉問題不單單是中國(guó)的問題,在Twitter上,粉絲泡沫也很嚴(yán)重,人們花5美元到50美元不等,就能找到一個(gè)程序或網(wǎng)站為用戶自動(dòng)增加粉絲。比如只要加入一個(gè)小組,就能跟小組所有人相互關(guān)注。它還能將那些不愿意關(guān)注你的人從你的列表中刪除。在Twitter的用戶協(xié)議中,類似這種做法是被禁止的,因此Twitter的打擊也很嚴(yán)厲,處罰從重置賬號(hào)密碼到封號(hào)不等。但中國(guó)的問題則更復(fù)雜,由于市場(chǎng)中有幾家微博運(yùn)營(yíng)商在激烈競(jìng)爭(zhēng),因此處理起作弊用戶來未免有些投鼠忌器,另外,通過系統(tǒng)贈(zèng)送粉絲也是“收買”名人的好辦法,看著粉絲的迅速增長(zhǎng),名人寫微博的積極性往往也大增。
更多粉絲=更多的曝光=更多的錢(倒賣粉絲網(wǎng)站的廣告語)!與Twitter不同,中國(guó)知名草根微博大規(guī)模商業(yè)化的一個(gè)潛在后果就是,目前活躍在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)上的“水軍”很可能會(huì)在微博上開辟新的戰(zhàn)場(chǎng)。像傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)上那些推手公司一樣,微博上的推手公司也在竭力宣揚(yáng)微博公關(guān)的商業(yè)價(jià)值,這也是他們高調(diào)站出來接受采訪,主動(dòng)披露操作內(nèi)幕的原因,因?yàn)樾侣剤?bào)道會(huì)使?jié)撛诳蛻魝冋J(rèn)識(shí)他們,同時(shí)也認(rèn)識(shí)到他們宣揚(yáng)的“商業(yè)價(jià)值”,從這個(gè)角度講,盡管我相信相關(guān)媒體在調(diào)查草根微博內(nèi)幕的時(shí)候態(tài)度是認(rèn)真的,但基于商業(yè)利益,被調(diào)查到的一些公關(guān)業(yè)者很可能會(huì)夸大微博營(yíng)銷的影響力,他們透露的一些數(shù)據(jù)、價(jià)碼也未必真實(shí),因?yàn)檫@樣的報(bào)道會(huì)吸引更多的客戶。而大量客戶的到來,就代表著資源的進(jìn)入,人力的進(jìn)入,市場(chǎng)的形成,那時(shí)候,微博離被水淹也就不遠(yuǎn)了。在當(dāng)前的中國(guó)市場(chǎng)上,連傳統(tǒng)媒體都還做不到規(guī)范,何況互聯(lián)網(wǎng)媒體,何況互聯(lián)網(wǎng)自媒體?
由于微博用戶有選擇關(guān)注對(duì)象的自由,按照道理,那些過分廣告化的微博會(huì)逐漸被用戶淘汰,但就像互聯(lián)網(wǎng)具有自我糾錯(cuò)能力,而假新聞和炒作在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上卻依舊盛行一樣,用戶素質(zhì)的參差不齊以及假粉的大量存在,仍會(huì)使一大批這樣的賬號(hào)高據(jù)在價(jià)值榜上。在微博上,人們的從眾心理會(huì)表現(xiàn)的更強(qiáng)烈,這就導(dǎo)致在粉絲增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)發(fā)傳播過程中出現(xiàn)馬太效應(yīng),那些粉絲本來就多的賬號(hào)會(huì)很容易吸引更多粉絲,那些被轉(zhuǎn)發(fā)傳播得多的微博會(huì)被更多人轉(zhuǎn)發(fā),同樣道理,人們?cè)谡碜约旱年P(guān)注名錄時(shí),粉絲多的賬號(hào)也往往更容易被保留下來,在潛意識(shí)中,人們以為粉絲關(guān)注或轉(zhuǎn)發(fā)就像投票選舉,當(dāng)選的一定是好的,卻不知道也能造假。因此,要減少微博亂象的出現(xiàn),除了用戶的自我維護(hù)之外,運(yùn)營(yíng)商方面“打假掃水”機(jī)制的完善也成為必要,畢竟,大多數(shù)人更喜歡在一個(gè)商業(yè)味較淡的網(wǎng)上社區(qū)里進(jìn)行交往,但對(duì)于激烈競(jìng)爭(zhēng)中的運(yùn)營(yíng)商來說,要狠下心來徹底擠破泡沫,可不是一件容易的事情。
推薦閱讀
《環(huán)球企業(yè)家》總經(jīng)理任陳婷離職 出任太美傳媒CEO
陳婷微博截圖 新浪科技訊 5月6日晚間消息,資深媒體人陳婷已從《環(huán)球企業(yè)家》董事總 經(jīng)理任上離職,將創(chuàng)辦太美傳媒并出任CEO一職。陳婷對(duì)新浪科技表示,從媒體人向企業(yè)家轉(zhuǎn)型的背后,既有來自太美集團(tuán)投資人背景的吸>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:微博水軍來襲 營(yíng)銷我廣告無處不在
地址:http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20110508/6616.html