百度文庫涉嫌盜版事件，盡管告一段落，但作為趨勢的數字出版，仍然在類似“逼良為娼”的邏輯中徘徊。
“自打買了電紙書，就很少去逛實體書店了。但是漢王書城里書少得可憐，只好去下載盜版書籍。”網友“不認字兒”在自己的微博中如此感慨。
當外界將電子書盜版消費以一種近乎劣根性進行溯源時，擺在不少讀者面前的問題則是：那些好的電子書哪去了？在漢王書城中，無論是搜索《明朝那些事兒》、《盜墓筆記》、《杜拉拉升職記》、《小時代2.0虛銅時代》等暢銷書，還是搜索金庸武俠小說這樣的經典書，系統都會遺憾地打出一行小字：“對不起，沒有找到相關圖書。”
遇到同樣困惑的還有盛大文學，在盛大的云中書城中，言情、都市類小說依舊占到大部分比重，盡管盛大通過各種措施吸引了一批出版社拿來了一批書籍，但是在大多數盛大錦書的用戶看來，更多的好書并沒有出現在這個號稱超過400萬本圖書的書城里。
盜版泛濫與正版閱讀“無米下鍋”的雙重尷尬背后，數字出版的利益鏈條，如麻花般糾結纏繞。
“中國主流的出版商不信任電子出版商，不愿意把自己最優質的資源拿到電子出版平臺上去。”百道新出版研究院首席顧問程三國在接受記者采訪時認為，這導致中國讀者下載不到足夠多的優質電子書。
電子書尷尬
幾大數字出版平臺都遭遇傳統優質圖書“無米下鍋”的局面
作為閱讀的革命，圖書的數字化幾乎是無可爭議的趨勢。早在2009年，亞馬遜就宣布其網站上的電子書銷量首次超過了紙質書，亞馬遜的電子閱讀器Kindle亦作為時尚尤物，風行一時。
在中國，數字出版風潮同樣風起云涌。程三國認為，電子書市場可劃分為三種基本類型：電子書1.0模式是傳統紙質圖書的數字化，其典型代表是美國的亞馬遜；電子書2.0是指在網絡發行的原生電子書，典型代表是盛大文學和中國移動；而電子書3.0是包括互動與游戲在內的增強型電子書，目前尚處于起步階段。
過去幾年，以盛大文學和中國移動為代表的網絡文學電子書卻獲得了一定的成功，依靠以銷售為主的內容收費體系，盛大文學和中國移動開創了一個具有中國特色的市場。
但中國傳統紙質書的數字化市場一直沒有發展起來——這塊市場在西方發達國家獲得了空前的成功。去年亞馬遜主導下的美國電子書市場增長了300%，無論是亞馬遜還是出版商都從中獲得了豐厚的收益。
這樣的繁榮景象讓中國的圖書產業從業者羨慕不已。但滿懷憧憬的幾大數字出版平臺，卻遭遇“非主流”，甚至傳統優質圖書“無米下鍋”的局面。
中國移動手機閱讀基地總經理戴和忠近日在一個場合曾困惑地談到，許多人反映這個手機閱讀基地快變成了“小說基地”，而且是比較娛樂化的小說聚集地，這并不是他們希望看到的，中國移動希望把一些優質的出版作品拿到這一平臺上來，改變現有的局面。
在美國，專業書和學術書，包括法律、科學/技術、醫學和商務類圖書占據了美國電子書市場的75.9%，在業內人士看來，這部分書籍才是將來中國電子出版最有潛力的增長點。
事實上，為了吸引傳統出版社落戶數字出版平臺，像盛大文學、漢王書城這樣的電子出版平臺并沒有少下功夫。
今年4月11日，盛大文學正式推出了“云中書城店中店”，這一開放平臺就是為了提高出版商的積極性，希望它們能夠把自己優質的出版資源拿到云中書城上來。該平臺為版權方提供內容錄入、自主定價、營銷推廣、支付結算等一整套數字版權解決方案。這是國內首次將傳統的店中店概念引入到數字出版行業中來。
按照盛大的說法，這一計劃已經得到了一部分傳統出版社的響應，包括萌芽雜志社、北京大學出版社、人民文學出版社等57家知名出版社已經加入云中書城店中店。包括王蒙、韓寒、郭敬明在內的一批知名作家也已經將自己的作品放到云中書城中進行銷售。
為了掃清正版電子書銷售的最大障礙——網絡盜版，盛大挑起了聲勢浩大的對百度文庫的戰爭，并獲得了階段性勝利。
漢王也不是沒有努力。目前漢王已經引入了256家出版商進駐漢王書城，在一年多的時間里，這已經算是一個了不錯的成績，可是對于渴望看到更多好書的中國讀者來說，這還是太少了。
面對優質出版資源的瓶頸，漢王和盛大不得不走向聯合。5月4日，漢王書城總經理陳少強在自己的微博中透露，漢王書城已完成和盛大云中書城、方正阿帕比的對接，后二者內容將接入漢王書城，并建立各自的書店。
中國電子書產業聯盟副秘書長屈辰晨向記者分析道，在本次和盛大、方正合作后，漢王可能逐步把自己變成一個渠道商，并把硬件和內容剝離出來，把漢王電紙書的硬件接入到其它平臺，以增加電子書的資源，增加其電子閱讀器的市場吸引力。
業界普遍解讀，這是國內的數字版權運營商在經營遇到困境的時候，開始尋求抱團取暖。
出版社的躑躅與憂慮
“(分成)有時還不夠出版社的人去談判的差旅費”
“盛大和漢王都來找我們談過版權合作的事宜，但是我們決定先觀望一段時間。”一家大型出版機構的數字版權負責人告訴記者，和他們一樣在觀望的還有許多手握優質資源的出版社，在對待這些被視為命脈的核心出版資源上，出版社們都慎之又慎。
北京一家大型出版社的數字出版負責人告訴記者，數字出版商向傳統出版社描繪了一個“美好的愿景”，但對于后者來說，到底能不能實現仍是未知數，“還是要讓出版社真正賺到真金白銀才算數”。
在記者采訪的多位傳統出版人士中，均或多或少地表現出對當下市面上的數字出版商的不信任感。
“傳統的出版社，對于這些數字出版商非常警惕。”從事了十幾年出版產業研究的程三國告訴記者，一些大型出版社都不愿意將自己最核心的資源拿出來給這些新興的數字出版商。
北京一家大型出版社的數字出版負責人直言不諱地告訴記者，現在國內傳統出版社通過電子書下載而獲得盈利的幾乎沒有，現有的幾大數字出版平臺，讓大多數出版社拿不出足夠的積極性來。
他舉例說，傳統出版社要想做數字出版，首先需要自己掏錢做一些前期投入。“首先需要轉換成電子書的格式，這涉及到一筆費用。”該人士表示，每個數字出版平臺的支持格式不一樣，每本書需要投入幾十元到幾百元不等的轉換費用，如果轉換數量巨大，那對于出版社來說也是一筆不算小的負擔。
更讓他們躑躅的則是電子書的定價問題。
“表面看起來，幾大數字出版平臺都宣稱由出版社自主定價，可實際上并不是這樣。”上述出版社的數字出版負責人指出，假如一家出版社準備把一本紙質書售價40元的書拿到電子出版平臺上去賣，按照紙質書的30%定價，在12元左右，“但是平臺自己的書為了推廣都只賣一兩元錢，甚至免費，我們賣12元，根本沒人買”。
在這種情況下，出版社的定價自主權很小，電子書賣不出價錢來，幾家再一分成，出版社最終可以獲得的收益很小。
“例如，中國移動號稱和出版社6：4分成，運作下來，出版社根本拿不到4。”上述北京一家大型出版社的數字出版負責人指出，在分成上，出版社能夠拿到的最終收益很少。
究其原因，數字出版的中間環節很多，一些中間商從中層層分成，最后分到出版社頭上，能有一成就算不錯了。“有時還不夠出版社的人出差去談判的差旅費。”該人士說，這養活了一大批因此而生的中間商，一些中間商從中層層盤剝，從出版社廉價拿走圖書版權，“中間商和出版社動輒是8：2分成，有時是9：1分成”，最終很少有出版社真正能夠依靠圖書下載賺錢。
磨鐵圖書數字聯盟的總經理畢建偉分析說，傳統出版商通常會把自己的圖書數字版權看成雙重屬性，一種認為數字版權是商品，銷售渠道越多，賣得越多越好；另一種則把這看成一種資源，開采越多，就越貶值。
在目前這個階段，大多數出版社把數字版權看成了后者。
上海世紀出版集團社長陳昕近日表示，出版社謹慎的根本原因在于，電子書市場目前并沒有明晰的盈利模式。這種情況下，將內容授權出去不僅不能給出版社帶來收益，反而有沖擊傳統紙書銷售的風險。萬一遇到不規范的操作者將電子版圖書在網絡上免費或廉價地散播開去，對出版社的打擊難以估量。
中國電子書產業聯盟副秘書長屈辰晨告訴記者，還有一些出版商擔心，一旦一些強勢的電子出版平臺運作起來，會對他們的利益造成威脅，因為這些電子出版平臺掌握著最終的定價權。例如在中國移動的手機閱讀基地中，用戶可以用手機費包月的方式每月獲得中國移動配送的圖書，例如每月花5元錢配送10本電子書。“但是配哪10本書，就掌握在中國移動手中。”上文提及的出版社數字出版負責人向記者說。
推薦閱讀
又一輪中國互聯網企業海外上市潮來襲，在這潮流中當當、優酷、人人網、網秦等成功上市融資。與短期上市成功的喜悅相比，如何在激烈競爭中長期立足更重要，如何讓企業業績長期飄紅，承受資本之重中新網證券頻道將對此>>>詳細閱讀
本文標題：電子書遭遇市場內容缺失 如何維護正版
地址：http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20110507/6590.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示