2010年11月29日，麥考林公布了第三季度財報，也是上市以來發布的第一份財報。財報顯示，麥考林第三季度凈營收為5530萬美元，凈利潤為80萬美元。“華爾街注重的是毛利率。”一位行業分析師指出，麥考林第三季度毛利率為39.7%，低于去年同期的43.7%。與此相印證的是，在麥考林的兩起訴訟中，都提出了“麥考林的毛利率已經受到了成本和費用上漲的負面影響，使業績不可能達到IPO時的預期。”財報公布第二天，麥考林的股價大幅下跌，最高下跌近40%。上市“蜜月期”剛過，股價在很短的一個多月時間里上演了“高臺跳水”，從最高的18.5美元跌至6.85美元（截至美國時間12月10日收盤）直接擊穿發行價。美國東部時間12月30日晚1點麥考林最新價7.19美元。
納斯達克前首席代表徐光勛在接受《證券日報》記者時說：“SEC有上市標準、監管要求，納斯達克交易所有公司治理要求，披露信息是投資者做決定的依據，預測誤差在正負5%上下范圍內，還可以接受，如果誤差大于15%，投資者就有被詐騙的感覺了，有關監管機構可能就要問了，如果上邊覺得解釋可以接受，還好，如果認為解釋不可以接受，就會電話詢問、或者派人立案調查，因此會有各層次的處理方式。也許在中國‘沒事’的‘預測誤差’，在美國就可能‘有事’。發生這樣的事情也不是說這樣的公司不好，公司遭罰款時有發生，這是美國的習慣，市場經濟起訴事情多，要看屬于什么性質？重大到什么程度？是否涉及犯罪行為，刑事還是民事案件？在美國也有很多散戶通過廳外解決——‘私了’”。
對此，香港證券專業學會專業委員、著名金融和投資銀行家、招商證券（香港）投資銀行董事總經理溫天納接受《證券日報》記者采訪時表示：“美國資本市場上市不是松，簡單的背后是信任，其把關的責任拋給了中介和上市公司等，如果信息披露不準確，有欺騙、誤導嫌疑，對付你的除了SEC，還有美國一些法律制度，各方面監管，責任嚴重就很難辯論，這是值得我們思考的。”
回應：訴訟請求沒有依據 經營正常
針對這一事件，位于北京地安門的麥考林店負責人對《證券日報》記者說：“我們不是加盟店，我們是直營店，麥考林線下店的模式并不一樣。”
記者以消費者身份光顧北京新中關麥考林店暗訪，店面還算寬敞時尚，展示著各式女裝，記者一進店，服務員就熱情地喊：“歡迎到麥考林”，記者環顧左右四周的服裝，五折優惠的大牌子很是醒目，記者看到有一兩面穿靚色羽絨馬夾。
記者（指著馬夾）：“這多少錢？”
服務員：“159元”。
記者：“麥考林店不是平價路線嗎？這也不算太便宜吧？”
服務員：“這已經是打折后的，原來售價是219元，這要在大商場買得300元左右。”
記者：“麥考林在美國被起訴你們知道嗎”
服務員：“不知道，我們只管賣好衣服。”
記者：“你們店是加盟店嗎？一共有幾人？”
服務員：“我們新中關店是公司的直營店，我們這里一共有七人”。
記者又電話采訪北京地安門麥考林店負責人，她對證券日報記者說：“我們不是加盟店，我們是直營店，麥考林線下店的模式并不一樣。”
北京學院路華聯麥考林店有關負責對《證券日報》記者說：“麥考林網下實體店在逐漸增多，很多是加盟店，定位合理，主要是針對大眾消費，與別的品牌比價格便宜，各店的盈利情況不太確定，本身定價低成本高。”對于麥考林在美國納斯達克上市的影響，她回答說：“也沒什么特別的，就是知道麥考林的人多了，麥考林在美被集團訴訟我也聽說了，具體情況不清楚。”
推薦閱讀
在收購DMG一年之后，華視傳媒突然對DMG原股東提起訴訟，稱收購時DMG涉嫌財務造假。 12月29日，華視傳媒(Nadq:VISN)公告稱，公司與旗下子公司Vision Best已于12月27日向數碼傳媒集團(DMG)前股東提起訴訟。多家機構被指>>>詳細閱讀
本文標題：上市公司麥考林遭訴訟案暫定民事案件
地址：http://www.xglongwei.com/a/guandian/yejie/20110101/3310.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示