(樂購網(wǎng)專欄 作者：最科技)2013年年頭，分居太平洋的兩側(cè)，各方面差異性大得幾乎不能再大的中美兩國，卻幾乎在同一時間段，同樣的場合，圍繞同一個話題，掀起了同樣激烈的論爭：這就是該不該向電商征稅。
2月下旬，美國最高立法機(jī)構(gòu)美國國會參議院對一項關(guān)乎美國電商未來命運(yùn)的議案進(jìn)行審議，該項議案內(nèi)容即為要求包括亞馬遜在內(nèi)的多家電子商務(wù)從業(yè)企業(yè)向當(dāng)?shù)卣U納營業(yè)稅。無獨(dú)有偶，3月上旬，向電商征稅這一話題，在太平洋彼岸中國的最高立法機(jī)構(gòu)在一年一度的會議上也開始發(fā)酵。3月7日，國家稅務(wù)總局公布《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》，自4月1日起施行，被媒體廣泛解讀為征電商稅的前奏。
對于征電商稅，ebay和淘寶這一對冤家對頭罕見地做出了驚人的一致反應(yīng)，就是堅決反對。 eBay認(rèn)為若上述議案正式實施，其必將對在eBay開設(shè)網(wǎng)店的眾多小型業(yè)主產(chǎn)生巨大沖擊。eBay負(fù)責(zé)聯(lián)邦政府關(guān)系的高級主管布萊恩·比耶隆(Brian Bieron)在接受記者采訪時表示：“對于那些小型企業(yè)來說，政府不應(yīng)該再向其征收新的稅負(fù)。如果華盛頓一定要加稅，對小型企業(yè)來說是有百害而無一利。” 而淘寶的說法是：不反對對電商征稅，但反對現(xiàn)在這個時期征稅。
根據(jù)此前的數(shù)據(jù)，目前94%的淘寶賣家營業(yè)額在24萬元人民幣以下，大多數(shù)不在征稅的范圍之內(nèi)。滿足繳稅條件的商家，已經(jīng)在線下開始繳稅。若現(xiàn)在對個人網(wǎng)店強(qiáng)行征稅，會打擊微型經(jīng)濟(jì)的積極性。
強(qiáng)征電商稅會打擊微型經(jīng)濟(jì)積極性
再看看征電商稅的支持者，中美兩國也驚人一致。 美國的《市場公平法案》(The Marketplace Fairness Act)法案得到了數(shù)百家美國線下零售企業(yè)的支持，其中包括百思買、家得寶以及沃爾瑪?shù)鹊取１姸嗑�下零售企業(yè)多年來一直指責(zé)亞馬遜等相似類型的電商企業(yè)在發(fā)生交易的過程中未繳納營業(yè)稅。在中國的兩會上帶頭提議向電商征稅的則是全國政協(xié)委員、蘇寧云商董事長張近東以及全國人大代表、湖南商超連鎖企業(yè)步步高集團(tuán)董事長王填。
3月5日王填在接受媒體采訪時也表示，與實體店鋪相比，網(wǎng)絡(luò)購物“不開發(fā)票，不上稅”已經(jīng)成為一種潛規(guī)則，這對實體零售不公平。他表示，僅阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營的商鋪2012年漏繳稅、費(fèi)超過350億元，全國平臺型電商漏稅超過1000億元。
在對電商征稅這一問題的激烈爭辯中，支持一方基本有兩個理由：
1)打破網(wǎng)上購物經(jīng)常無發(fā)票這一市場“潛規(guī)則”，有助于加強(qiáng)對電子商務(wù)的監(jiān)管，有利于保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2)公平對待線上線下企業(yè)以及不同類型的電商。而反對方的理由也很簡單：目前向電商征稅，時機(jī)不宜，尤其在政府正想法設(shè)法拉動內(nèi)需之際。正如淘寶少華宇壇箱包專營店負(fù)責(zé)人陳思騰對媒體所說：“盲目的納稅能夠在短時間內(nèi)給國家?guī)砭揞~的利潤，但換回的是數(shù)以百萬的失業(yè)人員，數(shù)以千億的內(nèi)需灰飛煙滅。”
筆者以為，支持向電商征稅的兩點理由，都有些許靠不住腳。那些把“消費(fèi)者權(quán)益”看得重于生命的消費(fèi)者，別說電商，就是街邊那些小店小攤也不會去的，去網(wǎng)購的，大都是對價格敏感的消費(fèi)者，他們某種程度上接受，或者說至少默認(rèn)用冒著權(quán)益受傷害的風(fēng)險來換取價格上的實惠。因此，用向電商征稅來保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，貌似沒那么緊迫和必要吧?再說，有了發(fā)票，消費(fèi)者權(quán)益就一定保護(hù)得了嗎?
看看那些消費(fèi)者對乳品企業(yè)、航空公司等的投訴就知道了!至于說公平二字，且不說線下商家在歷史不同階段也曾享受到的國家扶持，單看爭議對壘的兩方：一方是提議向電商征稅的蘇寧、步步高商超連鎖這些巨無霸企業(yè)的當(dāng)家人，和時刻惦記著電商錢袋子的稅務(wù)部門，而另一方是那些平凡的不能再平凡的淘寶商家，這樣的事實，是無論如何不能讓人和“公平”二字聯(lián)系在一起的。因此，現(xiàn)階段向電商征稅，可能保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面的貢獻(xiàn)沒多少，倒反而殺死了一頭正在拉動內(nèi)需的金牛!
推薦閱讀
(速途網(wǎng)專欄 作者：康斯坦丁)團(tuán)購行業(yè)在經(jīng)過近兩年的狂飆突進(jìn)后，到現(xiàn)在仍然處于“狂燒錢”的模式。在過去的2012年到現(xiàn)在，團(tuán)購行業(yè)發(fā)生了巨大的變化。有的承受不住市場的夸張帶來的壓力、資金鏈的斷裂等問題而消失，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：強(qiáng)征電商稅會打擊微型經(jīng)濟(jì)積極性
地址：http://www.xglongwei.com/a/b2b/20130311/262328.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示