據(jù)國外媒體報道，科技博客Gizmodo母公司Gawker Media的CEO尼克·丹頓(Nick Denton)表示，雖然Gizmodo對新一代iPhone的曝光獲得了巨大的成功，但卻并未借此賺到錢。
丹頓表示，由于Gizmodo趕在新iPhone正式發(fā)布前兩個月就提前曝光了這款產(chǎn)品，使之成為“有史以來最轟動的獨家科技新聞”。但他同時也表示，盡管這一報道為Gawker帶來了數(shù)百萬頁面瀏覽量，但目前仍未帶來任何金錢收益。 一名蘋果員工在生日聚會時不慎將新iPhone遺失在酒吧，隨后被他人撿到后交給Gizmodo，并最終被曝光出來。這一事件成為本周最大的科技新聞。許多業(yè)內(nèi)人士認為，Gawker已經(jīng)收回了獲得新iPhone獨家報道權(quán)時所支付的5000美元成本。有一名業(yè)內(nèi)人士甚至估計，該公司借此獲得了15萬美元的額外廣告收入。但丹頓卻表示，現(xiàn)在還未獲得收益。他說：“目前為止，還沒有立刻獲得收入。事實上，只有支出。” 轟動的成本 丹頓表示，除了為這部iPhone原型機支付的5000美元之外，為了支持新增的數(shù)百萬頁面訪問量，Gizmodo還額外產(chǎn)生了7000美元的帶寬成本。他說，無論最終產(chǎn)生的法律成本有多少，本次報道所帶來的流量收益都會獎勵給Gizmodo的員工。 此前媒體曾經(jīng)對此事的法律成本進行過分析：如果確定出售iPhone的人并沒有盡力將iPhone物歸原主，Gawker也沒有盡力確定這一交易的合法性，那么Gawker就將面臨起訴。 在被問及為何對法律問題充滿信心時，丹頓拒絕予以置評。不過，業(yè)內(nèi)人士也表示，蘋果要贏得對丹頓的訴訟，必須要證明此事對該公司造成了破壞。目前很難確定，提前兩個月對一款即將發(fā)布的產(chǎn)品進行描述是否會令蘋果的競爭對手獲益。 只對讀者負責 丹頓本人則認為，蘋果的確受到了這一事件的傷害。他認為，iPhone的提前曝光徹底擾亂了蘋果的產(chǎn)品發(fā)布計劃。這種曝光方式對銷量的拉動作用將大打折扣。 但丹頓對于此事卻沒有任何自責。在被問題及，如果有機會再來一次，他是否會采取不同的方式來處理此事時，丹頓回答道：“如果我們到周二早上再發(fā)布丟失手機的那個人的新聞，應(yīng)該會更好一些。”他的意思并不是說，晚一天發(fā)布會對這名蘋果工程師有利，而是說，這樣一來可以幫助Gawker吸引到更多的頁面瀏覽量。有媒體報道稱，這名工程師現(xiàn)在已經(jīng)“崩潰了”。如果他還能保住蘋果的工作，將是很幸運的事情。 丹頓對斷送這名工程師的職業(yè)生涯沒有任何顧忌，他說：“我堅信新聞的責任感。我們只對一個群體負責，那就是我們的讀者。任何為普利策獎或其他新聞學院的觀點而擔心的人都會因此而忽略讀者。”
推薦閱讀
[db:內(nèi)容簡介]>>>詳細閱讀
本文標題：Gawker CEO：曝光iPhone并未幫Gizmodo賺錢
地址：http://www.xglongwei.com/a/apple/2013-07-05/278878.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示