快播原CEO王欣出庭受審
今日上午，備受網(wǎng)友關(guān)注的快播公司涉黃案在北京市海淀法院正式開庭審理，被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉出庭接受審理。
王欣等人被捕，以及背后的公司快播被查處，直接的罪名是“傳播淫穢物品謀利”。不過，王欣等人在接受審問的時(shí)候堅(jiān)持表示，快播只是一家技術(shù)服務(wù)提供商，并不涉及任何的內(nèi)容傳播。
據(jù)公開資料顯示，快播 （又叫Qvod或Q播）是一款基于準(zhǔn)視頻點(diǎn)播內(nèi)核的、多功能、個(gè)性化的播放軟件，與傳統(tǒng)播放軟件不同的是，快播集成了不一樣的播放引擎，應(yīng)用P2P技術(shù)并支持MKV、RMVB、MPEG、AVI、WMV等主流音視頻格式。截至2012年6月，快播播放器用戶超過5.38億，是全國市場占有量絕對(duì)第一的播放器。
雖然王欣堅(jiān)持認(rèn)為快播只是一家技術(shù)服務(wù)提供商，不涉及任何內(nèi)容傳播。不過法院方面認(rèn)為快播作為參與其中的平臺(tái)，有義務(wù)去做監(jiān)管工作，并且在這其中是否真的完全不涉及內(nèi)容的傳播，在內(nèi)容傳播的過程中，快播到底起到的是一個(gè)什么角色。這些問題，王欣在辯護(hù)詞里一一作了解答。
快播提供什么技術(shù)
快播的主營業(yè)務(wù)是播放器業(yè)務(wù)、游戲業(yè)務(wù)和機(jī)頂盒業(yè)務(wù)。播放器業(yè)務(wù)靠資訊廣告、搜索引擎合作以及會(huì)員收入。
關(guān)于涉案的視頻點(diǎn)播系統(tǒng)，主要由三個(gè)部分組成：播放器端、資源服務(wù)器端以及總得調(diào)度端。
第三方網(wǎng)站管理者可以將QSI（QVOD媒體服務(wù)器安裝程序）下載到自己的電腦里，通過編輯視頻得到一個(gè)哈希碼，也就是編碼，將編號(hào)粘到網(wǎng)上，網(wǎng)民即可看到視頻。
快播播放器和快播服務(wù)器不具備發(fā)布功能和搜索功能，發(fā)布者只能通過其他軟件上傳視頻。
“最主要的功能就是播放，就像傳統(tǒng)意義上的DVD。”王欣在辯護(hù)詞中如此形容快播。
快播是否能看到視頻內(nèi)容
王欣表示快播無法知道上傳者是誰，以及視頻內(nèi)容是什么，即使是緩存到服務(wù)器中，也只是碎片化且屬于臨時(shí)存儲(chǔ)。
在被搜查的四臺(tái)服務(wù)器均是緩存服務(wù)器，據(jù)王欣介紹在網(wǎng)絡(luò)中起提高服務(wù)質(zhì)量的作用。文件被發(fā)布后，用戶就可以在他的電腦上點(diǎn)播，如果出現(xiàn)卡頓的情況，這個(gè)文件就會(huì)緩存到緩存服務(wù)器中，比如說這個(gè)文件有十個(gè)人點(diǎn)播，出現(xiàn)卡頓，軟件就會(huì)認(rèn)為該視頻有人點(diǎn)播，就會(huì)緩存到服務(wù)器。被緩存的文件也許會(huì)被他人點(diǎn)播，也許不會(huì)被人點(diǎn)播，以一種臨時(shí)格式data格式存儲(chǔ)。但如果視頻狀態(tài)良好，不會(huì)卡頓，緩存服務(wù)器則不會(huì)被啟動(dòng)。
王欣表示緩存服務(wù)器存儲(chǔ)文件以計(jì)算機(jī)語言形式存儲(chǔ)，是電子數(shù)據(jù)，不可能通過肉眼判斷內(nèi)容。
王欣辯護(hù)人：你們是否可以從技術(shù)上提前知道該視頻是否是淫穢視頻？
王欣：不可以，全世界的公司應(yīng)該都做不到。
面對(duì)這些不良內(nèi)容，快播采取了哪些措施
快播對(duì)于敏感文件的屏蔽主要是通過兩種方式，關(guān)鍵詞過濾和網(wǎng)民舉報(bào)。
關(guān)鍵詞過濾測系統(tǒng)叫110系統(tǒng)，在2009年開始啟用，被嵌入到快播軟件中，不管是本地文件還是網(wǎng)絡(luò)文件都可以監(jiān)測，關(guān)鍵詞大部分由深圳網(wǎng)監(jiān)提供，至今屏蔽的文件有上千個(gè)，同時(shí)還會(huì)屏蔽部分域名。
當(dāng)被問到為什么還有不良視頻被網(wǎng)民看到時(shí)，王欣表示可能有的不良視頻會(huì)繞開不良關(guān)鍵字，比如如果把文件名改掉就可以通過了。為什么不能采取專人來篩查？對(duì)方追問。“快播有上億的用戶，每人觀看的都是不同視頻，這是不可能完成的任務(wù)。”王欣說。
王欣在辯護(hù)中表示，公司曾在開發(fā)基于視頻關(guān)鍵幀的識(shí)別服務(wù)。不過現(xiàn)在看來，我們是沒辦法等到該技術(shù)被實(shí)際應(yīng)用了。
目前該案件還在繼續(xù)庭審，并且得到了很高的關(guān)注與熱議，王欣等人在面對(duì)質(zhì)疑時(shí)，都有著無懈可擊地回?fù)簦雌饋頍o法說誰對(duì)誰錯(cuò)。其中公訴人與王欣的一個(gè)問答，很值得人玩味。
公訴人：如你所述，你們是一個(gè)技術(shù)研發(fā)的單位，你們已經(jīng)知道你們軟件持有的發(fā)布方式，相關(guān)的監(jiān)管措施也有漏洞，為什么你們不去轉(zhuǎn)型，為什么不停用QSI這個(gè)技術(shù)？
王欣：快播做的點(diǎn)播模式和世界其他點(diǎn)播服務(wù)軟件是一樣的，因?yàn)檫@個(gè)原因我們?nèi)ジ淖児镜亩ㄎ徊⒉豢扇 Ｎ覀冋J(rèn)為技術(shù)本身并不可恥。
案情回顧：
2013年11月18日，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從位于本市海淀區(qū)的北京某技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺(tái)。后北京市公安局從上述服務(wù)器中的三臺(tái)服務(wù)器里提取了29841個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，上述被告單位及四名被告人的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。
2014年5月30日，海淀區(qū)檢察院以涉嫌傳播淫穢物品謀利罪批準(zhǔn)逮捕王欣。因王欣潛逃，次日，公安部發(fā)布紅色通緝令。
同年8月7日，王欣被韓國濟(jì)州出入境外事部門扣留在機(jī)場。次日零時(shí)，經(jīng)國際司法合作渠道，王欣被移交給中國警方。
2015年2月6日，海淀區(qū)檢察院對(duì)此案提起公訴。據(jù)相關(guān)司法文書顯示，被告單位快播公司自2007年12月成立以來，基于流媒體播放技術(shù)，通過向國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費(fèi)的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。
推薦閱讀
融360葉大清：未來90%的P2P會(huì)死 有五個(gè)新的創(chuàng)業(yè)方向
余額寶的出現(xiàn)，讓原本高大上的金融產(chǎn)品拉低了門檻，接了地氣，所有的人都可以成為金融產(chǎn)品的使用者。接著，無數(shù)P2P、各種寶開始在市面上出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融開始走進(jìn)普通用>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：快播涉黃案開庭 王欣：技術(shù)本身并不可恥
地址：http://www.xglongwei.com/a/43/298915.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示