“基于此,為了企業發展,很難說郭臺銘對還是職業經理人對,但富士康老臣們更像‘野蠻人’,而程天縱們來到富士康之前理念早已形成,很難徹底把自己從一個‘規范人’轉換到富士康需要的模式下,最終友好分手似乎不可避免。”該知情人士進一步分析稱。
接班隱憂
雙方“友好分手”的后果就是,富士康依然故我,沿著其舊有的發展方式繼續前行,而郭臺銘本來寄望的規范管理再次落空,同時,富士康的未來誰能接盤,更成為迷霧。
熟悉富士康的業內人士,曾將郭臺銘旗下高管分為四類:戴正吳、徐牧基、盧松青、游象富等創業老臣,戴豐樹、程天縱、蔣浩良、呂芳銘等前外企加盟高管,簡宜彬、鐘依文等內部培養的新秀,以及李光陸、黃震智、劉燈桂等因并購等吸收的“空降兵”。
郭臺銘的用人術也頗具“威權”特征。由于各子事業群內部業務界限不清,相互殺價的現象經常出現,且每隔幾年,郭臺銘就會進行一次內部組織的架構調整,以保持富士康的競爭力,各事業群高管的輪調也不時發生,因此,大權在握的郭臺銘無須擔心自己在公司內部的影響力,其在公司內部“一言堂”、外部“放大炮”的場面成為常態。
但對于內部高管來說,“坐過山車”的滋味并不好受。
以蔣浩良為例。馬來西亞人蔣浩良原為蘋果公司高管,2001年加入富士康,并曾一度主掌為富士康帶來主要營業利潤、生產蘋果產品的IDPBG事業群。但2009年7月,蘋果iPhone4樣機在產品推出前丟失,且造成富士康員工——大學生孫丹勇跳樓身亡,令蘋果公司大為光火。蘋果的巨大壓力之下,蔣浩良不得不承擔責任,自IDPBG離職。
郭臺銘熟知蔣浩良的能力,讓蔣負責TMSBG(天馬事業群),主營三網合一產品。但由于業務發展階段所限,天馬事業群的盤子并不大。2011年底,杜家濱離職后,郭臺銘一度希望蔣浩良接手飛虎樂購業務,但蔣浩良熟悉兩個月之后,仍然回歸TMSBG,數番起落。
富士康內部人士透露,在程天縱離職后,公司內部一負責蘋果業務的事業群老總亦有離職流言傳出。
不難發現,老臣子即將同郭臺銘一樣,站崗到班;外企加盟高管難于適應,離職率高;內部新秀、被并購吸收的“空降兵”資歷尚淺,富士康的接班難題實在不易破解。
郭臺銘不得不面對的是,與富士康遷往四川,當地政府減免稅收、幫助招工等完全不同,2011年9月底,路透社曾援引巴西政府消息報道稱,富士康原計劃120億美元在巴西設廠生產iPad,但由于與巴西政府的賦稅優惠談判陷入膠著,又面臨缺乏勞工與技術等難題,計劃擱淺后前景未明。
保持原有,還是繼續向前,郭臺銘確實走到了不得不需要做出選擇的十字路口。
對此,截至本報發稿,富士康未給出官方回應。
推薦閱讀
Twitter新任CEO迪克科斯特羅 文清云 在Facebook全球矚目的IPO塵埃落定之后,社交互聯網公司的雙子星的另一家Twitter公司何去何從正在吸引更多的關注。 畢竟,Facebook上市之后,再無大型互聯網公司從資本市場募資,這>>>詳細閱讀
本文標題:郭臺銘獨守“紫禁城”:威權依舊
地址:http://www.xglongwei.com/a/43/20120714/75862.html