尋找下一個BigBang：百度最穩，技術為王，但要抵制誘惑。騰訊次之，產品體系化，但樹敵太多。阿里最末，偏重運營，最怕內部斗爭。
孫巍業績咨詢：騰迅最穩、百度、阿里，原因：1、行業集中度及生命周期看，百度過集中在頂嶧、阿里過散行業變多，企鵝居中；2、領導人與公司治理：阿里太依賴強人、QQ治理較好。3、團隊利益分配：阿里尚未完成、百度QQ做得較好！綜合QQ好、百度中、阿里后
空了吹99：百度應該最穩，一個是因為李彥宏低調，另一個是相對專一的產品，一提到百度就知道是干什么的。騰訊應該次穩，比百度搞的產品線更多更復雜，但畢竟有一個企鵝平臺，這個平臺可以包容太多東西。阿里應該最不穩，馬云說話出鏡率太高，產品太多又無統一平臺，幾次出現危機都需要他親自出面處理。
丁木木的微博：我覺得是騰訊，騰訊的產品線太多，大家早就瞅對方不順眼了。阿里也有可能會散，和騰訊的問題像是。百度散的可能性最差，三家公司，百度是典型的工程師文化，百度的產品相對另外兩家也較簡單，堅持做好搜索，百度不會急速下降。
Cruise老爸：騰訊最穩定，馬哥雖然靠抄襲跟風起家，但現在越來越居安思危，近期又對架構進行大調，更顯霸主氣象。阿里最亂，皆因馬云以將自身神化，公司宗教化，一旦教主離去，必定大亂
Man羅亮：阿里系前員工，我也表發下意見，個人感覺阿里最亂，百度最穩。原因在于兩點：1、阿里系文化最強的一家，馬云都是極度的權威，很多員工都是馬云個人魅力和阿里的文化感召下加入的，；2、目前阿里整體戰略和前景很好，旗下很多子公司業務在重新整合、快速擴張，然后和投資者關系也千絲萬縷，馬總威武！
漿糊大雄：百度最穩定吧，其次是阿里，然后是騰訊。從產品和組織架構上來說，百度以搜索為基礎，然后發展附屬產品，但是主要是以技術為主導，各個產品之間的用戶相互依賴度較低；阿里的產品相對單一，做B2B,B2C，其用戶還會基本穩定；但是騰訊的各個產品過于依賴IM用戶，各個部門之間協調不好，對產品影響較大。
一毫克：百度最穩，只要外部環境不變，百度的成功是建立在國人的習慣和部分劣性國人的基礎上。與李的個人能力關系不大。百度類似利益分配運行模式固定的傳銷組織。即使猴子做ceo，底下的既得利益群體也會舉著大旗，奉若神明，穩定運行。騰訊會分裂，阿里會倒下
陳_冠恒：百度最穩：百度搜索核心業務發展穩定，李彥宏退休并不會影響其業務和各個業務部門的發展；阿里會最亂：馬云的戰略指導決定子阿里的發展方向和戰略，若馬云退休無能者能掌控整個集團，尤其阿里正處于關鍵時期；騰訊受影響其次，但影響覺著不會很大。
游戲數值策劃_米：企鵝最穩，社交關系已經鎖死，不可能有對手有對抗資格了。電商最亂，因為一沒法像搜索那樣，可以直接抱局域網大腿；二自己內部機構臃腫，孳生大量蛀蟲；三用戶根本沒有黏度，只要有足夠便宜的電商，立馬集體叛變。
穿越時空的陀螺：百度最穩其在這個領域幾乎沒有什么競爭者 而且受益于政策 受李彥宏個人影響不大 騰訊次之 騰訊固定客戶群體基數龐大 只要新的領導人能選定一個較好的方向 問題不大 阿里巴巴馬云個人色彩太濃厚 內部矛盾較多諸如股權 腐敗等 在外部阿里巴巴面臨的競爭日益加大 突破原有模式的可能性較小
推薦閱讀
山寨這事兒，好聽的說法是借鑒，不好聽的說法是抄襲 導語 ：最新一期英國《經濟學人》雜志印刷版刊文稱，雖然風險投資的真諦是支持創新，而不是遷就山寨，但在美國本土市場競爭日益激烈的當下，各大風險投資公司卻紛>>>詳細閱讀
本文標題：程苓峰：百度、阿里、騰訊哪家最亂？
地址：http://www.xglongwei.com/a/43/20120601/65111.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示