曹國(guó)偉：微博上的謠言是非常非常多，這里面有惡意的，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)很多東西被斷章取義了，有的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。新浪微博正在研究一套限制、懲罰造謠者的體系。
新浪股票大跌，是因新浪微博要關(guān)？一石激起千層浪，新浪官方昨日在顯要位置辟謠。關(guān)與不關(guān)，只是簡(jiǎn)陋的二元對(duì)立，而監(jiān)管則是永久不變的法則與絕招。如你所知，如何管，這是文化與科技充分結(jié)合的一門(mén)極高深的藝術(shù)。個(gè)中微妙，下面一起來(lái)以“管”窺豹。
“關(guān)”與“管”四論
昨日，i美股主編梁劍撰文詳細(xì)解釋了“關(guān)”與“管”二者之間的關(guān)系，他認(rèn)為主要是四個(gè)方面。
1，目前共有上萬(wàn)個(gè)中國(guó)政府機(jī)構(gòu)在新浪微博上開(kāi)設(shè)認(rèn)證賬號(hào)，另外還有聯(lián)合國(guó)、香港、美國(guó)等政府機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)的官方賬號(hào)。對(duì)監(jiān)管者來(lái)說(shuō)，關(guān)閉新浪微博的風(fēng)險(xiǎn)，比讓他持續(xù)運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)更大。
2，監(jiān)管一直存在，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體，還是互聯(lián)網(wǎng)；無(wú)論是門(mén)戶頻道，還是微博。不是今天才突然冒出來(lái)，未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間里也仍將延續(xù)。
3，對(duì)有多年互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)的當(dāng)局來(lái)說(shuō)，管理并非只有開(kāi)和關(guān)那么簡(jiǎn)單粗暴。新浪微博不會(huì)被關(guān)閉，只可能不停地被閹割。這樣會(huì)增加新浪微博的審核成本，損害用戶體驗(yàn)。但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況也不會(huì)比新浪好。（編者：同學(xué)們想想先行的自覺(jué)者搜狐微博吧，自己刪帖，成了別人的新聞。）
4，如果政府要對(duì)微博發(fā)放牌照，新浪是不可能被排除在牌照之外的。只是獲得牌照以及每年年審，新浪微博會(huì)被要挾不斷整改。但是牌照制度，其實(shí)是實(shí)行了準(zhǔn)入保護(hù)。一旦政府發(fā)放了牌照，其他后來(lái)者，將被攔截在牌照之外，如當(dāng)年的新聞登載資格牌照一樣。
新浪：研究懲罰造謠者體系
退一步想，如果單單因?yàn)榛鸨陀斜魂P(guān)危險(xiǎn)，那QQ不知道被關(guān)掉幾百次了。實(shí)際上，新浪微博之所以被“盯上”，和一個(gè)關(guān)鍵詞離不開(kāi)：“謠言”。先是理論界的朋友聊“造謠”與“自凈”，接著是微博辟謠的行動(dòng)。直到最近，是新浪自己認(rèn)了。
新浪CEO曹國(guó)偉日前明確表明：“微博上的謠言是非常非常多”，“這里面有惡意的”，“經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)很多東西被斷章取義了”，“有的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，甚至于產(chǎn)生歪曲，創(chuàng)造了非常負(fù)面的影響。”曹國(guó)偉還透露，新浪微博正在研究一套限制、懲罰造謠者的體系。
推薦閱讀
簡(jiǎn)評(píng)福建7家陶瓷企業(yè)上國(guó)抽黑榜
近期，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局對(duì)外發(fā)布消息，發(fā)布了2011年對(duì)全國(guó)5類家庭裝飾裝修產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行抽查的結(jié)果。抽查了浙江、安徽、福建、江西、山東、湖北、廣東等14個(gè)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：曹國(guó)偉：微博上回應(yīng)謠言，微博不關(guān) 只會(huì)嚴(yán)管
地址：http://www.xglongwei.com/a/43/20110922/12008.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示