松下洗衣機
2010年9月,北京的任女士為入住新房而做著各種準備,在挑選電器時,國美電器的銷售人員向她推薦了一款型號為XQB65—H671U的松下產品,并稱這款是波輪洗衣機,是店里最暢銷的。任女士想到這款洗衣機是松下的新產品,又受到銷售人員的大力推薦,便決定購買。
松下波輪洗衣機保內四次維修 故障難除
洗衣機于2010年9月27日送貨上門,10月中旬時任女士入住新房。洗衣機在入住后使用了兩次感覺效果還不錯。但從第二個星期開始,任女士發現洗衣機抖動得厲害,并伴有很大噪音。將這一情況反饋給國美后,工作人員回復稱不是質量問題,這與洗衣機本身勁兒大有關。
任女士對國美的回復半信半疑,一段時間后她發現洗衣機的問題并沒有好轉,且出現內筒撞外筒的現象,這次任女士聯系到了松下客服中心。2010年11月18日,松下工作人員到任女士家中進行第一次維修,進行了簡單的調試后稱修好了。
而沒過上星期,洗衣機內筒外筒之間碰撞現象再次出現。2011年1月13日,松下第二次派人維修。工作人員稱,是任家中的地面不平坦導致碰撞的發生。工作人員用兩厘米多高的石英石把洗衣機一邊墊了起來。
第三次維修后,洗衣機再次出現同一故障。這一次任女士要求松下方面更換一臺新機。而得到的回復是由于她購買的時間過長不能更換,只能再派人維修。對此,任女士表示她的報修時間很早,但松下方面的多次維修卻無法排除洗衣機故障。任女士介紹說,第四次的維修的方式更簡單,維修工人直接把洗衣機腳調調,稱是螺絲松動導致。
消費者填寫維修意見遭拒
維修過后,任女士表示洗衣機仍然存在撞桶、傾斜、衣服糾纏得等問題,但松下的工作人員表示,這款洗衣機本身就是這樣的。無奈之下,任女士要將自己的意見填寫在維修單上,但工作人員卻阻撓不讓填寫,并稱填寫了意見就不給任女士留下維修單。而沒有維修單就無法證明洗衣機維修過的事實,因此,任女士只好在維修單上填寫了“正常”任女士表示,這次維修之后,洗衣機的問題依然存在,在與松下方面進行了協商之后,松下方面決定給這臺洗衣機更換4根吊桿,更換后,問題依然未解決。
消費者指松下“節水立體漂”模式存缺陷
據了解,任女士在購買這款洗衣機前,曾使用過兩款其他品牌的波輪洗衣機,且沒有出現過撞桶現象。任女士向編輯介紹,松下這款洗衣機除了撞桶外,還存在平衡的問題,“衣服經常往一邊倒,需要有人手動去調整,且洗完后,衣服糾纏得特別厲害,需要一點一點解開,任女士認為這些并不屬于正常現象。同時,這款松下洗衣機還存在設計缺陷。她介紹說,這款洗衣機的“節水立體漂”洗衣模式,本應是為臟污程度不是很大衣物而設計的模式,采用的是噴淋漂洗方法,即脫衣桶慢慢旋轉,水噴灑到全部洗滌物上,將含有洗滌劑的水脫掉。但實際上,衣服是貼在桶壁上,水卻從桶中間白白流掉,根本就沒有漂洗到衣物。
松下產品、服務均被差評
松下產品質量令人堪憂,而松下的售后服務也讓消費者感到不滿。任女士查閱相關材料了解到,保修期內產品,同一故障維修兩次仍不能修修好的,消費者可以提出更換。“松下家電公司總是以各種各樣的借口,拒絕更換產品,這種行為損害了消費者的利益”
松下8033號客服人員告訴編輯,他們已于3月15號給出了解決方案給消費者退機。編輯致電任女士后了解到,任女士正在與廠家處理全額退款事宜,但新的問題也隨之出現。
任女士表示,當時她在國美買了幾樣東西,國美方面給了她1000元的消費劵,而松下這臺洗衣機就是用了這張劵并另加1600多元的現金購買。但退款時,商家方面稱只能退給任女士1600元現金,而本屬于任女士的1000元消費劵白白損失,這導致她陷入新的困境。
推薦閱讀
一直占據著中國節能燈市場較大份額的飛利浦日前被檢測出虛標耗電量。北京市消協日前公布了一份對市場上隨意抽取的53種節能燈樣品進行的測試結果,其中黑榜中最為著名的品牌就是飛利浦。數據顯示,在對飛利浦一款5瓦節>>>詳細閱讀
本文標題:松下洗衣機設計問題遭消費者投訴!
地址:http://www.xglongwei.com/a/43/20110508/6604.html