總之,我們看到,百度很好地解決了視頻、新聞、商品、機票等搜索問題,但進軍教育行業生怕不會如斯一帆風順。教育培訓行業是個很是非凡規領域,數據的非凡性造成課程商品很難統一搜索統一展示。這個問題不解決,不僅無法知足公家用戶的搜索需求,而且也會遭到教育機構的不滿,因為年夜機構即便砸錢占版面生怕都難以對勁,而小機構的保留空間會被年夜量吞噬。
第三,數據量之年夜不行思議,而教育培訓是線下處事,對于用戶必需就近拔取。那么全國有30多個省份,N多城市,地域可以算作一個維度;教育培訓的學科很是多,線下教育學科上千不止,這又是個維度。這兩個維度就能衍生數萬個區劃,每個區劃里有N多機構,再加上班型、上課時刻等維度,再加上日常更新維護,這個數據量對百度而言也許不算什么,但數據精準水平就欠好說了。
第三個搞不定:仍然解決不了欺詐廣告的問題,反而將承受更多的埋怨。
在醫藥行業的廣告中,百度比來斗勁鬧心,360首要抓住了醫藥欺詐廣告的問題來說事兒。不得不認可,教育行業也存在同樣的現象,良莠不齊的教育培訓機構同樣年夜量存在。而且相對醫藥規模,教育培育行業的甄別難度更年夜。因為國家對醫療藥品機構的審批甚嚴,搜索引擎只需認證他們的天資即可;而教育機構的籌建較為輕易,入行門檻低,幾個教員注冊個公司就能辦個培訓班,所以即便小型教育機構能夠提交天資,也難以把握教學質量。教育機構的質量認定首要以口碑為主,這有點近似餐飲企業。所以,百度的教育搜索其實根消融決不了這樣的問題,如不美觀再加上點評內容,那就不是百度,而是一個新網站了。
解決不了佬?罾υ?題,但會帶來新的問題。如不美觀百度提高教育機構的準入門檻或者成本門檻,那勢必會侵蝕中小機構的保留空間。而百度不成能只為新東方、新航道這樣的年夜機構處事,如不美觀百度降低了推廣的準入門檻,那將很輕易引火上身。因為精準的教育搜索頁面會晉升用戶的期望值,用戶的期望值往往含混的,會把搜索質量和機構處事質量混同在一路,用戶會認為,百度既然舉薦了某某黌舍的某課程,而且都到了課程的精度了,那么這個課程必定是靠譜的。百度經由過程教育搜索這種直達課程的體例,無形中給教育機構供給了背書,一旦呈現教育投訴,公家的埋怨必將集中在百度身上。
推薦閱讀
在站長圈子里,如不美觀要談判seo與搜索引擎的關系,簡陋會有這么三種不美觀念: 第一種,也是斗勁初級的不美觀念:搜索引擎就是全數,排名就是網站的生命線,流量就是站長的衣食怙恃,而seo是帶來網站流量的獨一手段>>>詳細閱讀
地址:http://www.xglongwei.com/a/34/20130504/268091.html