<b>深度解析百度超鏈接作弊之不具備推薦意義的鏈接</b>
作者:caiji 來源:未知 2013-04-29 18:07:32
閱讀次
我要評論
直達商品
今天在逛淘寶籌備為我的管道離心泵網選擇一家外鏈代發處事商的時辰,發現一些賣家在產物聲名中說因為百度峻厲沖擊錨文本這種外鏈形式,所以拒發錨文本的鏈接,只發純文本鏈接。
看到這里,我不禁停住了,哪怕是一個seo入門的菜鳥都知道,超鏈接步崆最適合優化關頭詞排名的體例,好比我們的管道離心泵,如不美觀以http://www.wzcsby.com/為管道離心泵做錨文本,當數目達到必然水平的時辰,對于這個關頭詞排名會很是有益處,借使倘使使用純文本,雖然也會有必然效不美觀,但遠遠達不到錨文本效不美觀,這是作為一個seoer的常識,可是, 什么時辰百度起頭沖擊錨文本了,莫非比濫暌怪出了什么新算法么?
由此可見,是否具備有舉薦意義的網站看的不是相關性,而是網站自己是否有質量,當然,在網站質量不異的情形,內容相關的網站其效不美觀必然年夜于不相關,這點不需思疑。
那么,輪到我迷惑了,網站的相關性事實依靠什么來判定?首先我們來切磋一下什么是相關,經由過程百度百科發芽,所謂相關,其意思是在自然界某人類社會中,如不美觀變量之間具有相隨變換的關系,則稱變量之間相關,這話的通俗說法你是,你發生了轉變,我也會發生轉變,這就叫做相關,顯然,這種相關太狹義了,對于我們這里并不合用。我們可以這么理解相關性,它就是指內容之間有關系,有聯系,有相似,因而被稱做相關性。
對于百度的這個通知布告,我自然很早就看過了,但那時并沒有深切的研究,因為這事,我著重研究了一下,發現就百度發布的幾個作弊手段,好比采辦鏈接,無價值的交叉鏈接,年夜量的群發鏈接,潛匿鏈接并沒有什么疑問,仍是能很明晰的理解其意思,可是,對于其一一項“不具舉薦意義的鏈接”,卻其實需要好好琢磨一下,因為這個不具備舉薦意義的概念是什么,我們并沒有一個清楚的認知,百度也沒有給出一個明晰的說法。
是以,我感受判定網站是否具備舉薦意義的判定尺度不是以相關性來判定的,起碼不能用作判定作弊,否則我隨便在一些不相關網站發點別人的錨文本,就可以讓百度覺得它作弊,而且k站,那多無敵?做呵護費會是一個更好的盈利選擇。小我認為,判定網站的不具備舉薦意義的鏈接應該指的是一些低質量的網站,好比被黑的網站,好比垃圾采集站,好比沒有權重的網站,當然,這必定也是有必然量,不是掛上了一個就會認為是作弊。
可是,如不美觀安裝這種說法,水泵跟端子機之寄真的有什么關系,聯系,相似性?我不覺得然。
抱著這個疑問,我百度谷歌了一番,最后發現,所謂的沖擊錨文本事實上是源自于2012年年尾時百度揭曉的關于沖擊經由過程超鏈接作弊的行為的通知,尼瑪坑爹,因為這就叫做百度峻厲沖擊錨文本?嚇死小我,忽悠死小我!
以管道離心泵網為例,什么樣的鏈接才叫具備舉薦意義呢,網上一種斗勁普遍的觀點是以內容相關性為依據。如不美觀是這樣,它的友情鏈接則必需都是管道離心泵或者離心泵的網站,其他所謂自吸泵,排污即是否應該算不相關呢?你必定會說,這自然是算的,都水泵網站嘛!那么,我又要問,借使倘使這個算的話,閥門的網站算不算相關,水泵和閥門歷來都是很四周的,或許你模擬仍是說要算。好吧,那就算吧,我再問,如不美觀什么端子機,數控機床這些機忻魅站算不算相關,這個時辰你可能躊躇了,可是我相信絕年夜部門人模擬仍是會說算,因為它們都是機忻魅站。
此外我還有一個證據可以證實網站相關性來判定鏈接是否具備意義,那就是我一個端子機的網站,鏈接沒有一個端子機相關的網站,只是一些其他行業的站,有機械,有處事,還有培訓之類的,可是排名很給力,履歷百度多次算法變新沒有任何問題,如不美觀以相關性來判定鏈接是否具備舉薦意義,我這多達幾十個沒有舉薦意義的站點絕對會讓我的網站年夜天堂失蹤落至地獄。
推薦閱讀
從百度綠蘿算法看“外鏈為皇,內容為王”
跟著中國的互聯網在高速成長,年夜原先的年夜巨藐小網站的群雄逐鹿到此刻的勝者為王,不管用任何體例都離不開搜索引擎,都離不開百度,可以這么說,百度是國內網站seo的根柢,百度有任何變換,都成了IT人的談論話題。>>>詳細閱讀
本文標題:<b>深度解析百度超鏈接作弊之不具備推薦意義的鏈接</b>
地址:http://www.xglongwei.com/a/34/20130429/267694.html
1/2 1
2 下一頁