第一名:采集網站,屬于 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。其實就是盜版侵權的網站。(同百度一樣)
談到原創內容,對于網站優化的主要性不用多講,在任何一篇有關seo的文章城市提到,并城市強調原創內容對于網站優化的主要性�?墒呛苌儆形恼戮唧w的描述分歧搜索引擎對于原創內容的立場有什么分歧。據我不雅察看,其實分歧搜索引擎對于原創內容的措置細節是完全分歧,在其算法中所占比重也迥然不同。我們此刻就做這樣的一個小嘗試。
嘗試對象:Baidu/soso/360 so/google/sogou/youdao/bing
嘗試籌備:
第一步 3月23日上傳原創文章,首發于新派收集公司博客
地址:http://www.0769xp.com/blog/post/150.html 問題:警語惡意垃圾外鏈對網站的負面影響
第二步 3月28日投搞于A5站長網
地址:http://www.admin5.com/article/20130328/494811.shtml 問題:警語垃圾外鏈對網站的負面影響
第三步 被眾多網站采集或轉載,年夜致分為三種類型:
A 正規轉載,保留原文地址。 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。 C 無良轉載,改的參差不齊。
正式嘗試:
嘗試素材:原創文章 “警語惡意垃圾外鏈對網站的負面影響”
第二次 搜索投搞問題 "警語垃圾外鏈對網站的負面影響"
谷歌搜索(google.com.hk)不雅察看:
百度(baidu.com)不雅察看:
第一次 搜索原文問題 "警語惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"
第一名:采集網站,屬于 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。其實就是盜版侵權的網站。
第二名:A5站長網,這是我自動投搞的網站。
搜索分歧問題都沒有原創首發網址被索引。
第一名: 轉載網站,屬于 A 正規轉載,保留原文地址。
第一名:打僥暌雇飄過
第二次 搜索投搞問題 "警語垃圾外鏈對網站的負面影響"
第三名:轉載網站,屬于 A 正規轉載,保留原文地址。
搜搜(soso.com)不雅察看:
百度結論:原創內容對于百度來說,并不按首發時刻判定,而是由網站權重判定。通俗點講,“啥原創不原創,誰體面年夜就是誰的” 極其不尊敬內容版權也許是百度對于原創內容的立場。這對老誠懇實做原創內容的小網站來說,是個很年夜的沖擊,是不是你的工具并不是由你自己說了算。這里不能光是攻訐百度的聲音,值的必定的是百度對內容的剖析能力很是厲害,我稱心改削了文章問題,搜索結不美觀是分歧問題的網址交集,證實百度完全年夜白這兩次搜索是統一篇內容。
第一次 搜索原文問題 "警語惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"
第二名:無節操轉載列表頁,非文章地址
第一名:首發原創網址,即新派收集公司博客地址。
第二名:轉載網站,屬于 A 正規轉載,保留原文地址。
第三名:首發原創網站,即新派收集公司博客列表頁,非文章地址。
第三名:第三名以下全是打僥暌雇的結不美觀。
第二次 搜索投搞問題 "警語垃圾外鏈對網站的負面影響"
第一名:A5站長網,這是我自動投搞的網站。
第二名:百度百科,屬于 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。
第三名:轉載網站,屬于 A 正規轉載,保留原文地址。
第六名:首發原創網址,即新派收集公司博客地址。
搜索分歧問題都有原創首發網址被索引。
360搜索(so.com)不雅察看:
第一次 搜索原文問題 "警語惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"
第一名:A5站長網,這是我自動投搞的網站。
為了保證分歧搜索引擎能有充沛的時刻來索引內容,所以我們定在半個月之后進行不雅察看。打開各年夜搜索引擎,直接搜索原創內容問題。
第二名:首發原創網址,即新派收集公司博客地址。
第三名:轉載網站,屬于 A 正規轉載,保留原文地址。(同百度一樣)
第二次 搜索投搞問題 "警語垃圾外鏈對網站的負面影響"
第三名:A5站長論壇貼子,被網友用來刷論壇積分用的。
第一名:A5站長網,這是我自動投搞的網站。(同百度一樣)
第二名:轉載網站,屬于 A 正規轉載,保留原文地址。
搜索原文問題有原創首發網址被索引。
360搜索結論:不想過多評論,只講一句,模擬者想超越任重而道遠。
第二次 搜索投搞問題 "警語垃圾外鏈對網站的負面影響"
第二名:A5站長論壇貼子,被網友用來刷論壇積分用的。
第一名:首發原創網址,即新派收集公司博客地址。
第二名:采集網站,屬于 C 無良轉載,改的參差不齊。
第三名:A5站長網,列表網址,非投搞網址。
第三名:A5站長論壇貼子,被網友用來刷論壇積分用的。(同百度一樣)
第三名:采集網站,屬于 C 無良轉載,改的參差不齊。(與第一次搜索結不美觀的第二名一樣)
第一次 搜索原文問題 "警語惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"
搜狗結論:中規中矩的搜索引擎,看待原創連結尊敬,對內容的剖析能力也較弱,兩次搜索結不美觀相差斗勁年夜。
谷歌結論:我不是美分,但我不得不由衷的贊嘆來自美帝、世界第一的搜索引擎對原創內容立場和內容剖析的能力,也許這是國內搜索品牌與國際搜索品牌真正的差距地址。想做世界品牌的搜索引擎,學著點吧。只想在圈里稱王的可以飄過。這里發現一個小細節,針對google來說,列表頁的權重真的斗勁高哦。
為了不雅察看到更多內容,我在投搞于A5站長網之前,稱心改削了一下問題,內容完全一樣。
第二次 搜索投搞問題 "警語垃圾外鏈對網站的負面影響"
搜狗搜索(sogou.com)不雅察看:
第一次 搜索原文問題 "警語惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"
第一名:首發原創網址,即新派收集公司博客地址。
推薦閱讀
筆者認為,對于旅游類型網站的優化無非就是這么幾點:站內結構優化、內鏈的優化、外鏈的優化以及每一天的剖析,在此筆者以貴州旅游網為例,將第一次優化此網站的seo心得經驗與巨匠分享一下。 然后,在對位置導航進行>>>詳細閱讀
本文標題:<b>搜索引擎對于原創處理細節以及在算法所占比重實驗</b>
地址:http://www.xglongwei.com/a/34/20130417/265461.html