“扎克伯格的講話方式聽起來很像他自己:一名軟件工程師,而且仍舊是個(gè)孩子。”他繼續(xù)說道。“他會(huì)使用沒有先行詞的代詞,有些時(shí)候會(huì)顯得含糊不清,這會(huì)讓他看起來不那么誠(chéng)實(shí)。但他理解社交網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值,我認(rèn)為他對(duì)自己想象力的信任感是非常真誠(chéng)的。”但與此同時(shí),佩奇則“更華而不實(shí)”一些。他指出,雖然佩奇傾向于使用更加崇高和意義深遠(yuǎn)的措辭,但“我無法判斷他是真的相信‘新時(shí)代’,還是只是說大話,不能被當(dāng)真。”
推薦閱讀
Clearwire曾就出售與AT&T及中移動(dòng)談判
北京時(shí)間2月4日上午消息,已經(jīng)接到Sprint Nextel和Dish Network收購(gòu)要約的美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Clearwire表示,該公司過去兩年間還就多起交易與另外8家公司展開過談判。 Clearwire在上周六提交的代理文件中透露了這一消息,但并>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:扎克伯格VS佩奇:誰(shuí)是更好的演講者?
地址:http://www.xglongwei.com/a/22/20130205/259205.html