(樂購網專欄 作者：康斯坦丁)眾所周知，包括奧運會在內的各種體育賽事，都避免不了兩個極具爭議的話題：興奮劑檢查和性別檢測。而由“性別檢測問題”牽扯出的各種“門”則更是沸沸揚揚。性別檢測的目的：一方面是為了維護比賽的公平性，另一方面則是從科學的角度保護某些性發育異常患者的權利。然而，性別檢測是否真是“強心劑”，使所有的公平和權利都得到了維護和保護呢?
最近，國際奧林匹克委員會 (國際奧委會)發布了新的管理法規(《國際奧委會 2012》)，該管理法規沿用了去年國際田徑聯合會(國際田聯)簽署的條例，用于確定是否應該允許女性運動員參加比賽。這兩項政策都是以男、女運動員睪酮水平的不同為理論基礎，從而斷言具有典型的男性睪酮水平的女性運動員在競爭中會有“不公平優勢”。簡言之，性別檢測也是為了防止運動員占“高雄激素”的“便宜”。
早前國際田聯和國際奧委會對女運動員例行的性別檢測的方法不外乎“看外表”和“查染色體”。但塞門婭“性別門”事件后，體育機構不再志于確定某運動員是否是一個“真”女人。相反，他們集重點于婦女的雄激素過多癥——睪酮水平的自然提高。研究表明，男性產生優越的力量和速度的主要原因是睪酮的高水平。人們便認為，具有雄激素過多癥的女性太過男性化，以至于在女性類別競爭中處于優勢。
在男性和女性之間運動成績的差異真的是由于“男性擁有更高水平的雄激素”嗎?是不是真如上所說，自然產生的睪酮能以一種可預見的方式給予運動員優勢呢?臨床研究指出，睪丸激素同其他許多因素一樣，有助于改善肌肉大小、 提升力量、耐力及爆發力，因而擁有更多的睪酮的運動員確實更具競技優勢。
那么即使真的有這樣的優勢存在，它是否真的不公平?
盡管很令人意外，但是卻沒有證據顯示成功的運動員擁有比不太成功的運動員更高的睪酮水平。睪酮的影響在不同的個人中是不同的，且在一個復雜的反饋系統中，睪酮只是其中一個因素而已。一個引人注目的關于睪酮是競技運動的關鍵因素的反例指出，具有雄激素不敏感綜合癥的女性，她們的身體里幾乎沒有什么睪酮反應，但她們在優秀運動員中卻是出類拔萃的(《美國醫學協會》，第 284冊，第1568頁)。
從很多方面來說，優秀的運動員和我們有很大的不同，比如罕見的基因突變能賦予人增強某種運動的能力。舉例來說，一些籃球運動員有肢端肥大癥，這能產生一種增大手和腳的尺寸的激素。雄激素過多癥也是一種在自然條件下產生的狀態，沒有不同于其他異常的人類生物變異。但國際奧委會卻認為，除雄激素過多癥外其他物理和醫學上的變異并不會引起運動員的性別問題。
我們應該清楚的地認識到，過度地看重睪酮水平只是簡單化和歪曲了到底什么才是獲得優秀體育成績的原因，對于新的性別檢測政策，體育組織必須禁止，雖說這可以使“懷疑”更大程度地減少，卻也讓運動員喪失了人格和自尊。如果繼續下去，將會對缺少女性生理的女性帶來巨大的傷害。體育組織應該允許所有公平的競爭，而不是一味地強調“高水平睪酮占便宜”。
試想一下，你已證明自己是最好的運動員，舉世矚目，卻身處變質的競爭氛圍中，因某種 “不公平優勢”而陷入流言和指證，受到競爭對手和大眾的譴責，人格權受到嚴重傷害。然而這所謂的“不公平優勢”與作弊和使用興奮劑毫無關系，卻僅僅只是由于你與生俱來的睪酮水平過高的關系。面對上述情況，你會做何感受?總而言之，新的性別測試政策必須廢除。
推薦閱讀
北京時間8月2日消息，周三有消息稱，黑莓手機制造商RIM公司即將關閉北美市場的零售店，除此之外，該公司還將進行新一輪的裁員，此次裁員將是在年初宣布裁員計劃的基礎上進行的新一輪裁員。 網絡雜志Cantech Letter周>>>詳細閱讀
地址：http://www.xglongwei.com/a/22/20120803/79426.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示