法律面前人人平等，無身份、窮富和貴賤之分。保姆偷手機判決如果存在不當之處，有關(guān)部門應高揚法律之劍進行監(jiān)督，決不能因為保姆無錢無權(quán)無地位就要承擔更多的與其行為不相符的法律懲處責任，更不能讓法律成為個別人和單位擺譜顯擺的工具。否則，不僅是社會的悲哀，更是個體的不幸。
■三言兩語
●雇主的財富和地位可想而知，保姆的弱勢也不言自明，在對保姆量刑的過程中，法院有沒有打法律的擦邊球，感情用事地去量刑？我們不得而知。
——齊齊
●保姆最大的“冤屈”并非法律的無情判決，而是眼里只有金錢，對弱者沒有絲毫同情與憐憫，應該接受道德嚴厲審判的雇主們。
——朱永華
●一鋪歸一鋪，欠錢歸欠錢，盜竊歸盜竊。雇主欠保姆的工資，保姆可以通過正當途徑討要，但采取盜竊雇主財物的行為，不僅為人所不齒，更是觸犯法律。
——王茂
●雜志社長誘奸求職女獲刑7年。偷手機：10年。貞操還不如手機？
——李海上
●既然自己能夠花6萬元買手機，證明并不缺錢，雇主為什么還要拖欠保姆工資呢？
——黃東華
●雇主無德，保姆無知，法院無理，看客無奈！
——夏天
●雇主欠薪是導致保姆偷竊的一個重要誘因。單從這一點上看，雇主就可以原諒保姆，而不是得理不讓人。
——黃齊超
推薦閱讀
記者今日從鄭州市中級人民法院(下稱鄭州中院)獲悉，備受關(guān)注的“保姆盜竊手機案”已被鄭州中院二審裁定撤銷原判，發(fā)回重審。 2012年6月14日，鄭州市管城回族區(qū)人民法院審理張某某盜竊一案宣判后，被告人張某某不服，>>>詳細閱讀
本文標題：雇主拖欠工資 保姆偷手機判刑10年
地址：http://www.xglongwei.com/a/22/20120702/72437.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示