北京時間6月26日消息，據(jù)國外媒體報道，最近，聚合外部網(wǎng)站的數(shù)字雜志Flipboard剛剛宣布和《紐約時報》簽署內(nèi)容伙伴合作。不了，美國Conde Nast出版集團旗下的《連線》和《紐約客》雜志卻宣布，將從Flipboard撤出。據(jù)稱，廣告業(yè)務分歧以及擔心讀者流失可能是撤出的主因。
根據(jù)慣例，外部雜志出版商面向Flipboard提供優(yōu)化版內(nèi)容，并且顯示整頁廣告，廣告收入則由雜志和Flipboard分賬。到目前為止，共有15家出版物和Facebook進行廣告合作。
《紐約客》和《連線》于2011年初成為Flipboard內(nèi)容伙伴，讀者在軟件內(nèi)部即可瀏覽兩家雜志全部內(nèi)容，當年三季度，兩家雜志開始銷售Flipboard廣告。
從七月中旬開始，F(xiàn)acebook將停止顯示上述雜志的文章。用戶將只會看到摘要，如果想閱讀全文，則會被轉(zhuǎn)引到其官方網(wǎng)站。當然，相應的廣告業(yè)務也將停止。
至于撤出Flipboard的原因，兩位消息人士稱雜志和Flipboard在廣告形式上產(chǎn)生分歧。據(jù)稱，F(xiàn)lipboard目前主要顯示完整頁面廣告，但是雜質(zhì)方希望顯示和官方網(wǎng)站更一致的旗幟廣告，此舉也會增加廣告收入。另外，F(xiàn)lipboard的廣告業(yè)務和官網(wǎng)和客戶端的廣告業(yè)務產(chǎn)生了沖突。
消息人士稱，上述雜志感覺到由于廣告收入不理想，感覺到把自己的內(nèi)容白白提供給了Flipboard。在可以通過自家的應用軟件和官方網(wǎng)站獲得廣告收入的前提下，和Flipboard進行收入分成沒有意義。
據(jù)分析，另外一個原因是雜志擔心讀者如果適應Flipboard數(shù)字雜志這種閱讀方式，將會放棄到雜志官方網(wǎng)站或是下載官方客戶端，這會造成官方出版的讀者流失。
《紐約客》發(fā)言人表示，向Facebook提供優(yōu)化版內(nèi)容和銷售廣告不符合目前雜志的發(fā)展戰(zhàn)略，《紐約客》希望進一步關注自己的網(wǎng)站和客戶端，此外《紐約客》“也許”會在將來某個時候重返Flipboard。
據(jù)報道，Conde Nast出版集團的其他雜質(zhì)，將繼續(xù)和Flipboard合作，其中包括《名利場》等。
推薦閱讀
“果粉”其實很受傷——近日，由天津消協(xié)發(fā)起，中消協(xié)與北京、天津、上海、重慶、江蘇、山東等六省市聯(lián)合發(fā)布的《蘋果維修合同不公平格式條款點評意見》中，列舉了蘋果公司在保修期限、維修賠款等多方面對消費者權益>>>詳細閱讀
本文標題：《連線》《紐約客》撤出Flipboard 憂讀者流失
地址：http://www.xglongwei.com/a/22/20120626/70995.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示