白家白象之爭塵埃落定。
今后消費者熟悉的“白家”牌方便粉絲將在市面上消失，《經(jīng)濟日報》剛剛刊登的一則《道歉聲明》昨天引起記者的關(guān)注，四川白家粉絲首次公開承認“曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)和報紙上對白象食品集團發(fā)布了不利的不實報道，對此，白家已經(jīng)意識到自己的錯誤，并鄭重向白象食品集團道歉”，這也標志著持續(xù)三年多時間、備受社會關(guān)注的白家、白象商標爭奪戰(zhàn)塵埃落定。
白家將改“白家陳記”
記者昨天從有關(guān)方面獲得了這份最高人民法院不久前下發(fā)到當(dāng)事企業(yè)的民事裁定書，今年1月，最高院針對白象白家的復(fù)雜案情進行了和解調(diào)解，最終雙方達成了6項協(xié)議。自2012年6月10日起，白家公司停止在方便粉絲上使用橫排“白家”商標。白家公司另行向商標局申請注冊“白家陳記”商標，正龍公司（白象品牌擁有者）承諾不對白家公司在方便粉絲上注冊和使用上述“白家陳記”商標提出異議、爭議和訴訟。除“白家陳記”外， 白家公司今后不得在方便粉絲上注冊或使用“白家”或含有“白家”文字的商標。另外，白象方便面也不在方便粉絲、方便米線上使用“白家”或含有“白家”文字的商標。
另外， 協(xié)議內(nèi)容還包括：白象、白家均撤回各自提起的糾紛案件起訴，并互不再訴和追究責(zé)任；四川白家向白象食品集團補償損失50萬元；四川白家在《經(jīng)濟日報》上公開向白象食品集團道歉。
白家稱不影響公司發(fā)展
白家粉絲和河南白象方便面都是國內(nèi)知名的方便食品品牌，率先挑起事端的是四川白家，2007年9月，當(dāng)時白家高層盛家武在北京高調(diào)宣布，以生產(chǎn)白象方便面為主的河南省正龍食品有限公司推出的“白象”牌方便粉絲惡意仿冒白家粉絲外包裝，侵犯了白家粉絲外觀專利權(quán)，造成白家粉絲重大經(jīng)濟損失，并發(fā)誓要“打鬼”到底。
然而，一直未對此事做表態(tài)的白象于2009年對外公布河南省終審判決書顯示，四川白家食品有限公司在粉絲上使用的“白家”商標構(gòu)成對“白象”注冊商標的侵權(quán)，白家立即停止在其生產(chǎn)的方便粉絲產(chǎn)品包裝上使用與白象食品集團下屬的河南正龍食品有限公司“白象”注冊商標相近似的“白家”標識。
2009年7月1日，不服判決的白家向最高人民法院申請再審。2009年9月7日法院公開進行了聽證，審查期間，在最高院主持下， “二白”終于自愿達成和解協(xié)議。
根據(jù)判決，今后在方便粉絲行業(yè)，“白家”商標今后將被廢除，有人士表示，這意味著白家粉絲多年創(chuàng)立的品牌資產(chǎn)將付諸東流。
“對于這一商標糾紛，雙方有約定，暫時不便對外發(fā)布消息”，白家方面有關(guān)負責(zé)人昨天接受記者采訪時同時還表示，這一裁定并不會影響到白家公司發(fā)展。
更值得一提的是，2009年，“王致和”在德國商標物歸原主。針對王致和官司中的被告方德國歐凱公司，當(dāng)時，白家表示，歐凱也侵犯了白家在海外的商標權(quán)，公司也與代理王致和官司的外方律師取得聯(lián)系并基本達成一致意見，由該律師代理白家在德國追討回“白家”商標。
■專家分析
商標意識缺失 致慘痛教訓(xùn)
記者從有關(guān)內(nèi)部人士處了解到，最高院之所以做出該條裁定，還是在于白家粉絲的商標意識缺失，白家現(xiàn)在使用的“白家”商標，其實注冊類別是“粉絲”而不是“方便粉絲”，而這在商標注冊中不屬于同一類別，也就是說白家這些年在方便粉絲上使用的“白家”商標根本就不合法，當(dāng)然得不到法律的支持。
據(jù)了解，隨著我國社會經(jīng)濟近年來的飛速發(fā)展，企業(yè)之間的商標和專利等糾紛案件越來越多，慘痛的教訓(xùn)越來越深刻。業(yè)內(nèi)專業(yè)人士認為，現(xiàn)代企業(yè)要參與品牌競爭，商標保護尤為重要，只有把自己的商標注冊認識充分、注冊充分、保護充分，才能有效地規(guī)避商標風(fēng)險并抵抗外來商標侵權(quán)。記者 胡笑紅
推薦閱讀
一個月之內(nèi)春蘭再度發(fā)生人事震蕩，這一次離任的是春蘭股份董事長許承業(yè)。繼上月末副董事長、總經(jīng)理沈華平及兩名董事宣布辭職后，許承業(yè)在該公司日前舉行的董事會會議上宣布辭職，但被補選為公司副董事長。其繼任者是>>>詳細閱讀
本文標題：白家方便面如何讓自己走上不歸路
地址：http://www.xglongwei.com/a/22/20110223/4262.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示