如果這樣來講,我們再追溯一下,我原來不想像祥林嫂一樣,我很少去說陳年舊事。我舉一個(gè)最簡單的例子,我們?yōu)槭裁匆隹劭郾gS?也很簡單,當(dāng)年QQ有一個(gè)掠奪式的商業(yè)模式,客戶自己用戶多,看到哪個(gè)公司做一個(gè)產(chǎn)品,只要抄一個(gè)一模一樣的,只要一捆綁,公司連怎么死的都不知道。既使是講今天的微信,大家覺得最好的功能就是語音功能,那也是香港一家公司做的,這家公司已經(jīng)死了。當(dāng)時(shí)騰訊怕360成長,就模仿做了一個(gè)QQ管家,把界面、功能做得跟360一模一樣,我認(rèn)為這是赤裸裸的抄襲,對產(chǎn)品赤裸裸的競爭。法院覺得這個(gè)沒有問題,我那天就在想如何做一個(gè)功能讓用戶用QQ很爽,又讓同行不能去抄襲,因?yàn)槟龅娜魏喂δ芩寄艹阕龅墓δ茉胶茫脑娇臁W詈笪揖拖耄琎Q天天給用戶強(qiáng)制看廣告,必須成為會員你才可以不看,我就想能讓用戶在用騰訊的時(shí)候更加精簡,速度更快,垃圾更少,不看廣告,所以我們做了一個(gè)扣扣保鏢,360起訴我們理由就說我們破壞它的商業(yè)模式,那騰訊破壞了多少家的商業(yè)模式呢?我講破壞商業(yè)模式本身不是一個(gè)過錯(cuò),最關(guān)鍵是說你是不是通過給用戶最好的體檢,最后是用戶的選擇。
這里面不是兩家企業(yè)之間的競爭,涉及到整個(gè)產(chǎn)業(yè)和用戶之間的關(guān)系,最重要的是產(chǎn)業(yè)能不能被推動,還有用戶是不是因此能得到便利。所以我覺得這一次,你如果了解這樣一個(gè)背景,從這個(gè)例子來看,您就會了解我說得為什么這個(gè)判決非常、非常的不公正。有的公司也揚(yáng)言,在人家的地盤上,人家永遠(yuǎn)不可能輸官司,我覺得這個(gè)事充分證明360這個(gè)公司很幼稚,非跑到人家的地盤上去打這個(gè)官司。
但是不管怎么樣,不管這個(gè)官司結(jié)果怎么樣,我剛才說了,我認(rèn)為我們要上訴,第二也不管未來的結(jié)果怎么樣,我希望這個(gè)案子能成為中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上一個(gè)非常著名的判例,這個(gè)判例就特別簡單,法律究竟是保護(hù)壟斷還是打擊壟斷?到底是支持創(chuàng)新還是打擊創(chuàng)新?到底公司在競爭中如何建立不正當(dāng)競爭和正常的顛覆式創(chuàng)新這樣一種新的產(chǎn)品能夠破壞原來的商業(yè)模式,事實(shí)證明,我給大家舉個(gè)例子,360之后,騰訊自己都知道自己理虧,做了改變把會員服務(wù)撤銷,今天不用騰訊的會員服務(wù),你也能夠關(guān)掉這個(gè)廣告,這說明什么?說明騰訊自己知道這個(gè)事做得不對。而且這個(gè)廣告如果按照法官給他的定義,你看騰訊的份額從全球來看,你要看騰訊的IM要把它跟郵件、博客、微博都放在一起,我也不知道這個(gè)法官從哪兒學(xué)的互聯(lián)網(wǎng),他覺得微博、騰訊、郵件都是一種產(chǎn)品,如果這樣來算的話,那騰訊看他的財(cái)報(bào),他的收入里面,他跟用戶談廣告,這兩個(gè)收入比例占的非常少,騰訊股價(jià)情況來看,360做的這點(diǎn)事對他根本沒有影響,只是用戶感覺上覺得360又替用戶做了一點(diǎn)好事。
所以我覺得,如果我們的法律對這種壟斷,利用壟斷的優(yōu)勢地位,對創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行打壓,進(jìn)行抄襲、通過捆綁,這種視而不見,我們也認(rèn)了。為什么我到處給中國的創(chuàng)業(yè)者在講,怎么樣會柔道戰(zhàn)略,面對巨頭競爭時(shí)候怎么辦?我們也有很多方法。當(dāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在面對這種不正當(dāng)競爭,創(chuàng)業(yè)者通過自己的創(chuàng)新,希望通過做這些創(chuàng)新產(chǎn)品,通過改變已有的商業(yè)模式,而且給用戶創(chuàng)造便利的時(shí)候,卻被這種有明顯地方保護(hù)主義傾向的法律判決,對我們搞了一個(gè)中國歷史上不正當(dāng)競爭案最嚴(yán)厲的判決,目的就是殺雞給猴看,罰你五百萬,看你以后怎么樣。
360我們這兩年成長還可以,作為一個(gè)個(gè)人更簡單,直接把人抓走,直接關(guān)兩年,看誰還敢做類似的事情。那中國的創(chuàng)業(yè)者,這種案例真的成了,以后很多創(chuàng)業(yè)者要小心,你不但沒有錢,沒有人,要面臨巨頭的絞殺,還要考慮沒有錢請好的律師,你可能沒有地方保護(hù)主義的支持,巨頭將來可以通過司法的手段,通過法律的手段,來把創(chuàng)業(yè)公司扼殺于成長之中,我覺得這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的先例。
今天請大家來,我也很久沒有吐槽了,這個(gè)案子的結(jié)果我們能接受,而且我覺得很光榮,這個(gè)案子我輸了,我覺得我成為中國互聯(lián)網(wǎng)一個(gè)典型的案例,以后這個(gè)案例會讓很多法學(xué)界的人,會讓很多律師,會讓很多政府管理者,也會讓很多媒體朋友大家值得一遍一遍把這個(gè)案例去分析,我也愿意給大家剖析的體無完膚,通過這個(gè)案例的剖析,讓大家意識到中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展真的是需要一個(gè)公正公平的司法環(huán)境,我覺得需要一個(gè)真正的價(jià)值觀,到底什么是對的,什么是錯(cuò)的,我覺得這是非常重要的。
否則的話,這個(gè)官司完了之后,事情也就過去了,那以后還有什么創(chuàng)業(yè)公司敢于去做創(chuàng)新?就像我剛才講的,今天你看到所有真正能帶來行業(yè)顛覆的創(chuàng)新,沒有一個(gè)不是以破壞原來這種領(lǐng)先公司的商業(yè)模式為代表的,比如說大家今天都用的安卓的智能手機(jī),安卓為什么流行?就因?yàn)榘沧渴敲赓M(fèi)的,不僅免費(fèi),還開元,對賽班就是一個(gè)典型商業(yè)模式的破壞,包括騰訊最近做了很多公關(guān),在微信上擺出自己很委屈的樣子,我也是很支持微信,它就是一種顛覆的模式,就是顛覆運(yùn)營商,讓運(yùn)營商彩信、短信甚至電話業(yè)務(wù)都掙不到錢,有新的商業(yè)模式。但是如果按照這個(gè)判決,運(yùn)營商可以到廣東高院去起訴騰訊,因?yàn)槟闫茐牧宋业纳虡I(yè)模式。
所以商業(yè)模式這件事,我們仔細(xì)咨詢律師在中國和各國,所有法律本身可以保護(hù)專利,可以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),但是它從來不保護(hù)商業(yè)模式,因?yàn)樯虡I(yè)模式是要不斷調(diào)整,商業(yè)模式是一個(gè)不斷在變化的東西,而所有鼓勵(lì)創(chuàng)新的國家,都是在鼓勵(lì)新的商業(yè)模式取代舊的商業(yè)模式。特別是對扣扣保鏢,如果有機(jī)會我甚至考慮可以讓大家重新看看,雖然這是兩年前做的產(chǎn)品,我們也兩年沒有做,我覺得可以拿來讓大家看看,看一看它究竟是一個(gè)什么樣的軟件。就像我當(dāng)年查殺流氓軟件一樣,完全把選擇權(quán)交給用戶,用戶來選擇我運(yùn)行QQ的時(shí)候,我就用聊天功能,我根本不需要QQ秀,我也不花錢買那個(gè),我有穿一個(gè)QQ小背心,我也不需要哪個(gè)QQ功能,這些功能都在運(yùn)行,都在占據(jù)我的電腦CPU資源,為什么我不能把它關(guān)掉。
就像360有一個(gè)功能叫系統(tǒng)優(yōu)化,比如開機(jī)優(yōu)化,你們很多都用過。也很簡單,你的開機(jī)電腦為什么慢?因?yàn)槟忝垦b一款軟件,不管用不用,它都自動運(yùn)行,運(yùn)行軟件多了,電腦就很慢慢,你要優(yōu)化,360征得你的同意,讓這些軟件不再開機(jī)運(yùn)行。這樣就減少開機(jī)彈廣告的機(jī)會,也影響他們的收入,那這樣的話,這些公司是不是也可以起訴360說你只要讓網(wǎng)民爽了,你就破壞我們的商業(yè)模式,我覺得這會帶來一個(gè)爛訴的一個(gè)非常惡劣的前提。
再舉一個(gè)例子,比如windows為什么速度慢?因?yàn)樗粎^(qū)別于用戶,幾十個(gè)服務(wù)都開著,不管是個(gè)人用戶,還是有沒有打印機(jī),打印服務(wù)業(yè)開著,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)開著。我們有一個(gè)功能,讓用戶按照自己的需求把不用的windows組件都關(guān)掉,事實(shí)上這樣給用戶帶來好處,給用戶充分的知情權(quán)和選擇權(quán),包括微軟公司對這種優(yōu)化工具都是接受的。
推薦閱讀
速途網(wǎng)訊 4月25日消息,廣東省高級人法院今天對騰訊訴360“扣扣保鏢”不正當(dāng)競爭案件做出一審判決,法院判定360敗訴。360對此表示扣扣保鏢案是騰訊濫用市場壟斷地位,通過抄襲、強(qiáng)制捆綁等方式對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)行遏>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:奇虎360新聞發(fā)布會
地址:http://www.xglongwei.com/a/11/20130425/267114.html