北京時間2月28日消息，據《微電腦世界》(pcworld.com)網站報道，在微軟針對谷歌的隱私保護政策發動一輪猛烈攻擊之后，一份來自隱私保護組織的調查報告結果令微軟陷入尷尬境地。
隱私保護組織PrivacyChoice在該報告中稱，微軟網站對用戶隱私保護狀況極為糟糕，甚至不及谷歌、蘋果。
PrivacyChoice對網站的隱私保護評判采用百分制，0分最差，100分為最好，以此來判斷一個網站對訪客隱私數據的保護程度。在此次調查中，微軟網站僅得了79分，落后于谷歌的85分，蘋果則得到89分。
用戶可以登錄到Privacyscore.com網站，輸入一個網站地址，可以自行對該網站的隱私保護狀況進行查看。用戶也可以通過下載免費的Firefox插件或者是谷歌Chrome附加服務包，得到你訪問網站的隱私保護狀況。
PrivacyChoice組織的評分基于兩方面考慮：個人數據政策和數據追蹤政策，每一方面各占50分。個人數據政策包括該網站是如何進行個人數據收集，包括網站是否與其他用戶共享了這些數據，對于用戶放棄的賬戶信息是否會及時刪除相關數據，索取數據時是否會提醒用戶，網站是否與第三方簽署了隱私政策等等。數據追蹤政策則包括網站頁面是否嵌入了廣告，是否將用戶從一個頁面帶到了多個站點上等。
微軟在個人數據政策方面得了35分，在數據追蹤政策方面得了44分;蘋果在個人數據政策上得了40分，追蹤政策方面得到49分;谷歌在個人數據政策上與微軟得到了相同分數——35分，而在數據追蹤政策上得了50分。
谷歌在數據追蹤政策方面得到滿分50分，出乎人們意料，但也可能與谷歌網站并不使用第三方跟蹤工具、而直接使用自己網絡有關。
還有一點令人質疑的是：針對谷歌的多種不同服務，而PrivacyChoice卻給出一個統一的得分。
PrivacyChoice是這樣解釋的，“盡管谷歌提供多項服務，但每種服務因所收集數據性質不同，這些服務存在的隱私風險程度也不完全相同。比如，Gmail所涉及的數據就比Google Reader涉及的數據更為敏感一些;谷歌移動服務會收集到用戶的準確地理位置信息，而其他網站則不涉及類似數據。基于以上因素考慮，谷歌的得分取決于用戶的服務選擇類別，因此谷歌總體隱私得分狀況不能與其它網站簡單類比。”
目前尚不清楚PrivacyChoice組織為何對谷歌網站的多項服務給予統一評分，而對微軟旗下多個網站進行單獨評分，例如微軟Live.com得分為77分，必應得到80分，MSN得到72分。
針對“谷歌多項服務給予統一評分而對微軟多個網站進行單獨評分”、“谷歌采用自己的跟蹤服務而沒有采用第三方跟蹤服務就可以得到高分”等問題，有用戶對PrivacyChoice組織的評判標準提出質疑。但無論如何，對于隱私保護來說，這畢竟是一個良好的開端。
推薦閱讀
360殺毒推郵件保鏢 讓用戶放心查看所有想看郵件>>>詳細閱讀
地址：http://www.xglongwei.com/a/11/20120301/35590.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示