趙普 談維權心得。
要理性維權,不要讓情緒牽著你走,要注重事實,要講道理。第二是學一些法律常識,讓自己成為合格公民。不能做法盲。所有人都能發聲,要保證你的每一次吶喊都是負責的、有質量的,而不是扯著脖子泄憤。———趙普(訂閱趙普的新聞 趙普的圖集 趙普的明星村)
趙普 39歲,中央電視臺《朝聞天下》新聞主播,居住于西城區朱雀門小區。
年度標志性事件:今年8月份,央視新聞主播趙普以朱雀門小區業主身份,起訴開發商逾期212天交付房產證,要求開發商支付15萬元違約金,此案一審敗訴,趙普上訴后再敗訴。去年,趙普起訴小區物業,要求物業對公共收益進行公示。趙普的維權行為,讓小區其他業主開始關注自身權益問題。
因為與小區物業和開發商的三場官司,有人說趙普是一個較真的人。
趙普不同意這個說法。
“我是一個認真的人”,他說,較真是不分大小,而認真是評價一個人對事情的投入狀態。“我只看中有普遍價值,能對更多人產生影響作用的事情(去做),而不僅僅是個人的事”。
承認草根背景
1971年出生的趙普,曾經的生活并不如他在電視上看起來那么光鮮亮麗。
他在安徽農村長大。
網上說他曾經當過兵,擺過地攤,扒過火車,下崗多回。
“這都是真的”,趙普說,正是這些豐富的從業經歷和生活閱歷,讓他看待事物并不是簡單的是與非,好與對。部隊生活讓他的性格中帶有嫉惡如仇、快人快語的特點。這些經歷,常使他成為“出頭鳥”。
“但有時會顯得簡單粗率,由于太過直接別人接受不了,有好也有壞”,他坦言說。
維權的進步
趙普起訴開發商支付房產證滯納違約金的官司敗訴后,仍有數十位業主,為了維權,也以同一理由起訴開發商,無一勝訴。
不過,在趙普看來,這已是維權的進步。“喚醒權利意識,比做一件具體的事重要得多。”
朱雀門小區維權意識的啟蒙,還要追溯到趙普起訴物業公示公共收益一案。
“要沒這場官司,我們根本不知道小區有幾十萬的公共收益,屬于我們全體業主”,小區居民說。而且在官司之后,小區的物業服務有了變化,換了保安隊伍,安保力量加強了,綠樹補植了不少。
小區的物業客服部王經理說,通過與趙普的兩場官司,反而讓物業與業主之間的溝通更加順暢。
鄰里交流頻繁
現在,趙普與鄰里的交流,比打官司以前要頻繁了一些,但仍然僅限于遛彎時碰面聊天這種非組織形式,鄰居會跟他討論小區停車位問題,小區電梯運營問題等等。“但是因為沒有一個業主大會及業委會這樣的平臺,我們對小區公共事務的管理能力就很低下”,趙普說,搭建這樣的平臺,應該是有關部門的核心工作之一。
■ 面對面
曾有個別領導讓我不要高調
●對話人:趙普
談起被起訴,談起高調維權,趙普滔滔不絕。
“被起訴”是我希望的
新京報:起訴開發商,是你入住朱雀門小區不到兩年內的第三場官司,第一場是,你是被物業起訴拒繳物業費,這是怎么回事?
趙普:2008年底,物業來催繳物業費,這個錢要給,但有幾個問題需要你解決,比如小區保安問題、綠化問題、保潔問題,我提出的最致命問題是:小區共有產權的公共收益。他們尷尬了,這些問題我沒有得到令人滿意的解釋。我手里的砝碼不多,就以暫拒交物業費這一手段,來逼他跟我對話。應訴很簡單,欠了物業費,你就得交,當庭就解決了,在欠物業費的官司結束后,我立即提出反訴,要求公示公共收益。
新京報:你被起訴,感到意外嗎?
趙普:這是我最希望發生的,用法律手段來解決問題,是最理性的選擇。最不希望看到的,是無形的,是他不打官司,也不告訴你下一步怎么做。
價值不止趙普本身
新京報:一些小區業主為維權而遭受打擊報復,你公開和物業叫板,起初猶豫過嗎?
趙普:官司發生后,很多人擔心我說,趙普你麻煩了,小心物業堵你鑰匙眼,潑糞,有小孩搞不好被嚇唬。我對他們說,不會,一個在矛盾剛剛發生時,就選擇打官司的物業,是有法律意識的。從這個角度來講,我是幸運的。
最糟糕的,是那些沒有法律意識,用最原始最粗暴的方法去解決問題的物業公司,甚至有合法身份的業委會主任被打,鬧得很多人沒法維權,沒有膽量去維權。
新京報:但不是每個人都有像你這樣的公開平臺去維權。
推薦閱讀
張藝謀(資料圖) 昨日上午,記者收到一封關于張藝謀(訂閱張藝謀的新聞張藝謀的圖集張藝謀的明星村)新片《金陵十三釵》的匿名郵件,上面寫著據劇組知情人士透露,在網上曝光的李欣汝、何珺、付璐璐、蔣婧已于昨日(>>>詳細閱讀
本文標題:央視主播趙普身陷官司門
地址:http://www.xglongwei.com/a/11/20101217/3020.html