北京時間9月17日消息，據國外媒體報道，自2005年上線以來，科技博客TechCrunch便與Web 2.0時代的興起休戚相關。作為見證Facebook、Yelp、YouTube、Twitter等社交超級明星發展的首席編著者，TechCrunch在Web 2.0領域擁有極大的影響力。
TechCrunch Disrupt大會通常是硅谷新興技術趨勢的晴雨表，它一直受到業界的關注。今年，TechCrunch Disrupt大會在舊金山舉行如期舉行。
但是，今年的Disrupt大會尤其值得注意，社交媒體和社交網絡公司幾乎集體消失。除了移動社交網絡公司Path這樣的后起之秀，今年的Disrupt大會充滿了移動、大數據和云技術公司。
在為期3天的交流中，這樣的觀點逐步深入人心：硅谷似乎已經準備結束Web 2.0時代。
我們不妨來看下今年Disrupt大會的小組討論主題：“教育+技術：變革在何方？”；“如何讓企業更具吸引力？”；“掙脫昨日的束縛：為新千年鋪平道路”，針對后面的議題，眾多與社交業務毫不相關的年輕創業者參與了討論。
自埃里克·艾爾登(Eric Eldon)去年成為TechCrunch聯合主編，Disrupt大會還是首次在舊金山召開。人們不禁會產生一個疑問：這種現象是否預示著一種新的發展趨勢？
艾爾登表示：“當然是。這種趨勢早在數月前開始籌劃會議時就已經顯現。”
“在過去的一年半，當我們組織會議時，我就已經聽說很多風投和企業家更愿意關注企業市場。人們也開始更加關注硬件。”艾爾登說道。
當然，TechCrunch自身也在不斷壯大，它已不再僅僅關注社交初創。被創始人邁克爾-阿靈頓（Michael Arrington）出售之后，TechCrunch在新東家AOL的領導之下招募了新的員工。
在此次大會上，我們還是看到了一些社交網絡公司。Facebook聯合傳世人馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）在IPO之后首次登臺或許是本次會議的一大亮點。備受質疑的上市表現讓很多與會者疑問重重，很多關注就問Facebook IPO 意義何在，問題出在哪里以及公司現在要如何應對。
事實上，對Facebook的討論更像是一次事后剖析，汲取失敗經驗，警示后來者。
艾爾登表示，Zynga、Groupon、Pandora、LinkedIn等社交公司的IPO好壞參半，結果雖然有些令人失望，但我們還是可以看出一些跡象：即使它們從未達到很多人的預期，這些公司仍然可以擁有真正的業務。
艾爾登稱：“ IPO為這些公司的真正價值設置了一個底線。它們并非一文不值，也不是無所不能。”
社交網絡沒能成為硅谷的推動力，它似乎注定只能是幕后的一部分，作為一項功能存在于所有服務。例如，移動電子商務應用如今就內置社交網絡功能。
作為曾經的Web 2.0標志性人物，凱文-羅斯（Kevin Rose）的一番話更讓我記憶猶新。前社交新聞聚合網站Digg.com聯合創始人目前是風投機構Google Ventures的合伙人。
羅斯表示：“我認為社交將一直位于內容的上層。我認為新型社交網絡不會有太多的擁躉。新式應用總是在重新定義我們的社交圖譜，我們已經對此厭倦。”
或許沒有什么比參加Disrupt決賽的7家公司更有說服力。今年，入圍Disrupt決賽階段的產品包括實時會話分析應用MindMeld，禮物卡存儲移動應用Gyft，Lit Motors的陀螺儀穩定兩輪電動車C-1，面向應用開發者的智能數據庫Veritable，以及面向新興市場的信息應用Saya Mobile等。
最終的勝者是YourMechanic.com，該服務可以幫助用戶聯系汽車修理師。
對于對硅谷的發展方向，艾爾登認為應當關注解決實際問題的公司。這一點與Disrupt的選擇似乎不謀而合。
推薦閱讀
每15秒36萬人民幣廣告費!突破四個百分點的收視率!僅憑這兩個數字，就足以宣告電視音樂選秀類節目《中國好聲音》第一季大獲成功。 無論是廣告收益，還是傳播影響力，《中國好聲音》的制作方燦星制作團隊和播出方浙江衛>>>詳細閱讀
本文標題：硅谷Web 2.0時代即將結束? 實用型公司更受關注
地址：http://www.xglongwei.com/a/04/20120917/85579.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示