北京大學(xué)金融學(xué)副教授黃嵩認(rèn)為,目前,沒有一家真正的行業(yè)內(nèi)認(rèn)可的自律機構(gòu),使得通過行業(yè)協(xié)會來進行監(jiān)管,變得很不現(xiàn)實。
方達律師事務(wù)所合伙人郭強一針見血地指出,除了官辦協(xié)會,真正自發(fā)設(shè)立的行業(yè)協(xié)會很難找到所謂“掛靠單位”,因而身份尷尬,這也算是中國特色。
在國外,行業(yè)協(xié)會多為從業(yè)者自發(fā)設(shè)立,隨著組織的發(fā)展不斷積累影響力和權(quán)威性。而非掛靠政府部門,接受政府賦予的權(quán)力。
對于PE行業(yè)協(xié)會而言,適用范圍上只有對協(xié)會會員才有約束力,但在眾多PE/VC機構(gòu)中,加入?yún)f(xié)會的仍只占少部分。另一方面,國內(nèi)的行業(yè)協(xié)會對會員行為較難監(jiān)控、難以形成約束力。
盡管多家PE行業(yè)協(xié)會均力求在行業(yè)自律發(fā)揮更大作用,但多數(shù)受訪者均表示,行業(yè)協(xié)會對會員企業(yè)的約束力并不明顯。
推薦閱讀
在相關(guān)部委密集出臺了42項落實《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》(“新36條”)的實施細(xì)則不久,國務(wù)院召開常務(wù)會議時,溫家寶總理聽取鼓勵民間投資實施細(xì)則制定情況匯報,進一步要求各地區(qū)、各有關(guān)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:PE的呼聲:要監(jiān)管,還是求自律?
地址:http://www.xglongwei.com/a/04/20120811/80966.html