(樂購網專欄 作者：李競擇)從去年11月高喊劍指三星Galaxy Note并發布“999元性價比之王”的第一代產品，再到今年4月高舉硬件配置與軟件無縫結合推出“1499元微人類首選”的第二代新機。短短半年時間，云辰科技連出兩張底牌，押寶大屏幕尺寸的移動互聯網終端，新的產業鏈“攪局者”應運而生。
■硬件惡性堆砌砸不出未來
三星Galaxy Note系列的發布開啟了大屏智能手機的新時代，無論是從使用體驗還是市場反響都超乎了三星的預期。以往5寸至7寸之間的這塊空曠“玉米地”如今開始已被越來越多的國內外手機廠商瓜分。
在大可樂新品發布會上通篇的硬件參數對比和價格優勢口水此起彼伏，好似回到了一兩年前眾廠商為拼配置而殺紅眼的瞬間。反觀系統可樂OS，卻儼然不如硬件一般“精彩”，自稱是國內首家基于Android(3G門戶客戶端Android版) 4.2深度定制的ROM亮點不多，深度不夠。系統和競爭對手相比既少了整齊劃一的美感又缺了用戶粘性的支持。與Gameloft游戲公司的合作反倒成了介紹的重點。
不言而喻，三星既是大可樂的競爭對手也是學習榜樣。但這位“中國留學生”從韓國三星身上學到的只是皮毛。在硬件環節上的強勢投入造成了對軟件平臺的不夠重視。硬件參數的不斷提升雖是產業鏈進步的標志，但惡性的數字堆砌并不一定會帶來良好的使用體驗。1499元的價格在國內手機市場已算是中端價位，而面對小米，中興，華為等大廠的同類機型，大可樂的“高端硬件”還能再高再硬么?缺少了優秀系統平臺的支持，再強大的硬件也不過是“紙老虎”罷了。
■移動互聯網手機定義模糊
07年蘋果iPhone(3G門戶客戶端iPhone版)把“智能手機”的概念發揮到了極致。六年的時間，這股智能手機熱好似“病毒”一般迅速彌漫到了世界各地。時至今日，大可樂提出要做“移動互聯網手機”，與時下流行的智能手機哲學大相徑庭。這究竟是打破常規的創新思路還是循序漸進的營銷手段?
大可樂的“移動互聯網手機”策略分兩步。一是在銷售端，移動線下支付購買可以省去部分零售成本，與京東的合作也能保證其手機保持高性價比的優勢。二是手機模式，無論是上網、娛樂還是游戲，5寸以上的屏幕可以使用戶獲取到更多內容，體驗到更多不同。
現階段大可樂對“移動互聯網手機”的定義還是很模糊。其所謂的“移動互聯網手機”特性完全包含在智能手機當中，并沒有定義其如何“移動互聯”。雖說將手機屏幕尺寸變大，但僅憑這一點并不能看成是打破了以往常規，總結了創新之路。
“以娛樂之心，開啟極致的移動互聯體驗”是大可樂想要突出與競爭者不同的核心競爭點。但這究竟是像“小米叫板蘋果”一樣的噱頭，還是另一個“互聯網手機神話”?我們只能拭目以待。
【想看更多互聯網新聞和深度報道請關注樂購網官方微信。（微信號：樂購網）】
推薦閱讀
（速途網專欄 作者：潘越飛）關于打車應用的激烈爭議，已經到了我看不下去的境況了。 早在去年11月，我就在虎嗅網發表《從三款杭州創業項目看手機打車之機會與風險》，文章中把所有的機遇和風險都挑明了。 偏偏評論家>>>詳細閱讀
本文標題：大可樂手機，硬件堆砌豪賭未來
地址：http://www.xglongwei.com/a/01/20130419/266093.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示