最近在跳水的不只明星,還有比特幣。從4月10日晚間的最高報價266美元開始,截止至4月16日下午1時,比特幣價格在經歷了5個震蕩日后,狂泄至62美元。
一夜暴富或者是一朝喪財永遠是最抓人眼球的談資,比特幣則將這樣的素材在現實中深刻演繹。這也就是為什么比特幣明明在2009年就已經出現,可直到4年后才引起足夠的重視。
在真正理解比特幣內涵的擁躉眼里,它是烏托邦式的自由經濟主義的激進實踐;而在更多市儈的投機者眼里,它不過就是用來炒作的虛擬期貨和黃金。一大票媒體用“龐氏騙局”、“投機”、“泡沫”這樣的標簽重復轟炸,無疑是把腳跟放在了后者的鞋里。
我們有理由基于比特幣價格的漲跌來評判其價值的高低,但比特幣引出的虛擬經濟獨立的可能性卻更加值得注意。
要在現實中流通,比特幣,誰為你背書?
比特幣的奧派理念
技術男不可怕,懂經濟學的技術男才可怕。
一幫極客(高智商互聯網玩家)將自由、顛覆的理念徹底運用在了經濟學里,用開源軟件創造了一種去中心化的虛擬貨幣。去中心化啥意思?就是不依靠任何特定貨幣機構發行。好吧,其實關于比特幣起源與原理的文章已經非常多了,在此就不做技術性贅述,各位感興趣可自行百度一下。
總之,你只要記住:1.它就是互聯網上的一小串加密信息代碼,通過在P2P網絡上運行特定的算法所得;2.使用網絡中眾多節點構成的分布式數據庫來確認并記錄所有的交易行為;3.它的算法確保了無法通過大量制造比特幣來人為操控幣值。
滿足以上三點,比特幣簡直就是極客最愛。
微博博主“@貨幣之王比特幣”(以下簡稱貨幣之王)就是比特幣的擁躉之一。這個微博名字毫不掩飾地傳達出博主本人對比特幣理念的狂熱擁護。
“奧派經濟學”,貨幣之王說道。奧派經濟學,全稱奧地利經濟學派,是近代資產階級經濟學邊際效用學派中最主要的一個學派。它崇尚自由市場,支持不受干預的市場經濟的強硬主張;除此之外,還倡導政治和社會學說中的自由思想。要解釋就太學術了。簡而言之,奧派經濟學理念就是自由,自由得還很激進。
“生產力一直在發展,物價本應往下降,可通貨膨脹卻不斷上演。為什么?因為貨幣一輪輪增發。這樣我們的貨幣就貶值了。另外,銀行一直將我們的存款放貸出去,讓我們的財富遭遇泡沫,進而蒸發。所以我覺得奧派經濟學是被主流經濟學掩埋的黃金,很簡單的道理,要發行(貨幣)可以,但憑什么只允許你央行發行?如果存在貨幣增發現象,為什么不允許大家拋棄?貨幣就應該是去中心化的,像比特幣。”在貨幣之王看來,“比特幣就是奧派經濟學在現實的一次偉大試驗”,2011年7月,他開始參與到比特幣玩家中。
貨幣之王進一步解釋:奧派經濟學中,貨幣的價值就在交易本身。這樣的原理很到位地演繹在了比特幣上:比特幣由網絡無成本誕生,為了讓它從一個賬戶輸送到另一個賬戶,得有一個安全通道。而制造安全通道,則需要消耗大量能源,因此整個比特幣用戶群要獎勵那個造幣通道者相應的比特幣。這個過程被形象地譽為“挖礦”,本質是P2P網絡上制造新區塊(block,每個區塊包含一定的比特幣)的過程。其重點在于:軟件算法決定了制造一個全網絡都認可的新區塊很難,參與者越多,新區塊產生得就越慢。如同真實的挖礦,你把身邊的礦都挖沒了,你只能去更遠的地方挖,可礦產總有一天被耗盡。這也就是為什么媒體說到2030年,比特幣的總量將停留在在2100萬。
這樣的游戲規則讓比特幣幣值節節上升。無怪乎有媒體認為比特幣是極客主導的龐氏騙局,設計出來就是為了讓早期的玩家獲得巨大利潤,因為較早接觸的人可以用低價獲得大量比特幣。
對此貨幣之王不置可否:比特幣有控制貨幣總量的完美機制,而且任何早期投資者都有獲得利潤的權利。問及其持幣總數,貨幣之王則表示不便透露。
而另外一位比特幣玩家“@熊小二的麩醋”(以下簡稱熊小二)從去年十月開始購買比特幣,現持有113枚。他告訴我,他從2009年就關注比特幣,但真正接觸已經比較晚了,所以只能選擇在交易市場購入而非自己挖礦。初次買進時比特幣的價值是60元人民幣,而現在即使是在經歷了連番下挫后,比特幣依然幣值360人民幣以上。
收益確實可觀。“但價格不能代表比特幣的價值”,熊小二表示。即使比特幣價格繼續跌,他也不會大量拋售。熊小二有兩個身份:在工作上他是一個畢業兩年的外企員工;而私下里,他跟貨幣之王一樣,是奧派經濟學的鐵忠。
他微博上認證寫著“巴別塔自由主義研究社創始人”,而簡介則是這么一句話:“建設自由社會要求人們具備思考、談論和行動的勇氣——特別是在無所作為更加容易的時候。”他向我推薦《貨幣的非國家化》,表示在貨幣領域貨幣也應該有自由競爭。
不難看出在中國的比特幣玩家中,不乏對比特幣所承載的自由經濟學理念有一定理解者。他們的動機較于投機者來說顯得“烏托邦式”的純粹,希望借這樣一種虛擬貨幣對現有貨幣體系造成沖擊,進而建設自由貨幣市場。
問題是:理解這番理念的人,占大多數嗎?
很多人不關心價值只關心價格
我向很多金融專家請教了比特幣,但大多數都表示沒有深入研究。反之,IT圈對比特幣的認知度還更成熟一點。這也從側面證明了前文所述,比特幣與其說是經濟產物,不如說是互聯網極客圈產物,還很小眾。
貨幣之王也認為,認知不對等也直接造成了比特幣眼下還很難在現實生活中流通。即使現在國外很多大網站都已經接受了比特幣支付(如交易平臺Expensify.com),但普通人聽起來還是會一頭霧水。或者更尖銳地說,他們下意識就認為貨幣應該由銀行印發,握在手上。
這才是矛盾的最根本。
“比特幣只能是個曇花一現的東西”。我致電著名PE東方富海董事長陳瑋,他如是說道。
陳瑋表示,比特幣本身的想法并沒有問題,但與證券、期貨、金融衍生品相比,比特幣的基本價值都更加有限,或者說,比特幣并不具備使用價值。比特幣已知的、有限的供應量意味著,其需求的增長速度會超過供應的增長速度,泡沫會越來越大。因此,它注定無法成為行之有效的替代性貨幣,將會不可扭轉地走向覆滅。
持類似觀點的還有職業投資人黃生。他曾于比特幣行情看漲的時候就公開表示:“比特幣:地球上最稀罕的貨幣,兩月漲近1000% 。與其說比特幣是一種貨幣,不如說是一種交易中介,它不具備貨幣的本質,因為貨幣的本質是政府信用,由政府作為最后背書人,如此一來,比特幣更是一種人為制造的虛擬商品,這種虛擬商品充當了物物交換中介,但這就是一個人為的泡沫和騙局,希望中國能禁止。”
推薦閱讀
昨天,中國社會科學院發布的《中國支付清算藍皮書(2013)》顯示,去年中國網絡購物交易規模首次突破1萬億元大關,爆發式增長六成多。值得注意的是,央行主管的中國支付清算協會同時透露,央行和該協會正在研究允許微信>>>詳細閱讀
本文標題:比特幣的真正價值:填補電子貨幣真空
地址:http://www.xglongwei.com/a/01/20130418/265699.html