8月5日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)一起侵犯公民個(gè)人信息作出一審判決：被告人黃偉帆等7人作為電信單位工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，非法出售或提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成出售、非法提供公民個(gè)人信息罪；被告人劉紅波等14人以買賣等方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪；被告人劉蕾等2人幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。
據(jù)了解，該案是目前北京最大的一起侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件。
法院審理查明：
2009年3月至12月間，被告人謝新沖、黃偉帆等7人，作為電信單位工作人員或者經(jīng)電信單位授權(quán)直接從事電信相關(guān)業(yè)務(wù)的人員，利用電信單位服務(wù)平臺(tái)，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息出售或者非法提供給被告人劉海亮等人，嚴(yán)重侵害了公民的合法權(quán)益。
其中，被告人謝新沖系北京京馳無限通信技術(shù)有限公司運(yùn)維部經(jīng)理。2009年3月至12月間，謝新沖先后多次為他人提供的90余個(gè)手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行定位，非法獲利9萬元。因提供非法手機(jī)定位被定罪，在北京尚屬首例。
據(jù)了解，京馳公司是北京地區(qū)唯一一家提供SIM卡定位服務(wù)的私營(yíng)公司，主要業(yè)務(wù)是通過基站，對(duì)長(zhǎng)途貨運(yùn)車輛等合法定位需求用戶提供定位服務(wù)。按規(guī)定，京馳公司是不能對(duì)有語音服務(wù)的SIM卡進(jìn)行定位的，但該公司對(duì)此疏于審查，公司運(yùn)維部經(jīng)理謝新沖將90余個(gè)手機(jī)號(hào)摻雜在正常業(yè)務(wù)里進(jìn)行非法定位。
法院審理查明：
2009年3月至12月間，被告人劉紅波、劉海亮等14人將非法獲取的公民個(gè)人信息出售、非法提供給他人或者相互進(jìn)行倒賣。
被告人劉紅波利用QQ聊天軟件，注冊(cè)多個(gè)QQ賬戶昵稱，從他人處非法購買機(jī)主信息、通話清單及手機(jī)定位信息等公民個(gè)人信息300余條，然后加價(jià)倒賣或非法提供給他人。
被告人路寬則以現(xiàn)實(shí)交易、QQ聊天、撥打電話、發(fā)送短信、電子郵件等手段，非法獲取公民個(gè)人信息220余條，出售或者提供給他人。
被告人陳鑫鋼，以QQ聊天、手機(jī)通信的手段，非法獲取通話清單、戶籍信息、機(jī)主信息等近200條，并將獲取的上述信息用于尋人調(diào)查業(yè)務(wù)或通過實(shí)際交易、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行出售或提供給他人。
公訴人介紹，本案中的交易信息大多數(shù)被調(diào)查公司買走。“有些被個(gè)人用于維護(hù)利益，比如說債主追查‘老賴’的行蹤；有些是夫妻之間追查出軌信息。但是，還有一些用于違法犯罪活動(dòng)，比如詐騙、綁架。”
推薦閱讀
卷入電信業(yè)反腐風(fēng)暴 聯(lián)通內(nèi)部加強(qiáng)審計(jì)力度
一位北京消息人士6月中旬表示，此前，聯(lián)通內(nèi)部已經(jīng)有員工被有關(guān)部門帶走接受調(diào)查，但該說法目前尚未獲得證實(shí)。在外界看來，財(cái)務(wù)問題獲得整改，并不意味著審計(jì)聯(lián)通的結(jié)束。一位運(yùn)營(yíng)商人士認(rèn)為，審計(jì)署公布的只是2009年>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：北京特大倒賣個(gè)人信息案牽扯諸多公司
地址：http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/108541.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示