8月25日晚間消息沒有任何一家企業(yè)愿意把自己的核心業(yè)務(wù)建立在競爭對手的藩籬之下。但在某些特殊的場景之下，卻又不得不低頭；但這種低姿態(tài)是難以持久的，一旦企業(yè)具備突破原有桎梏的能力，他會毫不猶豫的做出這個(gè)選擇。
中立IDC市場的領(lǐng)頭羊---世紀(jì)互聯(lián)就是一個(gè)鮮活的案例。這家以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心服務(wù)起家的納斯達(dá)克上市公司在很長的時(shí)間內(nèi)，一直面臨著非常尷尬的處境：既要與中國電信和中國聯(lián)通這樣的電信級IDC服務(wù)提供商競爭，又要從運(yùn)營商手中購買大量的帶寬資源。而且，帶寬租賃成本一直占據(jù)了很高比重。
現(xiàn)在，世紀(jì)互聯(lián)終于有能力在一定程度上改變這種局面。正如世紀(jì)互聯(lián)副總裁肖峰在“互聯(lián)網(wǎng)大會”上的演講：“中國的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)正在變得愈發(fā)復(fù)雜，超大型數(shù)據(jù)中心和高密度互聯(lián)互通成為兩大發(fā)展趨勢。在今年上市之后，世紀(jì)互聯(lián)在全國范圍內(nèi)將自建1.5萬公里的光纖網(wǎng)絡(luò)，整體流量為160G，這將有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)互通，有效服務(wù)于互聯(lián)網(wǎng)客戶。”
世紀(jì)互聯(lián)此舉也給國內(nèi)基礎(chǔ)通信網(wǎng)絡(luò)擁有者---中國電信和中國聯(lián)通，提出了新的挑戰(zhàn)。他們應(yīng)該如何進(jìn)行有效轉(zhuǎn)型，從壟斷者向服務(wù)商進(jìn)行過渡，依靠自己的豐富產(chǎn)品和服務(wù)而不是壟斷者的地位獲取新的成功。
世紀(jì)互聯(lián)自建1.5萬公里光纖網(wǎng)絡(luò)
光纖網(wǎng)絡(luò)一直是電信運(yùn)營商手中最大的王牌，因?yàn)樗械腎DC服務(wù)提供商都離不開網(wǎng)絡(luò)的支持。中國電信和中國聯(lián)通進(jìn)行的對等結(jié)算，中立IDC運(yùn)營商都要從電信運(yùn)營商中購買骨干帶寬資源。
“網(wǎng)絡(luò)是服務(wù)質(zhì)量的根本，這就相當(dāng)于把自己的命脈送給競爭對手。”有業(yè)內(nèi)人士如此指出，“當(dāng)然，兩大電信運(yùn)營商還是很好的執(zhí)行了無差別服務(wù)，基本上不存在不正當(dāng)競爭的行為，帶寬本身也是重要收入來源。”但我們同時(shí)需要看到，在前段時(shí)間中國電信進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)治理上，就曾給部分第三方造成了很大影響。
“類似于世紀(jì)互聯(lián)這樣的大型中立IDC運(yùn)營商，他們面臨的情況要好得多，因?yàn)樗麄冊跀?shù)據(jù)中心機(jī)房保有量和運(yùn)營資金等方面有著較大的話語權(quán)，運(yùn)營商有時(shí)候也需要主動和他們合作。”該人士說道。“但世紀(jì)互聯(lián)也有自己的煩惱，它的客戶都是相關(guān)領(lǐng)域的第一梯隊(duì)，對于用戶體驗(yàn)和業(yè)務(wù)連續(xù)性等有著較高的要求，如果單純依賴電信運(yùn)營商，有時(shí)候難以滿足需求。”
因?yàn)槭兰o(jì)互聯(lián)所服務(wù)的大部分用戶是互聯(lián)網(wǎng)公司，他們相信的是“內(nèi)容”和“眼球”。“內(nèi)容”是互聯(lián)網(wǎng)公司提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，如電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲、即時(shí)通信等，“眼球”則是指海量的互聯(lián)網(wǎng)用戶，它們之間的橋梁是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商。互聯(lián)網(wǎng)公司的內(nèi)容分布在多地的IDC中，二者的合作密不可分。信息爆炸使得網(wǎng)絡(luò)資源日趨緊張，中立IDC運(yùn)營商與電信級運(yùn)營商之間的緊耦合關(guān)系弊端日益增多，嘗試新型網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的自建模式成為中立IDC運(yùn)營企業(yè)的最新關(guān)注點(diǎn)。世紀(jì)互聯(lián)目前在國內(nèi)已經(jīng)擁有51個(gè)節(jié)點(diǎn)，在數(shù)據(jù)中心方面可以有效滿足用戶廣域覆蓋需求，網(wǎng)絡(luò)能力則成為新的短板。
緊耦合弊端日益增多 新型網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)受關(guān)注
互聯(lián)網(wǎng)公司主要是根據(jù)用戶服務(wù)體驗(yàn)的覆蓋經(jīng)驗(yàn)，向運(yùn)營商租用IDC機(jī)架和網(wǎng)絡(luò)出口資源，在不同的運(yùn)營商、不同的省份/城市，批量部署業(yè)務(wù)服務(wù)器對外提供服務(wù)，并為業(yè)務(wù)模塊間通信而建立IDC內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)、城域網(wǎng)和廣域網(wǎng)，同時(shí)通過自建CDN或CDN專業(yè)服務(wù)公司對服務(wù)盲點(diǎn)進(jìn)行覆蓋。
隨著互聯(lián)網(wǎng)公司及其業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，成本并不一定作為第一要素進(jìn)行考慮，更多從更好地面向用戶提供服務(wù)、改善用戶體驗(yàn)等方面出發(fā)。但現(xiàn)在普遍存在的緊耦合現(xiàn)象卻不利于對用戶體驗(yàn)的保障。“新業(yè)務(wù)的出現(xiàn)對帶寬提出了很高的要求，既要保證傳輸速率，又要保證網(wǎng)絡(luò)的高可靠性。但現(xiàn)在運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)發(fā)展并不均衡，擴(kuò)容速度慢，通常以半年/年為擴(kuò)容周期，省網(wǎng)/城域網(wǎng)出口帶寬、骨干網(wǎng)鏈路帶寬利用率普遍偏高，一旦遇到運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量波動，業(yè)務(wù)就會受到影響，而第三方IDC網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)本身沒有手段可以進(jìn)行冗余規(guī)避，只能等待網(wǎng)絡(luò)故障盡快恢復(fù)。”
用戶需求關(guān)注點(diǎn)的改變也促成了世紀(jì)互聯(lián)思路的轉(zhuǎn)變。“原先世紀(jì)互聯(lián)只是提供IDC機(jī)房資源，并不能給用戶提供一個(gè)相對完整的解決方案，用戶還是需要購買CDN或者類似的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，來保證用戶體驗(yàn)。而通過大規(guī)模自建光纖，擁有自己強(qiáng)健的骨干網(wǎng)絡(luò)，極大地減輕對運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的依賴，提高業(yè)務(wù)流量的靈活調(diào)度能力，在運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)質(zhì)量下降時(shí)保障用戶服務(wù)的牽引流量。”該人士說，“當(dāng)遇到運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)故障或質(zhì)量問題，可以及時(shí)切換到自有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行流量迂，運(yùn)營商提供的網(wǎng)絡(luò)從原來的唯一選擇逐漸演變成為熱備資源。”
當(dāng)然，第三方IDC和互聯(lián)網(wǎng)公司也不可能完全拋開電信運(yùn)營商另起爐灶。“這將是一個(gè)長期共存的現(xiàn)象，初始驅(qū)動力可能是電信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)能力與第三方IDC業(yè)務(wù)需求差距巨大而不可調(diào)和；但伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和第三方IDC自身實(shí)力的增長，他們之間的界限會變得模糊。
推薦閱讀
運(yùn)營商爭相推低端智能機(jī)的情況下，有著更強(qiáng)的采購規(guī)模和成本控制能力的華為和中興更容易贏得運(yùn)營商的青睞，這在無形中擠壓了宇龍酷派過去的優(yōu)勢市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：世紀(jì)互聯(lián)自建1.5萬公里光纖網(wǎng)絡(luò) 新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)受關(guān)注
地址：http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/107746.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示