當(dāng)瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)，若出現(xiàn)電話號(hào)碼、郵箱地址等信息，你可以輕而易舉地?fù)艽蜻@個(gè)電話號(hào)碼，發(fā)郵件到顯示的郵箱地址……一切都是那么普通。也許你還沒有意識(shí)到，這些看似平常的操作，背后卻是專利技術(shù)，而這些專利與你的“荷包”也息息相關(guān)。目前，蘋果正就上述功能指控HTC侵犯其專利；8月29日消息，微軟正式起訴摩托羅拉，要求其在美國(guó)市場(chǎng)內(nèi)停售含有技術(shù)爭(zhēng)端的手機(jī)。類似的專利訴訟，近期頻繁發(fā)生，凸顯3C領(lǐng)域?qū)＠亍?/p>
看似眼花繚亂的專利紛爭(zhēng)，與普通消費(fèi)者何干？非也。據(jù)統(tǒng)計(jì)，與微軟WP7系統(tǒng)相比，Android本身已經(jīng)節(jié)省了每臺(tái)手機(jī)約15~25美元的系統(tǒng)專利授權(quán)費(fèi)。一旦微軟、蘋果陣營(yíng)的專利訴訟無往而不勝，使用Android系手機(jī)的消費(fèi)者終端以后要多付數(shù)十美元。更嚴(yán)重的是，專利壁壘扼殺了后進(jìn)廠商的創(chuàng)新動(dòng)力，沒有層出不窮的競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者又會(huì)成為行業(yè)大佬任意“宰殺”的羔羊。專利之戰(zhàn)，消費(fèi)者不是看客，更不能成為犧牲品。
專利訴訟
念的是“錢經(jīng)”
多點(diǎn)觸摸、在網(wǎng)頁(yè)中直撥電話號(hào)碼……不要以為這些都是理所當(dāng)然的操作，其實(shí)背后都隱藏著不同廠商的專利技術(shù)。而作為消費(fèi)者，我們每個(gè)人都已經(jīng)為其付費(fèi)。但直到“GM聯(lián)姻”，消費(fèi)者意識(shí)到專利問題離自己并不遙遠(yuǎn)，更非事不關(guān)己。
據(jù)報(bào)道，微軟、蘋果財(cái)團(tuán)獲得北電網(wǎng)絡(luò)專利后，蘋果每部iPhone的成本可降低3～5美元。而若谷歌陣營(yíng)的相關(guān)專利訴訟失敗，每部Android手機(jī)的價(jià)格將從150美元提高到200美元，僅微軟一家每部手機(jī)就將可能收取專利費(fèi)15美元。
據(jù)花旗全球市場(chǎng)(Citigroup Global Markets Inc。)分析師沃爾特·普里查德估計(jì)，為了解決專利侵權(quán)糾紛，HTC去年就已經(jīng)同意為每部該公司生產(chǎn)的Android智能手機(jī)向微軟支付5美元的專利費(fèi)用。
目前，Android陣營(yíng)手機(jī)占據(jù)了全球智能手機(jī)市場(chǎng)的38.9%，高于諾基亞Symbian手機(jī)和蘋果iPhone。換句話說，全球近四成的智能手機(jī)用戶要因此而多付出數(shù)百元人民幣的購(gòu)買價(jià)格。別說50美元，即便是5美元的成本提升，也會(huì)令手機(jī)廠商如三星、HTC、摩托羅拉、索尼愛立信、LG、華為、中興、聯(lián)想等再次分化。
專利控制
拖創(chuàng)新后腿
業(yè)內(nèi)人士稱，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，許多創(chuàng)新來自于小公司而非大公司。然而，市場(chǎng)已經(jīng)變成了巨頭之間的游戲。大家拼命積累專利的目的不是為了創(chuàng)新，而是成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段。小公司即便發(fā)明了10項(xiàng)專利，但成千上萬件專利掌握在大公司手中，繞不過去，要么臣服被收購(gòu)，要么等待被專利控制。
即便是谷歌這種巨型公司，也一樣受制于此。據(jù)MDB Capital Group的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，谷歌已經(jīng)申請(qǐng)的移動(dòng)設(shè)備相關(guān)專利數(shù)量?jī)H為317項(xiàng)，而RIM為3134項(xiàng)，諾基亞為2655項(xiàng)，微軟為2594項(xiàng)，三星為1529項(xiàng)。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)值得尊重，但現(xiàn)有的專利制度卻并不有利于創(chuàng)新，反而是扼殺了創(chuàng)新。”中興通訊相關(guān)人士接受記者采訪時(shí)表示，國(guó)際巨頭以專利為壁壘，阻止其他公司的發(fā)展。而沒有新的競(jìng)爭(zhēng)者，消費(fèi)者就無法獲得更好的更便宜的技術(shù)，只能被動(dòng)接受行業(yè)大佬的安排。谷歌法律顧問肯特·沃克爾(Kent Walker)說，科技行業(yè)最明顯的問題是，軟件專利訴訟會(huì)攪亂創(chuàng)新工作。
分析人士認(rèn)為，一旦其他專利訴訟都達(dá)成付費(fèi)的賠償條款，將很可能迫使Android手機(jī)生產(chǎn)商考慮選擇其他操作系統(tǒng)，比如微軟的ManGo。三星電子中國(guó)公司總裁金榮夏就表示，今年三星將加大投入自有操作系統(tǒng)Bada，接下來會(huì)推出三款該系統(tǒng)手機(jī)。
兩敗俱傷
消費(fèi)者很受傷
專利訴訟，誰也逃不掉，中國(guó)廠商自然也如此。手中握有更少相關(guān)專利的中國(guó)廠商是否會(huì)“全軍覆沒”？看起來不會(huì)。即便谷歌收購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng)，也不會(huì)將Android封閉，沒有安卓聯(lián)盟廠商的支持，GGMM不足以抵擋微軟和蘋果的攻伐。
分析人士認(rèn)為，谷歌已經(jīng)聯(lián)合了很多廠商，這些廠商的專利雖然單獨(dú)不如微軟，但聯(lián)合起來很強(qiáng)大。要打一場(chǎng)聰明的專利戰(zhàn)，就不能全面樹敵，肯定是逐步瓦解對(duì)方陣營(yíng)，打擊一部分，拉攏一部分。而國(guó)內(nèi)廠商就屬于被拉攏的部分，被起訴的幾率較小。“打贏專利戰(zhàn)收費(fèi)是戰(zhàn)略的第一個(gè)步驟，接下來就是讓手機(jī)廠商支持ManGo，搞亂Android陣營(yíng)。”該人士說。
然而，在電信設(shè)備領(lǐng)域，華為、中興等巨頭面臨的專利糾紛就嚴(yán)峻得多。在Android上出現(xiàn)的訴訟，也同樣出現(xiàn)在它們身上。
“現(xiàn)在大家營(yíng)造出了一個(gè)將是兩敗俱傷的景象，任何一方即便想要獲勝都必須付出極大的代價(jià)。”沃克爾稱，智能機(jī)行業(yè)靠專利訴訟來競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)傷害到消費(fèi)者。他說，很難找到最好的解決路徑，因?yàn)橛刑嗟脑V訟。行業(yè)混戰(zhàn)，受到影響的最終還是消費(fèi)者。
推薦閱讀
電信低價(jià)采購(gòu)371萬臺(tái)IPTV設(shè)備 廠商利潤(rùn)被剝奪
IPTV集采有利有弊。它可讓電信運(yùn)營(yíng)商降低采購(gòu)成本，推動(dòng)有實(shí)力有技術(shù)的企業(yè)發(fā)展。同時(shí)，由于集采數(shù)量多，過低的價(jià)格會(huì)對(duì)終端廠商形成壓力，利潤(rùn)空間被剝奪。并且會(huì)減少設(shè)備廠商在設(shè)備改進(jìn)和技術(shù)進(jìn)步上的投入。這會(huì)導(dǎo)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：專利爭(zhēng)奪戰(zhàn)用戶受苦 購(gòu)智能機(jī)或多付數(shù)十美元
地址：http://www.xglongwei.com/a/01/20121229/107559.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示